November 16th, 2019

Гаага • Днепр • Донбас • Донбасс • Насир

Представителем правительства в парламенте будет заместитель председателя фракции СН Елена Шуляк

Представителем правительства в парламенте будет заместитель председателя фракции СН Елена Шуляк


Правительство утвердило своим представителем в Верховной Раде заместитель главы фракции «Слуга народа» Елена Шуляк. Об сообщается на сайте Кабинета министров.

Как отмечается, Елена Шуляк является заместителем председателя Комитета Верховной Рады по вопросам организации государственной власти, местного самоуправления, регионального развития и градостроительства.

Ранее, Кабмин в парламенте представляла депутат от «Слуги народа» Ирина Верещук, но 15 ноября она сообщила, что слагает полномочия.

13 ноября Верещук не голосовала за законопроект о рынке земли. Руководство фракции«Слуга народа» исключало вероятность «репрессий» за неголосование за документ.
Гаага • Днепр • Донбас • Донбасс • Насир

Сенцов в Лондоне присоединился к акции в поддержку Асеева

Сенцов в Лондоне присоединился к акции в поддержку Асеева


Украинский режиссер и писатель, бывший политзаключенный Олег Сенцов призывает освободить журналиста Станислава Асеева, которого удерживает в заложниках группировки «ДНР».

Как сообщает директор украинской службы Радио Свобода Марьяна Драч, Сенцов принял участие в мероприятии Пен-клуба в Лондоне, который начался с флемобу в поддержку журналиста.

Правозащитная акция #FreeAseyev происходила 15 ноября также в Киеве в артпросторі IZONE, известно также, что к ней присоединились также, в частности, в Вашингтоне и Нью-Йорке.

С конца 80-х годов прошлого века по инициативе Международного ПЕН 15 ноября отмечают День заключенного писателя или День пустых стульев (Empty Chair Day). Пустые стулья на правозащитных акциях этого дня символизируют авторов, которые не могут быть с нами из-за заключения, преследования или исчезновения. Такие события призваны привлечь внимание к делам заключенных писателей и журналистов, а также призвать их коллег и представителей местной и международной власти использовать каждую возможность для их освобождения.

По данным Центра гражданских свобод, в России и оккупированном Крыму осталось за решеткой по меньшей мере 86 человек. Также, согласно информации Службы безопасности Украины, боевики на Донбассе удерживают в плену 227 украинцев. Во время акции #FreeAseyev каждый желающий сможет написать и передать письма для украинских заложников Кремля.
Гаага • Днепр • Донбас • Донбасс • Насир

Россия: активиста арестовали за участие в акции «Стоп ГУЛАГ» возле Кремля

Россия: активиста арестовали за участие в акции «Стоп ГУЛАГ» возле Кремля


Активиста движения «Декоммунизация» Дмитрия Цоріонова (известный также как лидер движения «Божья воля» Дмитрий Ентео) суда в Москве посадил под арест на 5 суток по обвинению в «повторном нарушении порядка проведения публичных мероприятий» на акции «Стоп ГУЛАГ», сообщает русская служба Радио Свобода.

В четверг Цоріонова задержали в аэропорту «Шереметьево».

8 ноября активисты «Декоммунизации» и Pussy Riot вывесили баннер с надписью «Стоп (!) ГУЛАГ» и именами тех россиян, которых они считают политзаключенными, на большом Москворіцькому мосту вблизи Кремля.

Как отмечает в фейсбуке участница Pussy Riot Мария Алехина, кроме Цоріонова в связи с упомянутой акцией также задержали Варвару Самоварову.
красная

Тухчарская резня (18+).

Острожно! Людям со слабой психикой лучше не читать этот пост!
Это те самые солдатики, русские родненькие пацаны, про которых мерзость Шевченко сказал, что они не Российские, а ельцинские.



Оригинал взят у uglich_jj в Тухчарская резня (18+).


1.Забытый взвод

Это было 5 сентября 1999 г. Ранним утром банда чеченцев атаковала село Тухчар в Дагестане. Командовал боевиками Умар Эдилсултанов, он же Умар Карпинский (от района Карпинка в Грозном). Против них был взвод старшего лейтенанта Ташкина из 22-й бригады внутренних войск: офицер, 12 солдат-срочников и одна БМП.

Collapse )

Гаага • Днепр • Донбас • Донбасс • Насир

Зеленский должна избрать – или Коломойский, или поддержка США

Зеленский должна избрать – или Коломойский, или поддержка США


Президент США Дональд Трамп не является пророссийским политиком. Избежание критики Москвы и отсутствие осуждения действий Путина, «не означает, что Трамп любит Россию». Это утверждал в интервью Радио Свобода американский политолог, политтехнолог Джейсон Смарт. (На выборах 2008 года он работал в штабе кандидата в президенты США Джона Маккейна, а в 2016-м вел кампанию участника республиканских праймериз, сенатора Теда Круза). А отношение Трампа к Украине Смарт оценил таким образом: сейчас американская помощь больше, чем за Барака Обамы. Но Украина не хочет бороться с коррупцией, констатирует Смарт. И если президент Зеленский не сломает эту тенденцию, если олигархи, тот же Коломойский, как и раньше будут наживаться на Украине, то терпение у США может не хватить, предупреждает Джейсон Смарт. , считает политолог.

Гаага • Днепр • Донбас • Донбасс • Насир

Радио Свобода Daily: Вятрович заявил, что «Слуга народа» пытается не допустить его в Раду через суд

 Радио Свобода Daily: Вятрович заявил, что «Слуга народа» пытается не допустить его в Раду через суд


Вятрович заявляет, что «слуги народа» хотят через суд не пустить его в депутаты

Зарегистрирован Центральной избирательной комиссией депутатом Верховной Рады Владимир Вятрович утверждает, что депутаты из правящей фракции «Слуга народа» хотят через суд заблокировать составления Вятровичем присяги.

«Еще больше усилий «Слуг народа» против Вятровича. Теперь меня не хотят допустить в парламент через суд. Вот тебе и сила «слуг»: монобільшість, 240 с лишним депутатов, законы одним махом... Ждите, скоро буду! Украинизация – это не страшно», – написал Вятрович в фейсбуке, добавив фото судебного иска, поданного депутатом Верховной Рады Андреем Хільком.

Йованович назвала вымыслом Луценко список лиц, которых США не советовали преследовать

Бывший посол США в Украине Мари Йованович заявила 15 ноября, что не предоставляла бывшему украинскому генпрокурору Юрию Луценко указаний относительно людей, которых не стоит преследовать. Об этом Йованович сказала на открытых слушаниях в Палате представителей США относительно импичмента президента Дональда Трампа.

«Я хочу еще раз отметить, что обвинения в том, что я распространяла список «Не преследуй», было выдумкой. Господин Луценко, бывший генпрокурор Украины, который выдвинул это утверждение, признал, что этого списка не существовало», – сказала Йованович.

Посол утверждает, что защищала позицию США, которая заключается в том, что «должно господствовать верховенство права, а украинские правоохранительные органы, прокуроры и судьи должны прекратить выборочное применение своей власти в качестве политического оружия против своих противников».

Дело «бронежилетов Марченко»: борьба с коррупцией или с офицерами времен Порошенко?

Генерал-майор Дмитрий Марченко, который принимал участие в войне на Донбассе и в реформе материального обеспечения ВСУ, находится под стражей по делу якобы «некачественных бронежилетов». Его сторонники, в частности ветераны и волонтеры, считают это дело политическим, а следователей ГБР обвиняют в предвзятости и в пророссийской позиции.

Офис президента отказался от комментариев, ссылаясь на независимость судов в Украине. Между тем, часть экспертов говорит, что «департамент Марченко» действительно отвечает за качество бронежилетов в ВСУ, в то же время они не исключают спешки и некачественной работы ГБР через риск увольнения его руководства. То ли действительно дело Марченко – это борьба с коррупцией? Читайте в материале.

Фракция «Слуга народа» исключила из состава депутатов Скороход и Полякова

Фракция Верховной Рады «Слуга народа» исключила из своего состава народных депутатов Анну Скороход и Антона Полякова, сообщает корреспондент Радио Свобода.

Перед началом заседания Верховной Рады народный депутат от «Слуги народа» Иван Шинкаренко в эфире канала «Рада» рассказал, что, кроме исключения Скороход, фракция будет рассматривать также и лишение членства Полякова. Об этом, по его словам, он сам и его коллеги узнали лишь накануне.

Позже стало известно, что Шевченковский районный суд взял под ночной домашний арест бизнесмена Алексея Алякіна, мужа Анны Скороход. Это подтвердила в комментарии Радио Свобода Киеве пресс-секретарь прокуратуры Надежда Максимец.

Кто такой «Монгол» из перехваченных следователями JIT разговоров боевиков – журналисты узнали голос

Международная Совместная следственная группа (JIT), которая расследует сбивание самолета «Малайзийских авиалиний» вблизи Донецка в 2014 году, опубликовала расшифровку записей перехваченных разговоров боевиков с вероятными лидерами поддерживаемых Россией сепаратистов. Некоторые из них выведены под позывными.

Журналисты телеканала «Настоящее время» (проект Радио Свобода с участием «Голоса Америки») узнали одного из них – человека, который называет себя «Монголом». Читайте подробнее о нем и новые записи разговоров здесь.

Генеральный прокурор Рябошапка: посадки будут

Генеральный прокурор Украины Руслан Рябошапка в эксклюзивном интервью корреспонденту проекта Радио Свобода с участием «Голоса Америки» «Настоящее время» Ирине Ромалійській рассказал о расследованиях, которые больше всего беспокоят сегодня украинское общество и международные СМИ, – «дело Бурісми» и Коломойского, а также о обещанные посадки, о загадочном «Джокера» и о расследование убийств Георгия Гонгадзе и Павла Шеремета.

В Германии ввели штрафы за отказ вакцинировать детей от кори

Парламент Германии принял 14 ноября закон, что обязывает делать прививки детям от кори и вводит штрафы, если такой прививки нет. Закон об обязательной вакцинации детей от кори начнет действовать в марте 2020 года.

С этого же времени должны быть привиты все сотрудники детских садов и школ, медицинских учреждений и те, кто работает в общественных учреждениях, в том числе сотрудники и волонтеры в центрах работы с мигрантами и беженцами. Родителям, которые откажутся вакцинировать своих детей, грозит штраф до 2500 евро, а детям может быть запрещено посещать школы и детские сады.

30 лет назад Бархатная революция принесла чехам и словакам свободу и изменила карту Европы

17 ноября 1989 года – знаменательный день для чехов и словаков: события того дня привели к рождению некоммунистической Чехословакии, ныне Чехии и Словакии. Бархатную революцию, которая началась с того дня, возглавил диссидент и драматург Вацлав Гавел, среди самых активных участников «Бархата» был диссидент и подписант «Хартии-77» Александр Вондра, всего лишь за несколько дней перед тем коммунистический режим выпустил из тюрьмы.

В разговоре с Радио Свобода Александр Вондра, чешский дипломат, политик и эксперт-м��жнародник, бывший министр обороны и глава МИД Чехии, поделился мыслями о Бархатной революции, о ее отголоски в нынешних событиях.

Проведите выходные с самыми дорогими!

Ваше Радио Свобода Daily

Радио Свобода Daily – читайте все в одном мейле! Все важные новости и эксклюзивы нашего сайта в одном письме. Отправляем каждый день (кроме воскресенья) в 7 утра как раз к вашему завтраку. Подписаться на рассылку можно здесь.



Гаага • Днепр • Донбас • Донбасс • Насир

Украинские подростки ведут борьбу с пищевыми отходами по всей стране – видео

Украинские подростки ведут борьбу с пищевыми отходами по всей стране – видео


Двое украинских подростков возложили на себя масштабную миссию – научить сверстников страны обращаться с мусором. Они ездят по школам и рассказывают ученикам, как сортировать мусор и компостировать пищевые отходы. (Видео Reuters)

Гаага • Днепр • Донбас • Донбасс • Насир

Тарас Марусик: «Парламентская монобільшість сделала очередной антиукраинский шаг»

 Тарас Марусик: «Парламентская монобільшість сделала очередной антиукраинский шаг»
(Рубрика «Точка зрения»)

Парламентская монобільшість сделала очередной антиукраинский шаг. Народные депутаты решили поощрять русификацию иностранных студентов, а через них – и большинство украинских студентов в харьковских, одесских и других вузах Украины.

12 ноября 2019 года Верховная Рада проголосовала в первом чтении законопроект «О внесении изменений в некоторые законы Украины относительно совершенствования образовательной деятельности в сфере высшего образования». Среди ряда поправок в различные законы народные депутаты добавили две части в языковую статью 48 закона «О высшем образовании», которые ревизуют положения не только данного закона, но и законов «Об образовании» и «Об обеспечении функционирования украинского языка как государственного».

Действующая редакция закона «О высшем образовании» синхронизирована с этими законами позволяет выкладывать «одну или несколько дисциплин двумя или более языками – государственным языком, английским языком, другими официальными языками Европейского Союза». Внесены изменения возвращают фактически в образовательный процесс учреждений высшего образования русский язык, которой накинули маску «иностранного языка».

Чтобы лучше понять предлагаемые изменения, за которые 12 ноября отдали свои голоса народные депутаты, достаточно сравнить левый столбик (действующая редакция) и правый (редакция первого чтения):

Что означают эти изменения? Что иностранные студенты, которые будут поступать прежде всего в вузы Харькова, Одессы, других университетских городов востока и юга, а также частично Киева, зная, что там обучение происходит на русском, отказываться обучаться на государственном языке Украины, а их заложниками станут украинские студенты. И не все смогут оказать психологическое сопротивление опытным преподавателям, которые привыкли десятилетиями преподавать на русском и не очень скрываются, хотя закон этого не позволяет.

Иногда случаются и неожиданные ситуации. Недавно мне рассказали, что в Харьковском национальном университете имени Каразина собрали иностранных студентов из разных украинских вузов. Студенты из Тернополя, Ивано-Франковска, Львова не понимали «совместной» русского языка, на котором проходило это мероприятие. Таким образом иностранных студентов поделили на «захидняков» и «схидняков». Или это нужно украинскому государству? Вопрос скорее риторический.

Учитывая такое развитие событий ученые и общественные активисты обнародовали открытое обращение к председателю Комитета Верховной Рады Украины по вопросам образования, науки и инноваций Сергея Бабака и министра образования и науки Анны Новосад и призывают Верховную Раду и МОН остановить попытку новой русификации через обучение иностранных студентов.

В обращении сказано: «Продвижение русского языка в образовании за пределами России официально провозглашено государством-агрессором одной из ключевых задач для усиления влияния на зарубежные страны и является прямой задачей агентства «Россотрудничество» и фонд «Русский мир», на которые Россия выделяет миллиарды. Изменяя законодательство с целью обучения иностранных студентов на русском языке, Украина за свой счет будет способствовать достижению целей государства-агрессора».

Авторы обращения также призывают внести поправку, заменив слова «иностранном языке» словам «на английском или другом официальном языке Европейского Союза». Кстати, по непонятным причинам депутаты сразу же после принятой редакции проголосовали за сокращенное время подготовки законопроекта ко второму чтению, что означает одну неделю.

Напомню короткую историю изменений в закон «О высшем образовании». Во время разгула колесниченко-киваловым и их токсического законодательного детища, закона «Об основах государственной языковой политики» (к счастью, отмененного в 2018 году) оппозиционные депутаты пытались спасти хотя бы этот закон, и это им удалось после Революции достоинства. 1 июля 2014 года был принят закон «О высшем образовании», редакцию которого сегодня довольно непросто найти. Поэтому приведу полностью языковую статью:





«Статья 48. Язык преподавания в высших учебных заведениях

1. Языком преподавания в высших учебных заведениях является государственный язык.

2. С целью создания условий для международной академической мобильности высшее учебное заведение имеет право принять решение о преподавании одной или нескольких дисциплин на английском и/или другими иностранными языками, обеспечив при этом знания соискателями высшего образования соответствующей дисциплины на государственном языке.

Для преподавания учебных дисциплин на иностранном языке вузы образуют отдельные группы для иностранных граждан, лиц без гражданства, которые желают получать высшее образование за средства физических или юридических лиц, или разрабатывают индивидуальные программы. При этом высшие учебные заведения обеспечивают изучение такими лицами государственного языка как отдельной учебной дисциплины. Перечень иностранных языков, по которым осуществляется преподавание учебных дисциплин, определяется вузом.

3. Высшие учебные заведения или их структурные подразделения, образованные на территории Украины иностранными государствами, а также высшие учебные заведения Украины частной формы собственности имеют право свободного выбора языка обучения с обеспечением при этом изучение лицами, которые учатся в таких заведениях, государственного языка как отдельной учебной дисциплины.

4. По желанию соискателей высшего образования высшее учебное заведение создает возможности для изучения языка национального меньшинства в объеме, позволяющем осуществлять профессиональную деятельность в выбранной отрасли с использованием этого языка».





Если сравнить эту редакцию с пока действующей, а также с проголосованными 12 ноября изменениями в первом чтении, с��ае очевидным, что действующая редакция лучшая не только за ту, которую занимала парламентская оппозиция в 2014 году, но и за редакцию 2019 года, которая является пока что законопроєктом.

Уже несколько депутатов Верховной Рады согласились внести правки, чтобы изменить редакцию части третьей статьи 48 Закона Украины «О высшем образовании», заменив слова «иностранном языке» словам «на английском или другом официальном языке Европейского Союза». Поэтому надеемся на лучшее, готовимся к худшему и держим порох сухим.

Тарас Марусик – журналист, публицист, эксперт по вопросам языковой политики /**/ /**/ «В Украине хотят распространять «русский мир» за бюджетные деньги»
Гаага • Днепр • Донбас • Донбасс • Насир

Война на Донбассе. Чем завершится «нормандский саммит»?

Война на Донбассе. Чем завершится «нормандский саммит»?
(Рубрика «Точка зрения»)

Возможность проведения «нормандского саммита» лидеров Франции, Германии, Украины и России начала приобретать реальные очертания и в Елисейском дворце даже назвали день, когда встретятся президенты и федеральный канцлер: 9 декабря. Эта информация – хороший повод для того, чтобы поставить вопрос о том, чем может завершиться «нормандский саммит»?

Цель президента Украины Владимира Зеленского на этой встрече кажется очевидной – завершение войны. Цель президента Франции Емманюеля Макрона – добиться прекращения конфликта, утвердиться в роли европейского лидера, восстановить отношения Запада и России. Цель канцлера Ангелы Меркель – продемонстрировать эффективность формата, в создании которого она играла главную роль и который должен был привести к окончанию войны на востоке Украины.

Цель России проста – легитимизация марионеточных администраций

Чего хочет Владимир Путин, мы можем только догадываться. Впрочем, во время визита в Бразилию российский президент очертил рамки своих представлений о том, как должны развиваться события. Российский президент выступает за то, чтобы закон об особом статусе оккупированного Донбасса был пролонгирован, а дальше менялся путем прямых консультаций украинского руководства с представителями «народных республик». Эта позиция, по большому счету, не сильно отличается от того, что Путин и другие российские руководители говорят с 2014 года. Прямые переговоры – это модель, которую Россия последовательно навязывала сначала руководству Молдовы, а затем руководству Грузии. Цель проста – легитимизация марионеточных администраций и превращение России из участника конфликта на полноценного посредника. Посредника, который отнюдь не гарантирует вам восстановление территориальной целостности даже тогда, когда вы пойдете на все его условия.

Еще один важный тезис, озвученный Владимиром Путиным – это разведение войск по всей линии разграничения. Это означает, что Россия в принципе готова перевести конфликт в разряд замороженных. Но что это будет означать на практике? Последует ли за этим восстановление территориальной целостности Украины или же, наоборот, Россия станет укреплять донбасскую «государственность»? И от чего это будет зависеть – от «лояльного» поведения украинского руководства или же от решения Кремля отдать территорию или сохранить ее за собой? И станет тема статуса Донбасса обсуждаться на «нормандском саммите» – или ее снова подменят дискуссией о очередность выполнения пунктов Минских соглашений?

Ранее президент Путин настаивал на том, что этот саммит может состояться только в случае, если он завершится конкретными результатами. Теперь, когда дата саммита уже известна, осталось понять, на какой именно конкретный результат он рассчитывает.

Виталий Портников – журналист и политический комментатор, обозреватель Радио Свобода /**/ /**/ «Движение сопротивления капитуляции» предлагает выдвинуть России консолидированную претензию как стране-агрессору
Гаага • Днепр • Донбас • Донбасс • Насир

30 лет без коммунизма – разные взгляды чехов на результаты Бархатной революции

 30 лет без коммунизма – разные взгляды чехов на результаты Бархатной революции


Прага – Чехия готовится к масштабным празднованиям 30-й годовщины Бархатной революции. В центре Праги проходят многочисленные фотовыставки, в театрах происходят исторические перфомансы – вся страна готовится к масштабному празднованию. Но, как оказалось, в современной демократической Чехии, которая на сегодня является членом ЕС и НАТО, есть люди, которые относятся к событиям 30-летней давности не слишком положительно. Радио Свобода встретились с двумя гражданами Чехии, которые по-разному относятся к прошлому, настоящему и будущему страны.

С Шимоном Панеком на разговор у нас только 40 минут. За несколько недель до того, как чехи будут праздновать 30 лет без коммунизма, в его ежедневном графике по несколько интервью в день. Ведь его в Чехии считают настоящей легендой Бархатной революции. Осенью 89-го Панек был одним из тех, кто возглавил студенческое протестное движение.

Мы встречаемся там, где все началось – это Вацлавская площадь в самом центре Праги. 17 ноября 1989 года именно здесь проходила студенческая демонстрация, посвященная памяти чешского студента Яна Оплетала, погибшего в 1939 году во время протестов против нацистской оккупации. На ней уже звучали политические лозунги, за что полиция жестоко разогнала демонстрацию. Шимонові Панеку на то время был 21 год.

«Для нас это было неприемлемо – как это, избить студентов?!. Разгон демонстрации изрядно возмутил старшее поколение, интеллигенцию. В течение нескольких дней здесь были сотни, тысячи людей. Коммунисты пытались каким-то образом это все успокоить. Даже секретарь Коммунистической партии в Праге Мирослав Штєпан приехал в крупнейшего пражского завода. Он пытался уговорить тамошних рабочих не поддаваться протестным настроениям. Они же ему отвечали: «Мы не дети». И это уже был ясный сигнал, что все, по крайней мере здесь в Праге, не хотят больше все это терпеть», – делится воспоминаниями с "Радио Свобода" Шимон Панек. (23 ноября 1989 года секретарь горкома КПЧ в Праге Мирослав Штєпан прибыл на пражский завод «ЧКД» и заявил собранным рабочим: «В одной стране... не может быть так, чтобы пятнадцатилетние дети решали, когда должен уходить президент или когда он должен приходить, или кто им должен быть»; его выступление рабочие сорвали криками: «Мы – не дети!» – ред.)

Уже через несколько дней после избиения студентов Панек был на Вацлавской площади. Его мотивацию усиливала еще и личная история – отец Шимона был политзаключенным.

«После избиения студентов мы сказали: «Довольно!». 17 ноября пришлось на пятницу, поэтому у нас были выходные, чтобы все организовать. Правда, без интернета и телефонов. В понедельник где-то в 10 утра я пришел на естественный факультет Карлова университета. Я заявил, что мы все поддерживаем протесты – все подняли руки вверх. Я и еще несколько человек отправились к декану – мы били в дверь и требовали ключи от факультета. В тот день мы получили контроль над ним. И это было только начало», – вспоминает Панек.

В это время к одной из воинских частей Чехословакии в армию ушел 19-летний Иржи Черногорский. На то время он был уже женат и имел ребенка. Как он сам о себе рассказывает, тогда у него не было никаких амбиций интересоваться политикой. Я не могу сказать что-то плохое о социализме. Мне было 19 лет, и со мной ничего плохого не происходило Иржи Черногорский

«Я о политике нашей страны ничего не знал. Максимум то, что нам рассказывали на уроках общественных наук. Я не могу сказать что-то плохое о социализме. Мне было 19 лет, и со мной ничего плохого не происходило. Единственное, что мне рассказывала моя бабушка о дедушке, – какие ужасные вещи с ним случались за коммунистов. Но я лично не чувствовал на себе какой-то несвободы или бесправие. Единственная неприязнь к Советскому Союзу, которую я чувствовал, была в контексте хоккею россияне победили наших (чехословаков – ред.), и для меня это было единственное, что меня действительно раздражало», – говорит он.

Сейчас Иржи 49 лет. Первое, что бросается в глаза при встрече с ним – небольшой значок на его пиджаке. На первый взгляд, это классические флаги Чехии и ЕС. Но в вариации Ржавчины флаг Евросоюза перечеркнут: «Этот значок означает, что я не соглашаюсь с политикой Брюсселя и ЕС. Я вижу один выход для Чехии – выход из ЕС, то есть «Чехзит».

В 2015 году Йиржи создал общественную организацию «Честь, свобода, уважение» и активно выступает против мигрантов, членства Чехии в НАТО и ЕС. Последний раз публично его можно было увидеть на пророссийских акциях протеста против переноса памятника советскому маршалу Коневу в Праге. Именно он срывал защитное покрытие, которое установила районная власть, чтобы защитить монумент от вандалов.

«Сегодняшняя политика в Чехии и вообще в Европе выставляет Россию и СССР в плохом свете. За то, что в 1968 году они нас оккупировали. Более того, современные правые политики и СМИ искажают европейскую историю таким образом, что Россию и Советский Союз збезчещують. Много кому это не нравится. Маршал Конев – это уже последняя капля, как на меня», – говорит он о решении местной власти пражского района Прага-6, где сейчас стоит памятник, в какое-то другое место, а на площади создать новый памятник освободителям Праги.

Черногорский поддерживает политику и президента Чехии Земана, и премьера Бабіша. Они, правда, неоднозначно выражали свою позицию относительно российско-украинского конфликта. Председатель правительства Андрей Бабіш, к примеру, недавно имел встречу с так называемыми представителями крымскотатарского народа, которые поддерживают аннексию Крыма Россией. После скандала вокруг этого чиновник открестился от связей с прокремлевской организацией «Кир��м бірлігі». Зато некоторые депутаты чешского парламента регулярно посещают полуостров с визитами, нарушая при этом законодательство Украины.

Сам же Иржи на вопрос «Чей Крым?» дает довольно ясный ответ. «Я лично, возможно, вы будете смеяться, но если бы я был Путиным – я бы поступил так же. Я бы не хотел, чтобы в моем Черном море хозяйничало НАТО. Чтобы главная точка в Черном море – Севастополь – могла быть застигнутой НАТО по помощи украинских политиков. Я бы действовал так же», – заявил Радио Свобода Черногорский.

Вместе с Иржи мы подходим к одной из памятных досок, которая посвящена событиям 1989 года.

– Таких табличек очень много по всей Праге. Здесь уже лежат цветы, и многие чехи считают 17 ноября праздником. Или это праздник для вас ?

– Эта памятная доска здесь по праву. Она вспоминает людей, которых здесь действительно избили и которые были жестоко разогнаны. Я это так воспринимаю. Это хорошо, что эта табличка здесь есть. Возможно, это был важный день. Но для меня это не праздник. Возможно, в тот день это действительно воспринималось как освобождение и начало демократии. Но в контексте того, как сложилась ситуация сегодня, – 89-й год для нашей страны точно не был чем-то хорошим.

Шимона Панека такие мысли и высказывания некоторых его соотечественников не слишком шокируют. Он говорит, что сейчас в Чехии достаточно людей, которые откровенно скучают за социалистическими временами в Чехословакии – а иногда открыто подыгрывают настроениям наследницы СССР.

«Президент Земан и премьер Бабіш время от времени пытаются создать впечатление, что Россия – это замечательная для жизни страна. У людей, которые это поддерживают – очень короткая память. Кое-кто забывает и даже скучает за тем, что происходило в Чехословакии под коммунистами. С другой стороны, каждый человек имеет право на собственное мнение. В этом и заключается демократия, которую мы получили 30 лет назад», – делится мыслями Шимон.

По мнению Панека, Украина тоже стала на этот путь в 2014 году. О событиях, которые произошли после Майдана, соучредитель одной из крупнейших чешских гуманитарных организаций «Человек в беде» знает не из слухов или новостей. Ведь эта организация от начала войны на востоке Украины помогла нескольким миллионам мирных жителей на Донбассе. Важно то, что люди, которые выходили на Майдан в 2014-м, и те, кто выходил на улицы Праги 30 лет назад, хотели одного – чтобы страна была для народа Шимон Панек

Для него параллели между Бархатной революцией и Революцией достоинства очевидны.

«Как на меня, их много. Особенно для меня важно то, что люди, которые выходили на Майдан в 2014-м, и те, кто выходил на улицы Праги 30 лет назад, хотели одного – чтобы страна была для народа. Все начинается с гражданина и его свобод, а не наоборот», – считает Панек.

Для Шимона Панека 17 ноября – праздник. Как и для тысяч чехов, которых зовут на официальные празднования 30-й годовщины Бархатной революции.

В канун же состоится еще одна акция, но уже протеста. На антиправительственный митинг организаторы планируют собрать несколько сотен тысяч людей, чтобы попытаться повторить ту же масштабность, как и 30 лет назад.
Гаага • Днепр • Донбас • Донбасс • Насир

За прошедшие сутки боевики 13 раз нарушили режим прекращения огня – штаб

За прошедшие сутки боевики 13 раз нарушили режим прекращения огня – штаб


На протяжении прошлых суток, 15 ноября, боевики на Донбассе 13 раз нарушили режим прекращения огня. Об этом сообщили в штабе операции Объединенных сил.

«Противник обстреливал позиции подразделений Объединенных сил из запрещенных Минскими договоренностями минометов калибра 120 и 82 мм, вооружение БМП, гранатометов различных систем и стрелкового оружия, с крупнокалиберными пулеметами включительно», – говорится в сообщении.

Один украинский военный получил боевую травму.

«С начала этих суток российские оккупационные войска огневой активности не проявляли. Потерь с нашей стороны не зафиксировано», – отметили в штабе.

Вооруженный конфликт на Донбассе длится от 2014 года после российской оккупации Крыма. Украина и Запад обвиняют Россию в вооруженной поддержке боевиков. Кремль отвергает эти обвинения и заявляет, что на Донбассе могут находиться разве что российские «добровольцы».

По данным Управления верховного комиссара ООН по правам человека по состоянию на 14 ноября 2019, от марта 2014 года до 31 октября 2019 года в результате конфликта на Донбассе погибли от 41 тысячи до 44 тысяч человек. Из них 9750 людей – это комбатанты, то есть люди, которые с оружием принимают участие в боевых действиях с обеих сторон фронта.
Гаага • Днепр • Донбас • Донбасс • Насир

«Москиты» для Украины: сколько и чего нужно?

 «Москиты» для Украины: сколько и чего нужно?


Патрульные катера американского производства класса «Island» – официально в составе Военно-морских сил Украины под именами «Старобельск» и «Славянск». Четыре из шести малых бронированных артиллерийских катеров (МБАКи «Лубны», «Вышгород», «Аккерман», «Кременчуг») несут службу. Другие два, «Никополь» и «Бердянск», вместе с буксиром «Яны Капу» захвачены в ноябре прошлого года в Керченском проливе, Россия до сих пор не вернула Украине. Для украинских десантно-штурмовых катеров проекта «Кентавр» с именами «Малин» и «Станислав» продолжаются государственные испытания. Сколько и чего конкретно нужно Украине для создания ее «москітного флота», как называют совокупность быстроходных, маневренных, небольших по размеру боевых кораблей?

В программном документе по развитию ВМС под названием «Стратегия Военно-морских сил Украины-2035», над которым работали украинские и иностранные эксперты и который был принят в начале 2019 года, о «москитный флот» указывается:

На следующем этапе, отмечается в «Стратегии ВМС Украины-2035», в состав Военно-морских сил должны быть введены корабли класса «корвет», которые способны выполнять задачи и за пределами Черного моря. «Москиты» нужны национальном флота «Москитные силы» должны быть представлены не двумя или четырьмя единицами – их должно быть значительно больше. В пределах Черного и Азовского морей есть определенные районы, где желательно их держать Игорь Кабаненко

По мнению эксперта по вопросам обороны и безопасности адмирала Игоря Кабаненко, катера «Старобельск» и «Славянск» (класс «Island») «фактически являются первыми реальными представителями «москітного флота» в составе ВМС Вооруженных сил Украины, потому что они соответствуют характеристикам, присущим «москітним силам».

«Это, например, скорость, достаточная для того, чтобы отрываться от преследования. Конечно, «москитные силы» должны быть представлены не двумя или четырьмя единицами – их должно быть значительно больше. В пределах Черного и Азовского морей есть определенные районы, где желательно их держать. Однако конкретнее о операционные аспекты использования, например, патрульных «Айлендів» говорить не буду – это в компетенции руководства Военно-морских сил», – отметил адмирал Кабаненко в разговоре с Радио Свобода.

Также эксперт считает, что принадлежность к «москитов» десантно-штурмовых «Кентавров» говорить пока преждевременно – нужно, говорит он, посмотреть на их способности по результатам государственных испытаний.

Доозброення патрульных катеров «Старобельск» и «Славянск» будет проведен в ближайшие месяцы, сообщил информационному агентству АрміяІnform Минобороны Украины начальник управления кораблестроения Командования ВМС ВС Украины капитан 1-го ранга Василий Радчук. Рассматриваем три возможных варианта дооснащение катеров. Будем выбирать самый оптимальный Василий Радчук

«До конца текущего года на катерах будет установлено пулемет большого калибра 12,7 мм. В следующем году оснастим их автоматическими пушками с дистанционным управлением и комплексами радиотехнического вооружения. В целом мы рассматриваем три возможных варианта дооснащение катеров. Будем выбирать самый оптимальный», – сказал офицер.

«Небольшие по размеру «москиты» сложнее обнаружить, чем большие корабли. Они более быстрые и маневренные, в случае нанесения удара с воздуха могут скорее уклониться от удара. Правда, существуют определенные трудности с возможностью установки на «москітах» средств противовоздушной обороны, но варианты решения этой задачи также существуют», – добавил в разговоре с Радио Свобода заместитель начальника штаба ВМС по евроатлантической интеграции капитан 1-го ранга Андрей Рыженко.

Разрабатывать самостоятельно или воспользоваться готовым проектом?

В статье «Развитие для победы. Взгляды Командования ВМС к восстановлению украинского флота» признается: «Там [в ближней морской зоне] основным инструментом защиты национальных интересов Украины есть ракетное оружие и его носители – ракетные катера, береговые ракетные комплексы».

Быстроходные ракетные катера типа «Лань» – еще один тип надводных кораблей, которые по размерам и определенными характеристиками также использовать в роли «москитных сил».

«Если водоизмещение «Гюрзы» (проект малых бронированных артиллерийских катеров (МБАК) – ред.) или «Кентавра» около 50-60 тонн, то здесь – 600 тонн. Почти в 10 раз. Этот макет, этот корабль, который здесь представлен, – мы можем построить. На него есть уже технический проект. Сроки строительства – 24 месяца. Это нормальный срок строительства», – говорит главный конструктор ЗАО «Кузница на Рыбацкой» Сергей Белозубенко.

В свою очередь, Андрей Рыженко пояснил Радио Свобода, что модель «Веспа», которое было представлено на недавней киевской выставке «Оружие и безопасность», есть несколько увеличенным вариантом «Лани». «Чем тяжелее корабль, тем он дороже, он требует установки двигателей большей мощности», – отметил офицер.

Также капитан 1-го ранга Рыженко отметил: «Учитывая, что район в северо-западной части Черного моря, который нам нужно защищать, имеет геометрию примерно 200 на 150 миль, нам нужен катер водоизмещением 350-400 тонн. Такие платформы существуют. Поэтому, по моему мнению, оптимальным для Украины было бы взять за границей готовый проект, строить там же силами зарубежных и отечественных технических специалистов, и уже потом перевезти к нам».

«Такая практика вообще является распространенной. Например, те же американские «Айленди», которые мы получили, в свое время были построены британским проектом. Несмотря на то, что США является мощной индустриальной кр��їною, они не чураются брать готовые проекты у партнеров. Это и дешевле, и быстрее», – говорит главный представитель штаба ВМС.

Во время III международной конференции по морской безопасности, которая состоялась в Одессе 14 ноября 2019 года – на следующий день после принятия в состав ВМС Украины американских патрульных «Айлендів», – эксперты обнародовали данные о значительном, начиная с 2014 года, повышение Россией боевого потенциала ее Черноморского флота:
Гаага • Днепр • Донбас • Донбасс • Насир

Суд в оккупированном Крыму оставил под арестом шестерых фигурантов «дела Хизб ут-Тахрир»

Суд в оккупированном Крыму оставил под арестом шестерых фигурантов «дела Хизб ут-Тахрир»


Подконтрольный России Верховный суд оккупированного Крыма отклонил апелляционные жалобы защиты и оставил под арестом шестерых фигурантов «дела Хизб ут-Тахрир» Айдера Джеппарова, Ризу Омерова, Энвера Омерова, Руслана Нагаева, Ленура Халилова и Эскендера Сулейманова. Таким образом, они будут находиться в СИЗО до 5 февраля. Об этом сообщает объединение «Крымская солидарность».

«Все жалобы судом были отклонены. Не были взяты во внимание все основные доводы, которые нами уже неоднократно выкладывались», – сказал адвокат Константин Рустемов.

Другой адвокат Рустем Кямил рассказал, что его подзащитный Эскендер Сулейманов во время заседания заявил, что суд должен учесть все доводы и не быть на стороне обвинения. Однако суд не принял это во внимание.

«Следствие ссылается на то, что Эскендер, возможно, может скрыться, возможно, может испортить какие-то вещественные доказательства, возможно, повлиять на свидетелей. И все у следствия возможно», – отметил Кямил.

По словам адвоката, Сулейманов также требует, чтобы в отношении него применяли нормы Женевской конвенции 1949 года (о защите гражданского населения в военное время).





После утренних обысков 10 июня в домах крымских татар в Алуштинском, Белогорском и Симферопольском районах задержали восьмерых мужчин: Руслан Нагаев, Эльдар Кантімірова, Руслан Месут, Ленур Халилов, Риза Омеров, Энвер Омеров, Айдер Джеппаров и Эскендер Сулейманов.

ФСБ России заявила, что следственные мероприятия проходят в рамках уголовного дела по статье 205.5 (организация или участие в деятельности террористической организации) и касается религиозной организации «Хизб ут-Тахрир».

Украинские правоохранительные органы открыли уголовное производство из-за проведения российскими силовиками обысков в Крыму.

МИД Украины выразило протест в связи с очередными арестами в оккупированном Крыму, а также призвали усилить политическое, экономическое и списка санкций давление на Россию.
Гаага • Днепр • Донбас • Донбасс • Насир

Букмекеры оценили шансы сборной Украины в матче против сербов

Букмекеры оценили шансы сборной Украины в матче против сербов


Букмекеры считают сербов фаворитами в матче против сборной Украины, который состоится 17 ноября в рамках 10-го тура квалификации Чемпионата Европы 2020 года.

Ставки на победу хозяев принимаются с коэффициентом 1,75, вероятность ничьей оценивается в 3,70. На успех украинской сборной ставки принимают с коэффициентом 4,60.

Для украинцев этот матч будет завершать отборочную кампанию. Они уже гарантировали себе выход в финальную часть с первого места.
Гаага • Днепр • Донбас • Донбасс • Насир

Оккупационная власть Крыма продает здание Украинского геологоразведочного института

Оккупационная власть Крыма продает здание Украинского геологоразведочного института


Российская оккупационная власть Крыма выставила на торги здание Украинского государственного геологоразведочного института в Симферополе.

Как сообщает проект Радио Свобода Крым.Реалии, соответствующая информация опубликована на официальном площадке для размещения информации о проведении торгов. Сообщается, что стартовая цена составляет 232,3 миллиона рублей (свыше 87 миллионов гривен).

«Здание, расположенное недалеко от Детского парка Симферополя, площадью 3405 квадратных метров, а также семь подсобных помещений, выставленные на торги одним лотом», – говорится в сообщении.

Заявки на участие в аукционе принимаются до 5 декабря, сам аукцион состоится 9 декабря.

Крымское отделение Украинского государственного геологоразведочного института было создано в 1956 году. С 2000 года находилось под управлением Министерства экологии и природных ресурсов Украины.

Согласно информации из открытых источников, крымское отделение института – единственная в Украине отраслевая научно-исследовательская организация, которая выполняла научно-исследовательские и опытно-методические работы в области геологии, направленные на обоснование направлений геологоразведочных работ, развитие и освоение минерально-сырьевой базы твердых полезных ископаемых.

До аннексии Крыма в институте работали 193 человека, из них – 145 научных сотрудников, в том числе шесть докторов и 34 кандидата наук.
Гаага • Днепр • Донбас • Донбасс • Насир

Президента Сербии госпитализировали из-за проблем с сердцем

Президента Сербии госпитализировали из-за проблем с сердцем


Сербского президента Александара Вучича 15 ноября госпитализировали из-за проблем с сердцем. Об этом сообщила его прессслужба 16 ноября.

Вучич находится в военном госпитале в Белграде.

Правящая сербская прогрессивная партия Вучича пришла к власти в 2012 году.

Вучич является президентом Сербии с 2017 года. С тех пор его часто обвиняют в ограничении свободы СМИ. Правительство Вучича укрепил тесные отношения Сербии с ее традиционным союзником Россией.
Гаага • Днепр • Донбас • Донбасс • Насир

В Беларуси выборы проходят по советским образцам – неважно, как голосуют, важно, как считают

 В Беларуси выборы проходят по советским образцам – неважно, как голосуют, важно, как считают


Белорусская оппозиция участвует в нынешней избирательной кампании, но ни на что не рассчитывает, хорошо понимая, что в результате запланированных на 17 ноября выборов в парламент мандаты получат только те, кого поддерживает исполнительная власть.

В Беларуси избиратели мало интересуются выборами и не приходят на встречи с кандидатами. Даже «кандидат от власти», бывший посол Беларуси в Турции Андрей Савиных разместил в фейсбуке свое фото на фоне пустого зала, где должна была состояться встреча с избирателями. Лидер движения «Говори правду» Андрей Дмитриев также выложил в сеть свое фото на фоне пустого зала. Такое же фото сделал лидер Социал-демократической партии Игорь Борисов.

Об избирательной кампании в Беларуси напоминают лишь небольшие информационные стенды в городах и выступления кандидатов на государственном телевидении и радио. Без партийных списков

В Беларуси 17 ноября формально будут избирать в Палату представителей – нижнюю палату парламента. Верхнюю палату – Совет республики – не выбирают: представителей до нее назначают собрание местных советов областей и лично президент Александр Лукашенко.

Палата представителей национального собрания в составе 110 депутатов избирается на четыре года. В истории суверенной Беларуси парламентские выборы проводились в 1995, 2000, 2004, 2008, 2012, 2016 годах. После 1995 года ни одни выборы не были признаны ОБСЕ как свободные и демократические.

Выборы депутатов Палаты представителей проводятся только по одномандатным избирательным округам, никаких партийных списков на выборах в Беларуси никогда не было. В этот раз для участия в выборах было зарегистрировано 560 кандидатов, в том числе от трудовых коллективов, как во времена СССР, а также политических партий. Выборы как ритуал

Руководитель правозащитного центра «Весна» Алесь Беляцкий, который провел 2,5 года в заключении за свою правозащитную деятельность, объясняет, почему оппозиция участвует в этой кампании, которая откровенно проходит по сценарию, написанному властью.

«Демократические кандидаты пытаются использовать эту политическую кампанию, чтобы донести свои мысли и альтернативные взгляды до людей. Интерес людей к парламентским выборам очень низкий. Все понимают, что эти депутаты ничего не решают. Если сейчас выйти на улицы Гродно или Минска и спросить, знаете ли вы своего депутата в парламенте, то, думаю, 90% белорусов ответит, что «нет». Вот я тоже, например, своего не знаю. Потому что их не видно, не слышно, в общем это чиновничья должность. Выборы сведены к ритуалу, похожего на тот, который в свое время был в Советском Союзе. За маленьким исключением, что к избирательному процессу допускают оппозиционных кандидатов», – говорит Беляцкий.

Но на этот раз власть в Беларуси решили перестраховаться. С предвыборной гонки сняли активных демократических кандидатов, которые могли бы создать проблемы для действующей власти. В том числе не были зарегистрированы на нынешних выборах единые демократические депутаты действующего парламента Елена Анісім и Анна Конопацкая, оппозиционная журналистка Ирина Халип, общественный активист Максим Винярский, активисты общественной кампании против строительства аккумуляторного завода в Бресте.

В целом, власти под разными предлогами сняли с выборов 13 оппозиционных кандидатов, в эфир не пропускались их выступления с призывами к смене власти, импичмента Лукашенко, в газетах обязательные по закону к публикации в государственных СМИ программы кандидатов в депутаты цензурировали или не публиковали. Кто считает голоса?

Из 174 представителей, выдвинутых оппозиционной Объединенной гражданской партией в участковые избирательные комиссии, в их состав были включены только четыре. От «Белорусского народного фронта» выдвигали в члены избирательных комиссий десятки людей, но также прошли лишь четверо.

Комиссии сформированы из членов трудовых коллективов или провластных организаций, их возглавляют руководители этих коллективов. Контролировать подсчет голосов здесь очень сложно, вся процедура непрозрачная. По мнению оппозиции, главным механизмом фальсификаций остается досрочное голосование, к которому фактически заставляют в ВУЗАХ и в трудовых коллективах – до 30 процентов избирателей вроде приходят к участкам досрочно, в течение 5 суток до дня голосования. Студенты называют это давление «загон на выборы».

В сети появляется много тайком снятых видеороликов, где преподаватели университетов заставляют студентов проголосовать досрочно, обещая иначе разные неприятности, в том числе выселение из общежития. В студенческих общежитиях выстроились очереди из желающих проголосовать жителей общежитий.

«Мы понимаем, что так, как сформированы комиссии, ожидать свободных и справедливых выборов не приходится. Это плохо по двум причинам. Отсутствие выборов разъедает общество и государство, ведет к деградации. Во-вторых, это большая угроза для независимости страны. В условиях угрозы поглощения со стороны России Беларуси необходим международно признанный парламент. Но, похоже, власть идет по знакомому сценарию фальсификаций, этот парламент не может быть признан международным сообществом, и это ослабляет Беларусь», – считает заместитель председателя Партии «БНФ» Алексей Янукевич. Внутренний и внешний факторы

По мнению минского политолога Валерия Карбалевича, существуют две причины жесткого проведения действующей властью избирательной компании: внутренняя и внешняя.

«Прежде всего, о внутренний фактор. Этап сбора подписей обнаружил неприятную для режима обстоятельство. А именно – массовое недоверие населения к власти. Об этом свидетельствуют не только оппозиционеры, которые принимают участие в избирательной кампании, но и провластные кандидаты. На этом фоне провения пикетов с радикальными лозунгами нервничает политическое руководство. И власти пришли к выводу, что если их всех зарегистрировать, то придется терпеть еще целый месяц предвыборной агитации на площадях и улицах. Если бы общественная атмосфера была другая, хотя бы такая, как 3-4 года назад, когда все были запуганы событиями в Украине, то можно было бы и потерпеть. А теперь, когда поддержка власти минимальна, появился страх, что за месяц агитационной кампании оппозиция может расшатать ситуацию. Поэтому нервы не выдержали», – говорит политолог.

По словам Карбалевича, внешняя причина связана с изменением позиции стран Запада в отношении Беларуси. Проблемы демократии, прав человека, которые ранее были причинами санкций со стороны ЕС и США, отошли на второй план.

«Отношения с Западом разморожены, ЕС снял санкции, а США – прекратили. Проблема прав человека фактически вынесена за скобки отношений официального Минска с европейцами и американцами. Геополитика и вопрос независимости Беларуси вытеснили другие проблемы. Страны ЕС де-факто признали парламент Беларуси, сюда едут парламентские делегации, они встречаются с местными депутатами. Никаких больших перспектив конвертировать прогресс на выборах в практические дивиденды от сотрудничества с Западом в ближайшее время не видно», – говорит он.

Валерий Карбалевич считает, что, вероятнее всего, выборы в Беларуси пройдут по привычному сценарию, то есть с использованием фальсификаций, в результате которых победу получат только представители власти, список которых и так заранее известен.

Такого же мнения и лидер Объединенной гражданской партии Беларуси Николай Козлов.

«Учитывая проблемы с трудоустройством и экономические проблемы Беларуси можно говорить, что члены избирательных комиссий обеспечат нужный результат, потому что они работают на одном предприятии, а комиссию возглавляет его руководитель. Мы уже знаем на 99%, кто победит в каждом округе. Еще не было подсчета голосов, а все уже знают, кто победит. На моем округе победит судья Верховного суда, потраченное на ее раскрутку беспрецедентный административный ресурс. Власть взяла на себя опеку над ней. Мы уже не можем сказать, что эти выборы честные и справедливые и хоть как-то соответствуют стандартам ОБСЕ», – заявил Радио Свобода Николай Козлов.
Гаага • Днепр • Донбас • Донбасс • Насир

Калифорния: подозреваемый в стрельбе в школе подросток умер в больнице

Калифорния: подозреваемый в стрельбе в школе подросток умер в больнице


В Калифорнии скончался в больнице подозреваемый в стрельбе в школе 16-летний Натаниэль Берхоу. Об этом сообщает телеканал CNN.

Берхоу пришел в школу в день своего 16-летия, 14 ноября. Он открыл огонь по учащимся старших классов, ранив пятерых. Двое из них скончались в больнице.

Сразу после своего поступка Берхоу выстрелил себе в голову. 16 февраля он скончался от полученного ранения.

Полиция пришла к выводу, что нападение было спланировано, и не смогла определить мотивы подростка.

Увеличение количества случаев массовой стрельбы в Соединенных Штатах привело к призывам общественности пересмотреть оружейное законодательство в стране.
Гаага • Днепр • Донбас • Донбасс • Насир

Украина не борется с коррупцией и это видят в США – американский политолог

 Украина не борется с коррупцией и это видят в США – американский политолог


Президент США Трамп не является пророссийским политиком. Отсутствие осуждения действий Путина, «не означает, что Трамп любит Россию». Это утверждал в интервью Радио Свобода американский политолог, политтехнолог Джейсон Смарт. (На выборах 2008 года он работал в штабе кандидата в президенты США Маккейна, а 2016-го вел кампанию участника республиканских праймериз сенатора Круза). А отношение Трампа к Украине Смарт оценил так: сейчас американская помощь является большей, чем при Обаме. Но Украина не хочет бороться с коррупцией, констатирует Смарт. И если президент Зеленский не сломает эту тенденцию, если олигархи, тот же Коломойский, как и ранее будут влиять на власть в Украине, то терпение у США может не хватить, предупреждает Смарт. Зеленский должна избрать – или Коломойский, или поддержка США, считает политолог.



Александр Лащенко (перевод): Конечно, у нас будет разговор не просто про Америку, а про Америку в связи с Украиной. Этот «україногейт» и тому подобное. Господин Смарт, Трамп, собственно, видит Украину как государство, тем более жертву российской агрессии? Или Украина для него является важной (по мнению критиков Трампа), чтобы были определенные «козыри» во время этой предвыборной кампании, которая набирает обороты в США? Чтобы тот же Зеленский (хотя Трамп это отрицает), фактически принял сторону Трампа против демократов?

– (Перевод). Я думаю, что сейчас Демократическая партия точно использует Украину. Для этого смысл.То есть, политический смысл в том, что сейчас происходит с импичментом в Америке. А насчет Трампа, я сказал бы, что он сказал, и что мы видели в Конгрессе, что другие люди, которые работали с ним, констатировали то, что он говорил – он считал, что для Украины самая большая проблема – это коррупция, что здесь не готовы бороться с коррупцией. И он считал, что, действительно, это проблема не только для Украины, а также для США. В его сложном мире, я сказал бы, США должны работать со странами, которые готовы работать с США и не только с друзьями. А есть которые говорят: да, мы хотим быть друзьями, мы хотим работать с вами, но на самом деле мы не готовы, например, бороться с коррупцией. Для Трампа – это самая актуальная тема.

– Эта июльская телефонный разговор Зеленского и Трампа. В результате изложение, не дословная расшифровка, но было опубликовано. Всего было две телефонные разговоры. И первая уже опубликована, как и обещал Трамп. Как вы считаете, Трамп не давил на Зеленского во время этих переговоров, судя из этого текста?

– Из того текста, что мы читали, я сказал бы, что нет, ничего там не было незаконного. Это было нормально. И мы знаем, что Burisma Energy (долго посольство США говорило об этом и переживал) – есть что-то там незаконное. Я думаю, что это уже о США тема – какова коррупция в Украине, в том числе Burisma Energy, относительно чего США, как я уже заметил, всегда говорили: пожалуйста, вам надо бороться с коррупцией. А Украина не хочет бороться с коррупцией.

Яркий пример – Burisma. Есть такая возможность – сейчас провести расследование и узнать, что там произошло, чтобы больше не было вопросов ни в Киеве, ни в Америке. А что Украина делает? Она расследует это сейчас? Не расследует. И сколько я спрашивал у депутатов в парламенте, которые говорили об этом! Но насколько я знаю, сейчас не происходит никакого расследования.

– Вы имеете в виду, конечно, компанию «Burisma» известного деятеля в Украине Николая Злочевского, министра еще при президенте Украины Януковиче. И в этой компании работал сын тогдашнего вицепрезидента США Джо Байдена – Гантер Байден.

– Да.

– Хотя Джо Байден категорически отрицает любые обвинения в его адрес в том, что это была коррупция. Но дело не только в том, что тема «Burisma» возникает. В этой июльском телефонном разговоре Зеленского с Трампом ... Так, Трамп ни разу даже не озвучил название этой фирмы, но озвучил, например, компанию «Crowdstrike». Получается, что Трамп до сих пор считает, что вмешательство в выборы 2016 года в Америке, когда Хиллари Клинтон была соперницей Трампа, было не со стороны России, а со стороны Украины? Серверы, мол, в Украине были, по этой версии?

– Нет. Я думаю, что он имеет в виду, когда говорит о вмешательстве в выборы, что это именно та статья, которая появилась в «Politico» в январе 2017 года. Там было написано четко, что посольство Украины в Вашингтоне встретилось с Демократической партией, решило не встречаться с Республиканской партией, решили не встречаться в это время с сенатором Тедом Крузом, с сенатором Джоном Маккейном, потому что в посольстве решили сотрудничать только с Демократической партией. И посол Украины Чалый, который был в то время послом, сам писал письма (если я правильно помню – в «Washington Post»), что Дональд Трамп не должен быть президентом.

– Вы точно цитируете господина Чалого?

– Возможно... Потому что это было достаточно понятно, что он не считал, что Дональд Трамп адекватный. И через это, я сказал бы, что это довольно сильный голос в Америке, что посол другой страны рекламирует против одного из кандидатов.

– Сейчас с нами в студии Валерия Чалого нет. Я не уверен, что он согласится с вашим вот таким трактовкой мнения господина Чалого на тот период – в 2016 году. Но в любом случае, понятно, вот в Украине работал тот же Пол Манафорт... кстати, вы не знакомы с ним?

– Нет.

– Известен первый председатель избирательного штаба Трампа. Потом он был вынужден уйти в отставку и так далее. Сейчас в американской тюрьме сидит, как мы знаем. Но до г-на Манафорта немало претензий. И складывается впечатление у критиков Трампа, что фактически до сих пор, когда Манафорта в США осуждена, Трамп придерживается точки зрения, мол, Манафорта на все эти события. Это вроде от Манафорта идет, что не Россия, а Украина вмешивалась тогда в выборечу кампанию в США.

– Да, были такие слухи. Я помню даже сам, что были такие слухи относительно этого. Но на самом деле я думаю, что этот отчет, который они писали, очевидно, что Россия, которая похитила всю эту информацию в демократов...

– Вы согласны с тем, что было вмешательство со стороны России?

– Обязательно. Я не знаю, кто может спорить с этим. Это понятно.

– Дональд Трамп. Нет?

– Трамп всегда спорит. Со всеми. Это его стиль. Но на самом деле я думаю, что вымысел – это не только про этого хакера, не только о россии, и когда они хакнули у демократов. Я имею в виду именно так, как он говорил много раз. И Республиканской партии об этом два года назад говорил, почему мы не будем расследовать то, что посольство Украины также вмешивалось в наши выборы?

– Упоминание Трампом в разговоре с Зеленским этой компании «Crowdstrike», как я уже говорил подобное, разве можно всерьез рассматривать, что именно со стороны Украины был взлом переписки демократов и Хиллари Клинтон тогда? Вы считаете, это вообще было возможным? Конечно, мы не знаем всех деталей на сегодня. Должно быть расследование. Но в принципе.

– Я просто не знаю всех деталей, чтобы высказывать собственное мнение. Но я могу сказать, что когда мы видим, что там было, много информации, которая появилась в Украине в то время... Например, «черная касса». Откуда это появилось?

– Партия регионов? Связано с тем же Полом Манафортом. Это вы имеете в виду?

– Да, я это имею в виду.

– Так называемая «амбарная книга».

– Да, именно. И когда она появилась, почему только те страницы, которые связанные с Полом Манафортом? Если там тысячи страниц, то почему только эти страницы?СБУ или прокурор – только чтобы эти документы появились именно во время наших выборов и передать их в «New York Times»? То есть это необычно. Кто это решил? Это другой вопрос. Я сам работал в Республиканской партии на то время, во время президентских выборов Америки. Кстати, я работал против Трампа...

– Тед Круз – вот человек, с которым вы работали.

– Это точно. И через это я могу сказать, что я был против Трампа до того, как все остальные были против него. Но я на то время работал в Республиканской партии и прекрасно помню, что из посольства Украины нам звонили и сказали, что они хотели бы встретиться с сенатором, объяснить позицию Украины, объяснить про войну, что здесь происходит. Но через неделю или две мне перезвонили и сказали, что мы хотим отменить эту встречу. Я спросил: а почему? Это же сенатор. Мне сказали: мы решили, что наша стратегия как посольства – только встретиться с Демократической партией сейчас, потому что очевидно, что Клинтон выиграет. Я сказал, что это ненормально, потому что все равно, он будет еще сенатором после выборов, даже если и не выиграет президентские выборы. Я сказал: извините, но как такое – мы решили и не меняем этого?

– Это еще было на этапе, когда Дональд Трамп в 2016 году не стал единым кандидатом от республиканцев. Тогда еще Тед Круз также принимал участие в праймериз.

– Да.

– Это шло именно от господина Чалого, посла Украины в Вашингтоне? Или как это было?

– Нет. Это был какой-то секретарь в посольстве.

– Этот скандал «україногейт» только разворачивается. Дело уже дошло до публичных слушаний в Конгрессе. Уже только кто не свидетельствует. Уильям Тейлор, сейчас главный американский дипломат в Киеве, временно поверенный. Очень разные показания. Та же Мари Йованович будет свидетельствовать, бывший посол. Какова ваша оценка, процедура импичмента (так, она только началась, до конца еще очень далеко, а Сенат контролируют республиканцы), именно то, что Украина там в центре внимания, вот как это можно оценить? Может, здесь и плюс есть? Извините за такой цинизм. Политика – циничное дело.

– Вы правы на самом деле, есть какие-то плюсы. Точно есть. Какие плюсы? Демократической партии сейчас выгодно повторить, что Россия – враг, что Россия работала в сторону Дональда Трампа, значит, надо помочь Украине сейчас. А для Дональда Трампа, чтобы он показал, что не любит Россию и никогда не работал с Россией, ему тоже выгодно говорить, что надо помочь Украине. Но это не из-за того, что или республиканцы, или демократы хотят какую-то очень серьезную стратегию Украине. Им – и демократам, и республиканцам выгодно на настоящее время помогать Украине. И демократам, и республиканцам выгодно на настоящее время помогать Украине

– Собственно, сам Владимир Зеленский оказался «между молотом и наковальней» в чем между республиканцами и демократами. А без поддержки США, опять же государства №1 в мире, Украине будет, мягко говоря, очень сложно. Очень! И как тут действовать Зеленскому? Вы говорите, что все же стоит (я так понимаю ваше мнение) заявить о том, что должно быть начато расследование в отношении Гантера Байдена и Burisma». Вы так считаете?

– Да.

– Фактически это то, в чем обвиняют Руди Джулиани, личного адвоката Трампа, что, мол, он в этом вопросе так или иначе пытался эту мысль донести (не только он, но и американские дипломаты) до Зеленского. Но до сих пор этого заявления из уст президента Украины не прозвучало. Вы считаете, что должно быть?

– Обязательно. И вопрос о Burisma – это уже 3 года назад был вопрос об этом. Это не нечто такое, что появилось вчера. Украина начала это расследовать, потом прекратила, потом начала, а потом опять прекратила. А почему не стали это расследовать – я не понимаю. Но все равно с Хантером Байденом, я лично думаю, что там будет очень мало. Почему? Он получил очень много денег от этого, но это законно. Здесь ничего страшного...



– Я извиняюсь, в «Burisma» и Александр Квасьневский был в совете директоров, бывший президент Польши, в частности.

– Кстати, также был. И я думаю, что если они только заработали на этом, как члены совета директоров компании, то это не покажет ничего плохого ни Байдена, ни в Америке. Но Украина сейчас показала, что она не хочет бороться с коррупцией. Даже такая острая тема коррупции, как «Burisma» о чем весь мир говорит – ничего не делается. Сидят.

– Трамп победит на этих выборах?

– Нет. Я думаю, что шансы 50 на 50. Минус Трампа – это, конечно, его твитер

– Тогда я так поставлю вопрос. Плюсы и минусы Трампа как кандидата в президенты?

– Его минусы – это, конечно, его твитер, что он не может контролировать, что пишет. Это действительно очень сложно. Если меньше писал бы, тогда было бы легче. Но то, что он решает описать любую идею, даже не общается с юристом к этому, то это, конечно, сложно.

Но самое главное сейчас – то, что будет с импичментом, какую информацию они найдут. Потому что, если они найдут какую-то очень серьезную информацию, которая покажет какую-то коррупцию со стороны Трампа или давление на Зеленского, тогда это уже будет серьезно, тогда он не выиграет. А если они, пока это все расследуют, найдут, что сын Джо Байдена покрыт коррупцией или любой другой вопрос, связанный с его сыном, тогда, возможно, выиграет и Дональд Трамп. Все зависит от того, что будет в течение следующих нескольких месяцев в Конгрессе.

– Как вы считаете, когда дойдет до голосования? Я напомню тем, кто до сих пор не знает. Вообще в Америке десятилетиями, веками четко прописана структура импичмента. Кстати, импичмент – это не просто отставка президента, это само рассмотрение. В этом смысле уже как процедура он уже начался. Палата представителей, одна из палат Конгресса – достаточно большинства голосов. И потом уже, собственно, как суд, судебная коллегия, Сенат окончательное решение принимает. И там необходимо две трети голосов, чтобы отправить президента в отставку. При том, что Сенат сейчас контролируют республиканцы.

– Нет, это будет длительный процесс. Потому что это политический процесс. Это не какое-то действительно расследование. Демократическая партия прекрасно понимает, что если это будет еще несколько месяцев, то это им выгодно.

– Выгодно демократам?

– Сверхважно. Это значит, что каждый день есть какие-то плохие новости про Трампа, каждый день будет что-то написано против Трампа в «Washington Post» или «New York Times». И они прекрасно понимают, что это лично для нас значит – значит, каждый день можем рекламировать его недостатки. А Республиканская партия страдает. Значит, если могут продолжить этот процесс надолго – это устроило бы.Я думаю, что Республиканская партия в этой связи планирует свои шаги. И что будет после демократического шоу, сложно сказать. Но я уверен, что они уже нашли очень много информации.

– Господин Смарт, с Маккейном вы работали. С Манафортом даже не были знакомы. А с Трампом приходилось встречаться?

– Нет.

– С Тедом Крузом прекрасно знакомы, конечно.

– Да.

– С Зеленским так или иначе не приходилось общаться?

– Нет.

– Но в любом случае вы отслеживаете. Многие проводят параллели, когда начался взлет Зеленского в Украине, при всей разнице в возрасте, бэкграунде, понятно, разные страны, но оба внесистемные политики, оба хорошие шоумены – Зеленский и Трамп. Зеленский – профессионал, Трамп тоже телевизионное шоу очень успешно в Америке вел. Похожи они, Трамп и Зеленский, или нет?

– Очень похожи. На самом деле они очень похожи. Есть большая разница также. Они говорят о том, что стали президентами за то, что они были очень известными, из-за того, что уже все в стране знали, кто они. Это очень помогло. В случае Дональда Трампа, то он уже 40 лет является известным в Америке. Все знали его. Это не был какой-то новый кандидат, который выстраивает определенный имидж для себя, что у него новая программа, что он – серьезный менеджер, серьезный босс. А Зеленский был серьезным «президентом» в своей программе. Это то же самое. То есть люди голосовали за кандидата, которого видели до этого в программе, где не настоящий президент, а фейковый.

– Вы имеете в виду Зеленского... Но он шоумен, комик. Или вы о его роли Голобородько в сериале «Слуга народа» сейчас говорите?

– Да.

– Смотрели, конечно же?

– Да.

– Вы согласны с тем, как критики Зеленского утверждают, что выбрали на самом деле не Зеленского, физическое лицо, неофита-политика, а выбрали Голобородько – с экрана образ?

– Это точно.

– Но это же плохо. Нет, господин Смарт? Если это так.

– Но это как люди голосуют. Это сложно, почему они такие. Но люди голосуют за кандидата, они голосуют за имидж, они голосуют за эмоцию за имидж. Это то, как люди выбирают своего кандидата больше, чем других.

– Вы как политтехнолог это отмечаете?

– Да.

– И это в Америке действует также?

– Конечно.

– А в чем тогда отличие Трампа и Зеленского, кроме разницы в возрасте? Хотя Трампу, конечно, за энергией в чем-то и Зеленский может позавидовать.

– Разница в том, что Зеленский – его тактика, его стратегия существует. А с Трампом – нет стратегии. Я думаю, что он просто пишет, что он чувствует в эти моменты. И большинство его проблем существует именно за это. Если бы он просто сидел и нормально думал: это будет мне выгодно через месяц или через неделю, или не выгодно? Тогда у него было бы гораздо меньше проблем. Но он все время работает, что «сразу я хочу что-то делать, чувствую это, я покажу всем». И всегда есть какая-то горячая, острая реакция. И через это много новостей. Потому что каждый день есть какие-то новости о Трампе. Но это ему не на пользу. Бывает, что он просто что-то говорит, потому что он чувствует что-то. Но результат – что тогда будут еще какие-то проблемы.

– Но все равно вы говорите о том, что Трамп – фаворит на выборах, несмотря на то, о чем вы сейчас сказали?

– 50 на 50, как я сказал.

– Но все равно 50% – это немало. Но, знаете, чем вы меня удивили? Критики Зеленского постоянно его критикуют, президента Украины, что у Зеленского, мол, как такой программы нет, избегает в��н ответов на острые вопросы. Так, сидел более 14 часов. Прекрасно помните пресмарафон. Этого даже Трамп, например, не делает. Но там же, по мнению критиков, Зеленский избегал стратегических ответов на вопросы и в отношении, например, Донбасса, и так далее. Согласны? Нет? А вы говорите, что у него есть различия с Трампом.



– Я думаю, что есть какая-то стратегия. Даже то, что 14 часов он вел этот марафон. Почему он это сделал? Это также его стратегия, он показал себя, как прозрачная человек, которая очень открыта для народа, что он отвечает на любой вопрос. И даже неважно, что он отвечает. Потому что важно, что они, избиратели, читают новости, что он стоит там 14 часов. Они не читают, что он сказал именно про Донбасс. Они не читают мелких деталей.

– Этот телемарафон был 10 октября этого года. А перед этим 25 сентября Зеленский уже лично познакомился с президентом США Дональдом Трампом. Тогда была сессия Генассамблеи ООН в Нью-Йорке. Владимир Зеленский выступил с трибуны. И произошла вот эта встреча знаменитая уже очная после двух телефонных разговоров Владимира Зеленского и Дональда Трампа. Среди прочего господин Зеленский коснулся темы, почему же до сих пор коллеги из США, партнеры Украины конкретной даты возможной встречи его, Зеленского, с Трампом уже в Вашингтоне (не просто в рамках Генассамблеи ООН) до сих пор не называют.

И вот после этого прошло уже 1,5 месяца, скоро два... Американская сторона постоянно говорит и тот же Трамп: «мы рады вас видеть». И во время этого видео, когда они у камина сидели, Трамп сказал: ну, вот – «вам скажут».



Прошло 1,5 месяца – конкретной даты встречи уже «один на один», не опять же в рамках Генассамблеи ООН Зеленского-Трампа, нет. Почему? Не хочет Трамп видеть Зеленского рядом? Вот именно как официальный визит президента Украины.

– Сейчас как все происходит в Америке, связанное с Украиной, это не выгодно Зеленскому, сейчас встретиться с ним. Потому что будет столько некоторых комментариев в Америке, точно в Конгрессе. Что он приехал показать, что он – хороший друг Америки. Но и писать, что он приехал, чтобы вмешиваться в наши выборы как-то. Это будет негатив для него. Я убежден, что для Зеленского, если он хочет встретиться с Трампом сейчас, это ошибка. Не встречайтесь. Ожидайте – после выборов будет прекрасная возможность. А сейчас не надо. Зеленскому невыгодно до выборов встречаться с Трампом

– Как еще действовать в американском векторе Зеленскому? Что нужно было бы ему, чтобы Америка еще больше поддерживала Украину, как вы считаете? Или, по крайней мере, не уменьшала этой поддержки?

– Я думаю, что это понятно.

– Кроме борьбы с коррупцией.

– Это именно борьба с коррупцией. Просто читайте, что пишут каждый день американские газеты. О коррупции в Украине! А здесь борьба с коррупцией? Нет. Через это я думаю, что понятно, почему сейчас Европа идет с Украины. И США сейчас интерес не такой большой в Украине. Именно через это – борьба с коррупцией.

– Забывают об Украине?

– Да, забывают (про Украину – ред.). Почему? Потому что была заинтересованность. Когда Янукович уехал, тогда все думали, что ладно, все меняется наконец в Украине. Мы можем им помочь. И какие главные проблемы? Здесь война, конечно. Но два фронта. Один фронт, конечно, на Донбассе – против российской агрессии. А в Киеве что? Борьба против коррупции. И эти два фронта убивают Украину. В США забывают об Украине

– Вы почти дословно цитируете Владимира Зеленского, кстати.

– Да?

– Да. Два фронта основных.

– Я уже три года об этом говорю.

– Господин Смарт, а вы как в Украине оказались?

– Я писал много об Украине. Все связано с Украиной, кстати, и с постсоветскими странами. И я приехал сюда. Потому что я работаю со многими странами, не только здесь. Это 45 стран. Но это мне легче, потому что это Европа. Я хорошо знаю Украину. Мне очень нравится Украина. И я решил здесь жить. И еще, как вы знаете, наверное, что я создал еще организацию «За свободную Украину», которая работает против коррупции. И также работает по помощи фронту.

– С Куртом Волкером знакомы?

– Да.

– Он также работал в этом Институте Маккейна, как и вы.

– Да.

– Вам не жаль, что так сложилась его политическая судьба, что он был вынужден подать в отставку и так далее, в связи опять же с «україногейтом»?

– Да. Кстати, все наши проблемы начинались с этого. Конечно, жаль. Он (Курт Волкер – ред.) – умный человек, хороший человек. Он очень любил Украину. И что все это закончилось так – это неприятно. Но, возможно, это для него будет легче в жизни.

– Я так понимаю, что вы положительно оцениваете Дональда Трампа. Он же за все время своей президентской каденции ни разу не подверг критике лично Путина. Ни разу! Как до Обамы не относиться, то критиковал. И Хиллари Клинтон, как к ней не относиться. Что скажете на это?

– Что он не критикует его, я думаю, что это из-за того, что он хочет еще договориться с ним по различным вопросам. В том числе относительно того, что происходит в Сирии. Как вы знаете, Россия там активная.

– Просто Трамп оставил позиции. Не согласны с подобной трактовкой?

– Да.

– И Россия зашла. Разве нет?

– Я соглашаюсь. Очевидно, что мы работаем с Россией там. То есть это было решение между президентами. Я в этом не сомневаюсь. А что происходит здесь, в Украине, также связано с Россией. Значит, ему нужно работать с этим человеком. Если бы он атаковал его публично, но как это поможет процессу договоренностей, как это помогает в переговорах? Я не вижу, как это поможет. Но Зеленский часто выступает против Путина именно.

– Но также сказать ... почти совсем нет. В отличие от Порошенко.

– Вот

– То есть такой политик должен так делать, в�� считаете?

– Да.

– Рональд Рейган не жалел эпитетов в адрес советской системы. «Империя зла» – помним. И так далее. И действиями подтверждал.

– Но он никогда не говорил плохо о Горбачеве как о человеке.

– Ну, конечно. Горбачев – это уже...

– Это его друг. Он помнил, что он может договариваться с теми, а может с теми, государство. А как человека лично? Редко когда это будет вам выгодно, когда будут переговоры после этого. Тогда это сдерживало его.

– Украинский политолог Григорий Перепелица утверждал, что Трамп – это полная противоположность тому же Рональду Рейгану, это такой своеобразный «Антирейган» относительно ценностей, последовательности, чесности. Хотя политики и честность – понятия относительные. Я понимаю, что вы не согласны с этим.

– Я думаю, что нет ни одного политика в мире, который действительно является стопроцентно «белый», «черный» или другой... Дональд Трамп связан с Россией или с Украиной, его взгляд на все страны. Это потому, что он сидит и анализирует, что здесь происходит и что выгодно для Америки. Это не означает, что он любит Россию. За то, что он просто не хочет критиковать Россию постоянно, не означает, что он любит Россию. Это означает, что это нам выгодно. Действительно, нам нужны такие проблемы сейчас? Рынок для нашего бизнеса в Америке, как это выгодно избирателям Америки? Вот такие вопросы. Это не из-за того, что он любит Россию. Но, может, он думает, как американский избиратель. Ему это выгодно. Но я не сказал бы, что он (Трамп – ред.) любит Россию. Я бы так не сказал.







Гаага • Днепр • Донбас • Донбасс • Насир

Спасибо работникам радио, телевидения и связи, которые стоят на страже

Спасибо работникам радио, телевидения и связи, которые стоят на страже
Спасибо работникам радио, телевидения и связи, которые стоят на страже ценностей цивилизованного мира – свободы слова, демократии, открытого и свободного общества. Работать в условиях информационной войны и манипуляций становится еще более непросто. Верю в ваш профессионализм и отвагу рассказывать правду про Украину и мир. Поздравляю с праздником! Источник: https://www.facebook.com/petroporoshenko/

Гаага • Днепр • Донбас • Донбасс • Насир

На Днепропетровщине полиция расследует разрушение вандалами кургана эпохи бронзы

На Днепропетровщине полиция расследует разрушение вандалами кургана эпохи бронзы


В Кривом Роге полиция расследует разрушение вандалами кургана эпохи бронзы «Ляхова могила». Об этом Радио Свобода в субботу, 16 ноября, сообщила пресс-секретарь полиции Кривого Рога Оксана Лєсонєн.

По ее словам, о том, что неизвестные срезают и вывозят грузовиками чернозем из кургана, расположенного на территории Кривого Рога, в правоохранительные органы сообщили местные жители.

Полиция открыла уголовное производство за частью 1 статьи 252 Уголовного кодекса Украины (умышленное уничтожение или повреждение территорий, взятых под охрану государства, и объектов природно-заповедного фонда). Продолжаются следственные действия.



Как отметила пресс-секретарь полиции, лицо, подозреваемое в совершении преступления, установили. Это 47-летний местный житель.

В случае доказательства вины ему грозит до 3 лет лишения свободы.

Курганный могильник «Ляхова могила» – это комплекс из 8 курганов, самый большой из которых – «Ляхова могила» высотой более 8 метров. Расположен возле Карачуновского водохранилища. Был обнаружен 1983 года криворожским археологом Александром Мельником.
Гаага • Днепр • Донбас • Донбасс • Насир

В Генштабе назвали вероятную причину взрывов в Балаклее

В Генштабе назвали вероятную причину взрывов в Балаклее


В генеральном штабе ВСУ считают вероятной причиной инцидента на складах в Балаклее Харьковской области могло стать возгорание твердотопливного двигателя ракеты.

«По предварительным данным оперативной группы Генерального штаба установлено, что 15 ноября на специально оборудованном месте – площадке хранения взрывоопасных предметов №4 группами разминирования проводились работы по разминированию и уничтожению взрывоопасных предметов. В 14:28, вероятно в ходе загрузки остатков боеприпасов и их элементов, которые были подготовлены для дальнейшего уничтожения (утилизации), в частности твердотопливного двигателя ракеты 3М9 зенитно-ракетного комплекса «Куб», произошло его возгорание с последующим взрывом накопленных для уничтожения вибохонебезпечних предметов», – говорится в сообщении Генштаба.



15 ноября на территории бывших артиллерийских складов в Балаклее прозвучало несколько одиночных взрывов.

В результате серии взрывов погибли двое, ранены пятеро военнослужащих.
Гаага • Днепр • Донбас • Донбасс • Насир

На Донбассе боевики применяют минометы и гранатометы – Минобороны

На Донбассе боевики применяют минометы и гранатометы – Минобороны
На Донбассе боевики применяют минометы и гранатометы – Минобороны

От начала текущих суток по состоянию на 12:00 боевики на Донбассе трижды нарушили режим тишины. Об этом сообщили в Министерстве обороны Украины.

«Противник применял 82 миллиметровые минометы, гранатометы различных систем и стрелковое оружие. Так, с самого утра противник вел огонь из гранатометов и стрелкового оружия по опорным пунктам подразделений Объединенных сил возле Новолуганського и Майорская, что на Луганском направлении. На Донецком направлении вооруженные формирования Российской Федерации обстреляли позиции украинских сил вблизи Старогнатівки, при этом применив запрещенные минометы 82-го калибра и стрелковое оружие», – говорится в сообщении ведомства.

Как отметили в Минобороны, ситуация стабильная и контролируется украинскими войсками. Потерь среди бойцов ОС нет.



Вооруженный конфликт на Донбассе длится от 2014 года после российской оккупации Крыма. Украина и Запад обвиняют Россию в вооруженной поддержке боевиков. Кремль отвергает эти обвинения и заявляет, что на Донбассе могут находиться разве что российские «добровольцы».

По данным Управления верховного комиссара ООН по правам человека по состоянию на 14 ноября 2019, от марта 2014 года до 31 октября 2019 года в результате конфликта на Донбассе погибли от 41 тысячи до 44 тысяч человек. Из них 9750 людей – это комбатанты, то есть люди, которые с оружием принимают участие в боевых действиях с обеих сторон фронта.
Гаага • Днепр • Донбас • Донбасс • Насир

У крымчанина Сервера Мустафаева изъяли медикаменты во время этапа в Ростов-на-Дону – адвокат

У крымчанина Сервера Мустафаева изъяли медикаменты во время этапа в Ростов-на-Дону – адвокат


Во время этапа из оккупированного Симферополя в СИЗО российского Ростова-на-Дону в фигуранта второй бахчисарайской «дела Хизб ут-Тахрир» Сервера Мустафаева изъяли медикаменты. Об этом в комментарии корреспонденту проекта Радио Свобода Крым.Реалии рассказала адвокат Лиля Гемеджи.

«Когда он находился в Краснодарском СИЗО в камере размером четыре квадратных метра, его сокамерник заболел вирусным заболеванием. Соответственно для того, чтобы предотвратить заболевания и укрепить иммунитет после прошлой болезни, у него были лекарства, витамины и противовирусные препараты. Вот эти препараты у него изъяли, сказав, что в СИЗО Ростова-на-Дону достаточно медикаментов и помощи, которую оказывают в СИЗО Ростова, тоже достаточно», – рассказала адвокат.

Южный военный окружной суд российского Ростова-на-Дону начал рассматривать по существу второе бахчисарайский «дело Хизб ут-Тахрир» 15 ноября.

В октябре 2017 года российские силовики арестовали шестерых жителей Бахчисарая. Это Тимур Ибрагимов, Марлен Асанов, Мемет Бєлялов, Сейран Салиев, Сервер Зекір'яєв и Ернес Аметов. ФСБ России инкриминирует им участие в запрещенной в России и анексованому ею Крыму организации «Хизб ут-Тахрир».

21 мая 2018 года в Крыму задержали координатора «Крымской солидарности» Сервера Мустафаева и жителя села Долинное Бахчисарайского района Эдема Смаїлова. Обвинения против них приобщили к Бахчисарайской «дела Хизб ут-Тахрир».
Гаага • Днепр • Донбас • Донбасс • Насир

Стул и солидарность: в Киеве и мире поддержали пленного журналиста Станислава Асеева

 Стул и солидарность: в Киеве и мире поддержали пленного журналиста Станислава Асеева


Во всемирный День заключенного писателя – 15 ноября –на улицах городов Украины и других стран мира можно было увидеть пустой стул с надписью : #FreeAseyev. Множество таких фотографий появились и в соцсетях. Это был день солидарности со Станиславом Асєєвим, писателем и колумнистом Радио Свобода, которого незаконно удерживают в оккупированном Донецке. В Киеве собрались известные писатели, философы, журналисты, музыканты и правозащитники, чтобы напомнить обществу о Асеева и поддержать его. Борьба за каждого украинца, которого удерживает Кремль или российские гибридные силы – это «игра в долгую», и она завершится только после деоккупации Крыма и Донбасса, утверждают правозащитники.

Пустой стул – международный символ ограничения свободы слова и мысли и противодействия этим ограничением. Так, по инициативе Международного ПЕНу (всемирная организация по защите свободы слова и прав авторов – ред.) 15 ноября отмечают День заключенного писателя. В этом году в разных украинских городах и в целом ряде стран неравнодушные люди провели флешмоб: сфотографировали пустой стул прямо на улице, у себя дома или в офисе, вместе с хештегом #FreeAseyev.

Речь идет о Станислава Асеева, украинского журналиста, философа и писателя, который, живя на оккупированной части Донбасса, рассказывал правду о жизни в оккупации ведущим украинским и западным медиа. Именно за его журналистскую деятельность пророссийское группировки «ДНР» заключили Асеева, утверждает руководитель Центра гражданских свобод Александра Матвийчук.



Открывая акцию в поддержку Асеева в креативном пространстве IZONE, Александра Матвийчук вспомнила заявления пророссийских сепаратистов о якобы «вынесен приговор» журналисту, которого обвинили в сборе информации и шпионаже в пользу Украины». Так называемая «ДНР» признала, что она удерживает Стаса в плену за его профессиональную діяльніст Александра Матвийчук

«Таким образом так называемая «ДНР» признала, что она удерживает Стаса в плену за его профессиональную деятельность. И что такого явления, как свобода слова, на оккупированном Донбассе просто не существует», – говорит Александра Матвийчук. Правозащитница вспоминает о том, что Асеев – от самого начала оккупации и до своего задержания – писал правду о жизни в оккупации для таких СМИ как «Украинская неделя», Радио Свобода, «Украинская правда» и «Зеркало недели».

Справка:

Автор колонок для проекта Радио Свобода «Донбасс.Реалии» Станислав Асеев (Васин) находится в заключении подконтрольного России группировки «ДНР», по разным данным, с мая или июня 2017 года. Сначала он просто исчез, две недели о нем ничего не было известно. Позже группировка «ДНР» признало его задержания и обвинило в шпионаже в пользу Украины.



Философ и религиовед Игорь Козловский, бывший узник совести, был преподавателем в Асеева. Он говорит, что Станислав всегда имел крепкий характер. И в условиях войны остался в оккупации ради того, чтобы донести украинцам правду. Стас – сильный и мужественный человек, и он выбрал такой путь. Это – путь правды Игорь Козловский

«Стас – сильный и мужественный человек, и он выбрал такой путь. Это – путь правды. Он всегда отличался своей стойкой позицией и особым видением мира. Когда началась война – он не остался равнодушным, и это главное. Он зрозувів, что он нужен нам – всем тем, кто хочет знать правду», – считает Козловский.

Из своего опыта в плену группировки «ДНР» Игорь Козловский вспоминает: на оккупированном Донбассе, даже в сравнении с обычными российскими тюрьмами, человек оказывается в полной информационной изоляции. И лишь изредка сообщения из свободного мира доходят так называемой «тюремной почте».

Игорь Козловский выразил надежду, что Асеев узнает, как его поддерживают в Украине и в мире.

«Я обращаюсь к Стасу: держись. Мы тебя вытащим. Слава Украине!», –подытожил преподаватель Станислава Асеева.

Сенцов о Асеева: «Он просто говорил правду».

Год назад 15 ноября День заключенного писателя в мире проходил с требованием освободить из российской колонии украинского режиссера Олега Сенцова. Во время так называемого «большого обмена» 7 сентября 2019 года Олег Сенцов вернулся в Украину. Теперь Сенцов ездит по миру, выступает перед разными аудиториями и требует освобождения всех политзаключенных. Среди них и Стаса Асеева.

Наши совместные усилия способны свернуть горы Олег Сенцов

«Он не делал никаких преступлений. Он просто говорил правду, и за это его арестовали сепаратисты. Я знаю, что наши совместные усилия способны свернуть горы: если смогли освободить меня, хотя меня не хотел отпускать Владимир Путин, если мы уволить тех, кто сидел по 5 лет, то мы сможем освободить Станислава и всех остальных», – уверен Сенцов.

На акцию в поддержку Асеева в креативном пространстве IZONE пришли писатели, философы, журналисты, музыканты и правозащитники. Они читали отрывки из его книг и публикаций, исполняли песни о войне и оккупации и делились своими воспоминаниями о Станислава Асеева.


На встрече принимали слово, в частности, актриса Ирма Витовская, главный редактор «Украинской недели» Дмитрий Крапивенко, главный редактор «Украинской правды» Севгіль Мусаева-Боровик, телеведущая Янина Соколова и целый ряд членов организации «Украинский ПЕН»: в частности, писатели Артем Чапай, Вахтанг Кебуладзе, Николай Рябчук, и исполнительный директор представительства ПЕН в Украине Татьяна Терен.

Станислав Асеев был одним из немногих свободных людей, которые остались на оккупированном Донбассе и рассказывали о том, что там происходит, подчеркнул журналист специального проекта Радио Свобода «Донбасс Реалии» Андрей Дихтяренко.



«Стас постоянно рефлексував, он пытался понять, что происходит с Украиной. Писал вещи очень противоречивые, брал интервью у боевиков – у своих соседей, которые подались в так называемые «казаки», так называемые «ополченцы». Если бы он уехал в Киев – то сделал бы блестящую журналистскую карьеру. И в одной из колонок он так объяснял свое намерение остаться: «Если я поеду, то Украине не будет за что бороться на этих территориях. А я не хочу, чтобы на Донбассе поставили крест.(...) На самом деле я думаю, что Стас Асеев уже победил. Ведь мы его освободим, и он продолжит писать. И этот опыт он напишет одну из лучших своих книг», – уверен Дихтяренко.

Взяв слово на акции в поддержку Асеева, телеведущая Янина Соколова призвала президента Владимира Зеленского включить его в приоритетном списке на обмен.



Со своей стороны, Татьяна Терен призвала вместе с Асєєвим вспомнить всех украинских граждан, которых российские гибридные силы удерживают на Донбассе и в Крыму, среди них – и крымских татар. А также тех, кого вывезли с оккупированных районов российских тюрем.

Писатель Артем Чапай, член «Украинского Пэну», со своей стороны, дает положительную оценку книге «В Изоляции», в которую вошли рассказы Станислава Асеева от начала войны на Донбассе.

«Это самые полные и найвсеохопніші показания о том, что там происходило. Стас писал с 2015року и до своего задержания.В одном месте он пишет: « Рано или поздно ты окажешься «на подвале» и тебя обвинят в шпионаже. Именно это и произошло! Он знал, на что идет. А еще Стас изо всех сил пытается понять земляков. Ему больно, ведь он, как писатель ставит себе вопросы, на которые не знает полного ответа», – констатирует Артем Чапай Скольких украинцев удерживает Кремль и его «гибридные силы»? В местах несвободы в России и в анексованому Крыму незаконно удерживают 87 граждан Украины, такие данные приводит Центр гражданских свобод. В подвалах на Донбассе удерживают по меньшей мере 227 человек, однако время от времени появляются люди, которых не вносили ни в списке удерживаемых лиц

«Ко мне постоянно приходят уволенные оттуда люди, которые не были ни в каких списках, и рассказывают страшные вещи, которые с ними делали. На оккупированных Россией территориях Крыма и Донбасса проживает 5,5 миллионов человек. Никто из них ни от чего не застрахован. Даже если сегодня или завтра состоится второй, ожидаемый раунд обмена (на который мы очень надеемся), то нет никакой гарантии, что завтра или послезавтра за решеткой не окажется вдвое или втрое больше. Мы должны бороться за освобождение наших граждан, так и за полную деоккупацию Крыма и Донбасса, без которой эта борьба «в долгую» просто никогда не прекратится», – сообщает Александра Матвийчук. Активист, программный директор «Крымского дома» Алим Алиев насчитывает 66 незаконно удерживаемых крымских татар. Авторитарные режимы боятся людей умных, достойных и сильных. Поэтому мы имеем так много наших соотечественников в донецких и крымских СИЗО Алим Алиев

Почти шесть лет постоянно слышишь о политзаключенных, обстрелы, о пропавших без вести, ты постоянно слышишь о тех, кого пытают. 66 крымских татар, находятся за решеткой. За каждой фамилией стоят судьбы десятков, сотен людей. Русский и другие авторитарные режимы боятся людей умных, достойных и сильных. Именно поэтому мы имеем так много наших соотечественников в донецких и крымских СИЗО», – заключает крымскотатарский активист. Российская оккупационная администрация незаконно лишила свободы нескольких украинцев за то, что они пишут. Это не только Станислав Асеев, но и Николай Семена, Олег Галазюк, Осман Арифмеметов, Ремзи Бекиров, Нариман Мемедемінов, Руслан Сулейманов и Рустем Шейхалієв, сообщает «Украинский ПЕН».

Журналист Радио Свобода Виталий Портников, который взял слово в конце встречи, подчеркнул: оккупированные районы Донбасса – зона тотального бесправия. И гарантированно помочь удерживаемым там украинцам можно только в случае деоккупации региона. Цель – присоединить Украину к так называемой ДНР и сделать ее такой же Виталий Портников

«Наших коллег – преследуют. Их садят в тюрьмы, угрожают и шантажируют на территории бывших советских республик. Но есть отличие, когда говорим о Асеева. Во всех странах, где журналисты Радио Свобода подвергались репрессиям, их судил легальный суд, они имели адвокатов. И когда мы говорим об осужденных в анексованому Крыму – их тоже вынуждены судить по российским законам. Одновременно Станислава – осуждает правительство, которого не существует.Мы не знаем никаких подробностей. Потому что там – зона, где нет правосудия. Там все наоборот, там бандиты управляют обычными людьми. И это выстроено при участии президента России Владимира Путина и его обезумевших соратников», – говорит Портников.

Следовательно Портников вспоминает и о цели России: не присоединить оккупированные территории к себе. «Цель – присоединить Украину к так называемой ДНР и сделать ее такой же».

Так называемый «приговор» Станиславу Асееву должен быть признан недействительным, а для этого надо освободить Донбасс , - утверждает Виталий Портников. Предпосылкой этого он называет жесткую позицию украинского правительства и президента и их готовность к борьбе.





23 октября Мониторинговая миссия ООН по правам человека и Amnesty International Украина осуждают решение поддерживаемых Россией боевиков из группировки «ДНР» об аресте украинского журналиста, автора Радио Свобода Станислава Асеева и призывают немедленно ее освободить.

«Мы встревожены тем, что Асеев и еще один уквсеукраинский блогер Олег Галазюк, который остается под стражей в Донецке, лишенные свободы за их критические публикации. Их права на надлежащую правовую процедуру и справедливый суд не были соблюдены», – говорится в заявлении мониторинговой миссии ООН по правам человека.

В организации отметили, что преследования независимых журналистов за их деятельность создает атмосферу, в которой свобода мысли и выражения взглядов является строго ограниченными».

Миссия также заявила, что не имела конфиденциального доступа к Асеева, несмотря на многочисленные запросы.

Со своей стороны, Оксана Покальчук, директор Amnesty International Украина заявила, что «приговор» Асееву является «очередным нарушением прав человека силами, которые пять лет назад взяли под контроль Донецк».

«Журналисты собирают и передают информацию. Это их работа. Те, кто терроризирует и преследует свободные СМИ, по умолчанию считают независимых журналистов «шпионами». Станислава Асеева нужно немедленно освободить. Право людей на свободу выражения в Донецке, как и во всей Украине, должно быть обеспечено», – заявила Покальчук.

С заявлениями с требованием освободить Асеева после объявления «приговора» уже выступили Радио Свобода, МИД Украины, посольство США в Украине, журналистские организации в Украине и мире, Комитет защиты журналистов (CPJ).

Читайте еще:

Сенцов в Лондоне присоединился к акции в поддержку Асеева

В Киеве проходит акция «#FreeAseyev. День солидарности со Станиславом Асєєвим» – трансляция
Гаага • Днепр • Донбас • Донбасс • Насир

Гончарук и Маркарова встретились с миссией МВФ

Гончарук и Маркарова встретились с миссией МВФ


Премьер-министр Украины Алексей Гончарук и министр финансов Украины Оксана Маркарова встретились с руководителем миссии Международного валютного фонда Роном ван Роденом и экономистом Габором Пулою. Об этом сообщает Правительственный портал.

Стороны обсуждали условия открытия новой трехлетней программы финансирования.

«Украина продемонстрировала и продолжает демонстрировать быстрое и успешное воплощение реформ, задекларированных президентом, нашим правительством и парламентом. В течение последних недель украинский Парламент принял за основу проект закона об обороте земель сельскохозяйственного назначения, а также принял за основу и в целом закон о анбандлінг. Последний уже подписал президент. Мы надеемся на согласование новой долгосрочной программы расширенного финансирования, которая поддержит наши усилия, направленные на ускорение экономического роста», – отметил Гончарук.

Ван Роден в свою очередь отметил важность реформ, проводимых украинским правительством и выразил надежду на ускорение их темпа.

Миссия Международного валютного фонда начала работу в Киеве 14 ноября. Согласно базовому прогнозу Национального банка, по новой программе сотрудничества с МВФ Украина может получить два миллиарда долларов от фонда в 2019 году и еще по два миллиарда в 2020 и 2021 годах.
Гаага • Днепр • Донбас • Донбасс • Насир

5 лет наша команда занималась реформой децентрализации. Она заключается не

5 лет наша команда занималась реформой децентрализации. Она заключается не
5 лет наша команда занималась реформой децентрализации. Она заключается не только в предоставлении дополнительных прав территориальным общинам, но и в их финансовой автономии. Бюджет 2020 наносит сокрушительный удар по успешной реформе, сделанном совместно с нашими европейскими партнерами. Деньги в местного самоуправления забрали в Киев. Это сознательно сделали именно накануне местных выборов, чтобы мэры и руководители городских советов на коленях ползли в Киев. Для того, чтобы резко увеличить коррупционную составляющую при распределении миллиардных средств налогоплательщиков. Источник: https://www.facebook.com/petroporoshenko/
Гаага • Днепр • Донбас • Донбасс • Насир

Минкульт определился с кандидатурой на должность языкового омбудсмена

Минкульт определился с кандидатурой на должность языкового омбудсмена


Министерство культуры, молодежи и спорта Украины определилось с кандидатурой на должность уполномоченного по защите государственного языка.

Кандидатуру заведующей кафедрой журналистики николаевского Черноморского университета имени Петра Могилы Татьяны Монахової будет рассматривать Кабинет Министров.



Монахова родилась 2 июля 1980 года в Николаеве. В 2002 году она закончила Николаевский государственный педагогический университет им. В.А. Сухомлинского по специальности «Учитель украинского языка и литературы и английского языка и зарубежной литературы». В 2015 году защитила докторскую диссертацию на тему «Современные стратегии текстотворення в украинском языке» в Одесском национальном университете им. И.И. Мечникова.
Гаага • Днепр • Донбас • Донбасс • Насир

Ключи от власти никто не взял, пришлось их оставить у дворника – Фіштейн

 Ключи от власти никто не взял, пришлось их оставить у дворника – Фіштейн
Ключи от власти никто не взял, пришлось их оставить у дворника – Фіштейн

«Самым счастливым годом в истории» назвал 1989 год британский историк Тимоти Гартон Эш. Свержения коммунизма в восточной Европе того года происходило со скоростью снежного кома – первые выборы с участием оппозиции в Польше, круглый стол в Венгрии с соглашением о первые свободные выборы, падение Берлинской стены и «Бархатная революция» в конце года в Чехословакии. Даже переворот в Румынии, который произошел в конце года, не изменил его восприятие, как наиболее мирных социальных изменений в истории.

Мой собеседник, рожденный в Киеве чехословацкий диссидент Эфим Фіштейн в то время был изгоем со своей новой родины, поэтому за изменениями следил, работая в Мюнхене в Российской редакции Радио Свобода. Когда же он вернулся в Чехию, стал одним из ведущих публицистов, комментаторов, лидеров общественного мнения. Толчком была «перестройка»

– Все эти революции в Восточной Европе проходили по-разному, разные события были толчком к изменениям. Есть ли какое-то событие, которое их объединяет? Для того, чтобы что-то перестраивать надо было назвать, что ты собираешься перестраивать, а это привело к появлению политики гласности

– Толчком к изменениям в Восточной Европе были события в Советском Союзе – «перестройка» – перестройка. Объявленная генеральным секретарем коммунистической партии СССР политика перестройки была политикой ускорения и перестройки социализма. Для того, чтобы что-то перестраивать надо было назвать, что ты собираешься перестраивать, а это привело к появлению политики гласности. А когда уже была разрушена информационная изолированность, – этот главный краеугольный камень диктаторских режимов, – стало понятно, что мир другой, чем его представляют коммунистические правители. А тогда тот изолированный диктаторский мир уже невозможно было удержать. Это стало понятно и в самом СССР и в государствах восточной Европы, которые были вассалами СССР.





А как только это брожение началось, его уже невозможно было подавить танками, как это делалось в сталинские, хрущевские и брежневские времена. На это уже в тогдашних кремлевских правителей не было силы воли. Они тогда осознавали, что они проигрывают «холодную войну» Запада, все эти страны были в долгах, которые не могли выплатить, Запад в то время был более сплоченным и уверенным в себе, а СССР наоборот исчерпал свои возможности. В этой ситуации уже было невозможно удержать своих сателлитов.

– А что стало толчком в самих этих странах к демократическим переменам? Круглые столы и дали толчок демократическим переменам

– Недовольство режимом, там нарастало уже в течение долгого времени. Но демократические перемены в СССР означали, что руководство этих стран перестало бояться, что их попытки демократизации будут снова уничтожены танками. Поэтому они смелее приняли идеи круглых столов с оппозицией. Вот эти круглые столы и дали толчок демократическим переменам. Сначала такой круглый стол привел к компромиссу и ослаблению коммунистического режима в Венгрии, потом в Польше антикоммунистическая оппозиция сначала смогла прорваться к власти сначала как часть напівкомуністичного правительства под руководством Тадеуша Мазовецкого, а летом уже полностью демократического.

А уже к осени было очевидно, что коммунистический режим разваливается на глазах. Ускорило это его падение – падение Берлинской стены. Ему предшествовал массовый выход из Восточной Германии. Первое демонстративное разрушение границы произошло тогда между Венгрией и Австрией и сделано оно было не для венгров, которые и так имели возможность свободно ездить в Австрию, а для восточных немцев. Тогда еще шутили, что границу между Венгрией и Австрией существовал для того, чтобы не допускать выезда на Запад восточных немцев.

Также огромное их количество находилась на территории западногерманского посольства в Праге – тысячи «трабантів» заполонили тогда Прагу, а люди разбили палатки и жили в парке посольства. Чтобы предотвратить гуманитарную катастрофу – удерживать долго около 5 тысяч на территории посольства было невозможно, Восточной Германии пришлось позволить этим людям уехать в Западную Германию. А это уже привело к падению самого Берлинской стены.

Когда 9 ноября упала Берлинская стена, то и в Чехословакии стало очевидно, что режим не удержится. Чехословацкий режим не имел силы на то, чтобы разгонять студенческие демонстрации. На свои силы местные коммунисты никогда не рассчитывали, они рассчитывали только на советские танки, которые остались здесь после 1968 года. А когда Горбачев отказался встречаться в Кремле с растерянным премьер-министром Ладиславом Адамцем, то было понятно, что Москва поддержки против демонстрантам не предоставит. Поэтому события последующих 10 дней привели к полному перерождению режима.

К началу декабря в стране уже сменилось несколько председателей правительства и несколько голов коммунистической партии, последний из которых назначил на конец декабря президентские выборы, на которых победил диссидент Вацлав Гавел. Но что было интересно в этих выборах – Вацлав Гавел, которого незадолго перед тем выпустили из очередного заключения, не только победил без конкуренции, а он победил единогласным голосованием старого коммунистического парламента.

Так произошла революция, которую потом назвали «Бархатной», потому что тогда не то, что никто не погиб, а даже ни одно окно не было разбито.

– Но в начале студентов все же побила милиция и довольно жестоко, хотя на самом деле после этого уже актов насилия не было.

– Потому что эти старые сталинисты, которые оставались при власти, без поддержки уже боялись применять насильство. Также быстро распространилась новость о революции, даже то, что студенты были избиты в первую ночь, революционеры использовали для агитации. Надо сказать, что революция была грамотно срежиссирована, ведь ею руководили люди театра – Гавел был драматургом, штабами революции также были городские театры, где собирался Гражданский форум, обсуждали совместные действия.

Чтобы получить народную поддержку, ежедневно до крупных предприятий отправлялись на автомобили целая агитбригада, которая состояла из старого диссидента, студента, который рассказывал об избиении, был какой-то известный актер и представитель работников. Их пускали на завод, несмотря на то, что там уже стояла какая-то охрана, и после того, как рабочие завода послушали их рассказ, завод голосовал за помощь студентам и отправлял свои отряды в Прагу. Это была очень хорошо организованная работа. Потому что им удалось сагитировать всю страну в течение 10 дней. На десятый день уже закончились демонстрации, был проведен один страйк, очень короткий, и же тогда стало ясно, что режим кажется и ищет, кому под расписку передать ключи.

Это, кстати, не метафора, ибо в ноябре 1989 года по коридорам Гражданского форума, штаб-квартиры восставшего народа, неприкаянно бродил тогдашний глава правительства Чехии (именно в Чехии, потому что был отдельно еще правительство Словакии, ведь это была федерация) Франтишек Питра, и спрашивал всех встречных, «кому тут передать ключи от кабинета, под расписку?» Ключи от власти у него никто не взял, пришлось их оставить у дворника.



– Почему, по вашему мнению, самые кровавые события того года развернулись в Румынии, где в повстанцев стреляли, а сами они, захватив власть, расстреляли супругов диктатора Николае Чаушеску?

– Румыния уже в течение долгого времени была противником советского руководства. Даже в 1968 году она отказалась принять участие во вторжение в Чехословакию, а Чаушеску накануне этих событий раздал людям оружие – он готовился к возможного советского вторжения. Румынию даже трудно назвать коммунистической страной. Они скорее напоминала монархическую диктатуру, и коммунизм там действовал скорее по законам бандитской шайки.

Руководство Румынии на самом деле было связано с кровавыми преступлениями, поэтому режим был жестоким. Там не было никакой организованной оппозиции. Поэтому, когда вышли на улицы люди, то румынские спецслужбы стреляли по ним с крыш домов – они понимали, что если их захватят, они будут висеть на фонарях. А когда повстанцев поддержала армия, было понятно, что ни им, ни самому Чаушеску нет, куда бежать.

– Круглые столы, о которых вы упомянули в начале, удались в нескольких странах и стали первым шагом к бескровному взятию власти. Но тогда были и противники, которые говорили, что с коммунистами нельзя договариваться, что они преступники, которых нужно в лучшем случае отстранить от власти, в худшем – посадить, или расстрелять. Они говорили о необходимости именно мирного перехода власти

– Мне кажется, что для большинства оппозиционеров было понятно, что круглый стол – это лишь первый шаг к тому, чтобы лишить коммунистов власти. Были, конечно, люди, которые призывали к захвату зданий, в других насильственных действий, но такие действия не обошлись без жертв, поэтому руководство оппозиции все же воздержалось от них. Нельзя было исключить и провокации, которые могли бы дискредитировать оппозицию, которая на тот момент имела большую поддержку и обществе у себя дома и за рубежом. Они тогда активно издавали свои публикации и в формате «самиздат» и в формате «тамиздат» – то есть подпольно издавали дома и завозили из-за границы. И как раз в этих публикациях они говорили о необходимости именно мирного перехода власти.

– Сейчас много споров по поводу того, что нужно было делать с приверженцами прошлого режима, с теми, кто сотрудничал со спецслужбами, был членом Коммунистической партии, писал доносы на соседей.

– Одним из таких мероприятий была люстрация, которая должна была создать карантин для представителей прошлого режима. Я припоминаю, что в Европе ее не одобряли, Европейский парламент не рекомендовал ее проводить, чтобы избежать несправедливости. Но ее провели. Например, в Чехословакии ее провели, и теперь продолжают уже почти 30 лет, потому что, никто не покончил из-за этого жизнь самоубийством.

Но этот закон о люстрации помог создать новые государственные институты, которые были лишены коммунистической идеологии. Хотя при этом людям не запрещалось высказывать свои симпатии коммунистам – их избирали и продолжают избирать в парламент. Несмотря на то, что они никогда после того не входили в состав правительства, нынешнее правительство держится главным образом благодаря их голосам и это ни для кого не является тайной.

– Вы говорите, что недовольство в обществе нарастало, но даже сами диссиденты в своих самиздатовских публикациях писали, что общество пассивное, что привыкло изображать послушание властям, что довольно низким, но гарантированным стандартом жизни.

– Если говорить конкретно о Чехословакию, то да, никакой уверенности в том, что демократическое движение поддержат, не было. В Чехословакии была самая многочисленная компартия в мире в расчете на душу населения. Каждый десятый был членом компартии 1 миллион 600 тысяч коммунистов в стране, где было 15 миллионов населения. И, конечно, коммунистический режим по-своему прижился. Он действительно давал населению минимальные блага, но в сравнении с соседями чехи и словаки жили гораздо лучше, чем поляки, или венгры, не говоря уже о советских людей. Это же пытались сделать и венгры, создав у себя «гуляшовий социализм». С голода там никто не умирал, за 20 лет работы можно было получить квартиру в панель��ом доме, минимальные потребности были удовлетворены.

Или это говорит о какой-то уровень поддержки? Этот вопрос до сих пор остается открытым. До сих пор многие эксперты ориентируются на видимый уровень поддержки. Говорят, смотрите: же поддерживают диктатора, Саддам Хусейн имел 99% поддержки, или Путин с его известными 86%! Я всегда говорю в таком случае, что лучшим испытанием для того, чтобы узнать настоящий уровень поддержки, есть революция. И тогда вы узнаете о том, кто на самом деле поддерживает диктатора.

А тогда эти заоблачные проценты тают. И все говорят: «Мы якобы соглашались, для вида, потому что думали в душе иначе». Так же было и в Чехословакии. Несмотря на то, что они имели свою маленькую квартирку в панельном доме, и раз в два года им могли дать путевку куда-нибудь в Болгарию или в Крым, оказалось, что им на самом деле их жизнь не нравилось. И как только они смогли об этом сказать, они сказали. Оказалось, что «трабант», который тогда называли «местью за Судеты», это хуже, чем «вольксваґен», а вообще в мире есть еще «ауди», и его так же теоретически можно купить.

– Уже скоро, после того, как выяснилось, что за годы коммунистического режима на востоке появилась другая ментальность, западные немцы шутили над своими восточными соседями, что и свобода им была не нужна. Достаточно было им раздать по лучшей машине и цветному телевизору, и они бы не хотели на Запад. То чего, на ваш взгляд, хотели люди на тот момент, свободы или благосостояния?

– Люди хотят свободы даже тогда, когда они точно не могут описать, чего они хотят. А что касается благосостояния, то коммунизм не смог его создать для всех именно за то, что он был коммунизмом, потому что в нем не было свободы. Он мог создать благосостояние для элиты, но остальные люди жили все беднее.

– Многие из них жили даже беднее, чем перед Второй мировой войной. Были еще люди, которые вспоминали, что Чехословакия принадлежала к числу богатейших стран мира. Или это также было фактором для недовольства?

– Несомненно. Этот фактор был очень важен, потому что была и демократическая традиция и история богатой жизни. Возможно, Первая республика, государство, которое создал первый президент Томаш Гарриг Масарик, не была идеальной, но благодаря последующим событиям она ідеалізувалася. По Первой республики Чехословакия принадлежала к 10 самых развитых стран мира. Когда она выходила из коммунизма в 1989 году, она была на 44 месте. Сейчас она медленно подтягивается, но в первую десятку уже, видимо, никогда не попадет, мир уже изменился.

Но осознание того, что здесь была высокоразвитая республика, и индустриально развитая, где производилось все – вплоть до танков и самолетов, и культурно развита – были мирового класса композиторы, писатели, архитекторы. Осознание этого добавляло к разочарованиям социализмом. Первая республика, этот короткий межвоенный период – 20 лет между 1918 и 1938 годами, казался «потерянным раем». И как коммунисты не старались 44 года вбивать в головы, что это было время нищеты и насилия, люди в это не очень верили, потому что видели архитектуру того периода вокруг себя, читали книжки того времени, смотрели фильмы, которые также не были запрещены, и делали свои выводы.

Эта возможность опереться на свою культуру, материальную и духовную, она имела неоценимое значение для свержения коммунизма.

– Диссиденты того времени почти такой же вес, как свободе, оказывали категории правды. Вацлав Гавел писал о жизни по правде, когда они обсуждали свое будущее, то мечтали об установлении «комиссий правды», как выход из тотальной коммунистической лжи. Но сейчас из «правдолюбцев» откровенно насмехаются, обзывают «Пражской кафе». Что произошло с правдой и желанием жить по правде за эти годы? Это та правда, которая противостоит лжи, или как говорят сейчас фейкам

– Я знаю, что в России это слово имеет другое значение, чем в Чехии. В России, когда говорят правда, часто имеют в виду «справедливость», которую каждый может понимать по-своему. А в Чехии правда – это только соответствие фактов, описания истинной картины событий. Те комиссии, как создавались после «Бархатной революции» были созданы для того, чтобы точно выяснить все обстоятельства, а не для того, чтобы всем раздать «по справедливости». Это та правда, которая противостоит лжи, или как говорят сейчас фейкам.

– А теперь мы оказались в мире, который называют миром пост-правды. Почему люди, которые прожили значительную часть своей жизни во лжи, не получили от нее иммунитета?

– Философский вопрос. Когда Вацлав Гавел после победы «Бархатной революции» выступал в американском Конгрессе, ему очень аплодировали, всем его речь очень понравилась. Он сказал слова, которые я помню до сих пор, он сказал, что мы не приходим на Мероприятие с пустыми руками. У нас есть, что предложить Западу – ощущение свободы человека, который знает, что такое несвобода, которая знает, где свобода может закончиться, и где за нее уже снова нужно бороться.

К сожалению, эти слова не были восприняты должным образом ни на Западе, ни в Восточной Европе. И это помогло сейчас путинской России побеждать Запад во многих аспектах. Потому что он, в отличие от коммунистов, уже не утверждает, что правда на его стороне – он просто выдает десятки версий, а вы уже можете сами выбрать, какая из них является правдой, а может вообще никакая. Но главное, что и правда дискредитируется и становится одной из версий.

– Но тем не менее, людей в Восточной Европе не удалось убедить в том, что при коммунизме было лучше. Чехи, которые все реже в почему консенсус в этом вопросе абсолютное большинство соглашается – их жизнь после падения коммунизма стало лучше. Чехи, словаки, поляки, венгры, румыны, граждане стран Балтии, восточные немцы, несмотря на все трудности, с которыми стыкнулося их общество, обретя свободу, все одно не ностальгируют по Советским лагерем так, как это происходит, например, в России. Почему? Ни одного места в стране, где можно было бы снимать фильм про коммунистические времена. Старых потрепанных домов не осталось

– Не только потому, что в разы выросло благосостояние, изменилось лицо региона. В Чехии это буквально стало проблемой для кинематографистов – они не могут найти ни одного места в стране, где можно было бы снимать фильм про коммунистические времена. Старых потрепанных домов не осталось – приходится создавать кулисы. А и потому, что выросло уже поколение, для которых свобода – естественное состояние. Они уже не могут представить себе границ в Европе, не говоря уже о необходимости получать «выездную визу», или разрешение на покупку валюты. Свободу передвижения они называют как одну из важнейших для себя. До сих пор значительное большинство чехов воспринимают события 1989 года как положительные.

Но растет и доля тех, чьим кумиром является Путин, а следовательно, авторитарная система правления. Они пытаются приуменьшить важность этого цивилизационного переворота в жизни половины континента. Последний пример – президент Чехии Милош Земан решил никак не отмечать годовщину «Бархатной революции» 17 ноября, когда было выступление студентов. Он хочет делать что-то накануне, 16 ноября. Что он этим хочет сказать? 16 ноября еще был тоталитаризм, и видно, что там он чувствовал себя комфортно.

Гаага • Днепр • Донбас • Донбасс • Насир

«Турборежим» на границе с Крымом: как работают обновленные пункты пропуска

«Турборежим» на границе с Крымом: как работают обновленные пункты пропуска


«Турборежим» на границе с Крымом. 15 ноября заработали обновленные пункты въезда – выезда в оккупированный полуострова. «Каланчак» и «Чонгар» перестроили и обустроили за полтора месяца. Раньше там были только шлагбаумы и вагончики для украинских пограничников. «Крым.Реалии» побывали на открытии переоборудованного пункта «Чонгар». Вспомним, исторические события, которые происходили на этом пункте пропуска за последние 5 лет.

Гаага • Днепр • Донбас • Донбасс • Насир

СБУ задержала главу «Укрэксимбанка»

СБУ задержала главу «Укрэксимбанка»


Служба безопасности Украины подтвердила, что задержала главу правления государственного «Укрэксимбанка» Александр Гриценко, о возможном «похищении» которого ранее 16 ноября сообщали некоторые средства информации.

«Никакого похищения одного из членов правления АО «Укрэксимбанк» не было. Он был задержан сотрудниками Службы безопасности Украины по поручению Генеральной прокуратуры Украины в рамках уголовного производства по признакам совершения преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 255, ч. 5 ст. 191 ч. 3 ст. 209», – написала в фейсбуке пресс-секретарь СБУ Елена Гітлянська.

«Задержание происходило в рамках действующего законодательства. В настоящее время задержанный помещен в изолятор временного содержания. Дело ведет Генеральная прокуратура Украины», – добавила она.

Как говорится в сообщении пресцентру СБУ, «задержание происходило в рамках уголовного производства по признакам совершения преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 255 (Создание преступной организации), ч. 5 ст. 191 (Присвоение, растрата имущества или завладение им путем злоупотребления служебным положением), ч. 3 ст. 209 (Легализация (отмывание) доходов, полученных преступным путем).

В частности, сообщил прессцентр, Гриценко подозревается в содействии легализации доходов, полученных незаконным путем высокопоставленными чиновниками времен бывшего президента Виктора Януковича.

«Злоупотребляя своим служебным положением, задержанный вывел из-под ареста имущество одного из медиа-холдингов», – заявили в СБУ.

Ему обеспечено право на защиту и общение с адвокатами, добавили в сообщении.

АО «Укрэксимбанк» (Государственный экспортно-импортный банк Украины») является акционерным обществом, 100% акций которого принадлежат государству в лице Кабинета министров.

Александр Гриценко возглавил его правления в августе 2014 года.

В СБУ не уточняли, о какой медиахолдинг идет речь. Но ранее «Укрэксимбанк» в одном из эпизодов связывали с «Украинским медиа холдингом» (UMH), конечным бенефициаром которого является Сергей Курченко – предприниматель времен президента Виктора Януковича, ныне бежавший в Россию, которого называли «кошельком Януковича». В феврале 2018 года сайт арабской телекомпании «Аль-Джазира» обнародовал статью, которая имела вид журналистского расследования и утверждала, в частности, Курченко, покупая этот холдинг в 2013 году, взял кредит в государственном «Укрэксимбанке» (до прихода Гриценко в этот банк) и что эти деньги были грязными, потому что происходят из ссуды, обеспеченной украденными активами.

В декабре 2017 года решением суда был наложен арест на ценные бумаги, корпоративные и интеллектуальные права, а также часть недвижимого имущества этого холдинга. В сентябре 2019-го суд передал имущественные и корпоративные права группы «Украинский медиа холдинг» в управление Национального агентства по вопросам выявления, розыска и управления коррупционными активами (АРМА).
Гаага • Днепр • Донбас • Донбасс • Насир

За ложные показания – за решетку: как Трамп отреагировал на приговор в отношении своего советника Ст

За ложные показания – за решетку: как Трамп отреагировал на приговор в отношении своего советника Стоуна


Роджера Стоуна, бывшего советника Дональда Трампа, суд присяжных признал виновным по семи статьям обвинения. В частности, в ложных показаниях в Конгрессе, препятствовании правосудию и оказании давления на свидетелей. Президент США Дональд Трамп назвал решение присяжных примером «двойных стандартов».

Роджер Стоун – известный политический консультант Республиканской партии США. Начиная с 1970-х годов прошлого века он работал в избирательных кампаниях таких политиков-респубілканців, как Ричард Никсон, Рональд Рейган, Джек Кэмп, Боб Доул и, собственно, Дональд Трамп.

Обвинения против Стоуна выдвинуты после расследования специального прокурора Роберта Мюллера относительно вмешательства России в американские выборы.

Согласно показаниям, которые, среди прочего, дали в суде бывший глава избирательного штаба Трампа Стив Беннон и Год Гейтс, бывший заместитель руководителя предвыборной кампании будущего президента, Стоун имел информацию о том, что сайт WikiLeaks может опубликовать документы, похищенные хакерами с сервера Национального комитета Демократической партии США. Эта информация нанесла вред имиджу Хиллари Клинтон, соперницы Дональда Трампа на выборах 2016 года.

Роджера Стоуна обвинили, а суд присяжных 15 ноября признал его виновным, в одном случае препятствования правосудию, пяти ложных показаниях в Конгрессе, в частности, на заседании Комитета по разведке Палаты представителей Конгресса США, а также в давлении на свідчка.

Стоуну может угрожать 50 лет тюрьмы. Что говорит Дональд Трамп?

Дональд Трамп на приговор суда присяжных отреагировал в Twitter.

Он перечислил лиц, которых, по его мнению тоже обвиняют в ложных показаниях и упередженнності относительно него.

«Поэтому Роджера Стоуна осудили за ложь и хотят посадить его на много лет. А что с лживой Хиллари, экс-директором ФБР Коми, агентами ФБР Сроком и Пейджем, экс-дирекотором ЦРУ Бреннаном, экс-директором Национальной разведки США Клеппером, обманным конресменом-демократом Шиффом, экс-чиновником Минюста США Ором и его женой, автором досье против меня Стилом и другими, включительно с самим специальным прокурором США Мюллером? Разве они не врали? Двойной стандарт невиданный в истории нашей страны?», – написал Дональд Трамп.

Многочисленные комментаторы отмечают, что Стоун присоединяется к большой группе приближенных к Трампа лиц, которым было предъявлено официальные обвинения и которых было засудежно.



Как комментируют приговор Стоуну?

Прокуратура обвинила Стоуна в том, что он пять раз сказал неправду, давая показания в Палате представителей, в частности, когда говорил о сайте WikiLeaks и его основателя Джулиана Ассанджа.

Однако, часть обозревателей отмечают, что приговор Стоуну не вспоминает такой пункт, как координация с Россией.

«Роджера Стоуна осудили за фальшивые, хвастливі заявления и дальнейшую ложь относительно этих заявлений. Его не осудили за любые незаконные отношения с WikiLeaks, или Россией, которые и были объектом расследования Мюллера. Если вы не обращаете внимание на эту важную разницу, вы распространяете чушь», – твітує по этому поводу американский журналист Майкл Трейси.

Ряд сторонников Трампа уже призвали его помиловать Стоуна, а в Демократической партии уже предупредили - помилование обернется против самого Трампа.

Больше комментариев собрал Голос Америки.

Читайте еще:

Трамп защищает Джулиани: «хороший парень и замечательный юрист»

Йованович назвала запугиванием твиты Трампа во время слушаний в Конгрессе
Гаага • Днепр • Донбас • Донбасс • Насир

Вчера весь мир узнал о деле Кати Гандзюк. Ее имя несколько

Вчера весь мир узнал о деле Кати Гандзюк. Ее имя несколько
Вчера весь мир узнал о деле Кати Гандзюк. Ее имя несколько раз звучало с трибуны Конгресса США, про Катю написали все основные СМИ мира. Мир обсуждает уровень насилия против активистов в Украине. Мир обсуждает неспособность коррумпированных украинских правоохранителей найти и наказать заказчиков этого страшного убийства. Мир не может понять, как за год нельзя было посадить виновных. Мир спрашивает, Кто заказал Катя Гандзюк. Источник: https://www.facebook.com/gandziukgate/
Гаага • Днепр • Донбас • Донбасс • Насир

Возвращения захваченных Россией у Керченского пролива кораблей возможно в ближайшее время – СМИ

Возвращения захваченных Россией у Керченского пролива кораблей возможно в ближайшее время – СМИ


Возвращение трех кораблей Военно-морских сил Украины, с применением оружия захватила Россия вместе с экипажами в ноябре 2018 года, возможно уже в ближайшее время, пишут украинские средства информации. Никаких официальных комментариев пока нет.

В частности, сайт «Украинский милитарный портал» пишет, что, по данным системы отслеживания движения судов AIS, три украинские буксиры – Sapfir, Titan и Hajdamaka – отправились в Черное море и идут в сторону побережья Крыма, вероятно, для того, чтобы забрать захваченные Россией украинские военные корабли.

О выходе в море поисково-спасательного судна «Сапфир» и буксиров «Титан» и «Гайдамака» писал и сайт одесского издания «Думская». По его данным, россияне сейчас буксируют украинские корабли из оккупированной Керчи, и передача должна состояться в открытом море, примерно в 60 морских милях от Одессы, неподалеку от крымского мыса Тарханкут.

Но позже это же издание добавило в своем телеґрам-канале: «Ситуация с возвращением украинских кораблей остается неопределенной. Поступает противоречивая информация. «Сапфир» и буксиры стоят неподалеку от Крыма».

Ранее 16 ноября в России издание «Коммерсант» заявил, что, по его данным, Россия намерена урегулировать дело с возвращением захваченных кораблей Украине до саммита в «нормандском формате», который запланирован на 9 декабря.

Источники издания утверждали, что принципиальное решение вернуть корабли в России уже приняли, и Москва и Киев сегодня «находятся на финальной стадии переговоров», чтобы согласовать время и точное место передачи кораблей.

Собеседники этого издания тоже говорили, что передача кораблей произойдет в определенной точке в море, куда их отбуксируют три российские буксиры и где их возьмут украинские буксиры.

«Судна, говорят источники «Коммерсанта», вернут вместе со штатным вооружением, но без боеприпасов. Оказанное на них после задержания личное оружие украинских моряков, а также рации и судовые роли (документы, содержащие информацию о составе экипажей и другие данные), останутся в России. Все это фигурирует как вещественные доказательства по уголовному делу, возбужденному в России после инцидента», – написало российское издание.

Но, комментируя одно из сообщений этой статье, в Министерстве иностранных дел России заявили российскому агентству «Интерфакс», что не связывают передачу Украине захваченных кораблей с предстоящим саммитом в «нормандском формате». Как сказали в министерстве, предложение, сделанное ранее Киеву о возвращении кораблей, остается в силе, и «они (украинцы – ред.) могут сделать это в любой момент». При этом в МИД подчеркнули, что это возможно только «под гарантии сохранности» кораблей как вещественных доказательств по уголовному делу, возбужденному в России против украинских военнопленных моряков.

Других моментов сообщения «Коммерсанта», в частности, о собственно план возвращения кораблей, в МИД России не комментировали.

Россия захватила три корабля ВМС Украины, малые бронированные артиллерийские катера «Бердянск» и «Никополь» и буксир «Яны Капу», и 24 украинских военнослужащих – моряков и работников СБУ 25 ноября 2018 года неподалеку от Керченского пролива с применением оружия в международных водах, что за международным правом признается как акт агрессии. Москва отказалась признавать за восторженными статус военнопленных и пыталась судить их по уголовным статьям вроде «незаконного пересечения российской границы». Международный трибунал по морскому праву предписал России немедленно освободить военных и вернуть корабли. Москва отказалась это сделать. Корабли не возвращены до сих пор, а моряков в конце передали Украине не безусловно, по решению трибунала, а в рамках обмена удержанным.
Гаага • Днепр • Донбас • Донбасс • Насир

Конец крымской «Сказки»: почему владелец сафари-парка грозит уничтожить животных

 Конец крымской «Сказки»: почему владелец сафари-парка грозит уничтожить животных


Владелец сафари-парка «Тайган» и зоопарка «Сказка» Олег Зубков сообщил, что ему придется избавиться от тридцати медведей, а также десятков тигров и львов в связи с угрозой его закрытия парков в Белогорском районе и Ялте. Крымская власть в судебном порядке добивается прекращения их деятельности на три месяца. В таком случае парки не откроются уже никогда, утверждает Зубков.

Сафари-парк «Тайган» открылся в Крыму в 2012 году. Это единственный на полуострове объект, где удерживают хищников на открытой территории. Парк является одной из достопримечательностей Крыма. Проблемы в парке начались после российской аннексии Крыма. Его владелец, крымский бизнесмен Олег Зубков утверждает, что почти шесть лет не может оформить документы на земельные участки, на которых расположена его собственность, а с 2014 года в контрольных ведомств Крыма раз возникают вопросы к «Тайгана» и «Сказки».

По мнению Зубкова, эти проблемы стали следствием длительного конфликта бизнесмена с российской властью Крыма. Олег Зубков сначала поддержал «крымскую весну», но потом публично в этом раскаялся.

В 2017 году зоопарки Олега Зубкова были под угрозой закрытия. Тогда предприниматель говорил, что крымская власть во главе с Сергеем Аксеновим хочет добиться его банкротства в отместку за «открытую критику в их адрес и нежелание делиться и участвовать в коррупционных схемах». Зубков также предполагал, что может перевести свои зоопарки в одну из европейских стран. Но этого не произошло.

Теперь над зоопарками снова висит угроза закрытия. На этот раз, по словам Олега Зубкова, представители российского Госкомитета ветеринарии Крыма в судебном порядке инициируют прекращение работы «Тайгана» и «Сказки» на 90 дней. Кто угрожает зоопаркам

В последнее время относительно «Тайгана» и «Сказки» крымские ветеринары провели несколько проверок, по результатам которых составили протоколы о нарушениях, рассказывает Олег Зубков.

На сайте Держкомветеринарії Крыму сообщается о двух штрафах по парку «Тайган», выписанные после внеплановых проверок в ноябре. Первое взыскание, по информации ведомства, связано с отказом предоставить государственным ветеринарным инспекторам для осмотра львицу, которую, по сообщениям, покусали другие львы.

Второе взыскание, по информации ведомства, оформлено за несоблюдение ветеринарных правил профилактики бешенства. «Видеосъемка во время проведения проверки зафиксировала факт укуса посетителя животным», ‒ говорится в сообщении. Обнаружили взрослого льва «с кровавыми рваными ранами на теле»

Еще одну внеплановую проверку в «Тайган» ветеринары проводили в октябре. Они сообщили, что обнаружили взрослого льва «с кровавыми рваными ранами на теле». Руководство парка привлекли к ответственности и выдали предписание об устранении нарушений.

Олег Зубков утверждает, что представительница Держкомветеринарії Крыма Оксана Тушино прислала до Белогорского районного и Ялтинского городского судов постановления о прекращении деятельности «Тайгана» и «Сказки» на 90 дней. Судебные заседания, по его словам, состоятся в декабре. Корреспондент Крым.Реалии не нашел информации об этом на сайте ведомства. Связаться с председателем Держкомветеринарії Крыма Валерием Ивановым не удалось ‒ он не отвечал на звонки, пока материал готовился к публикации.

Ранее в Держкомветеринарії Крыму в ответ на информзапрос Крым.Реалии сообщили, что Олег Зубков «распространяет недостоверную информацию» в своем блоге и социальных сетях, где «часто подает законные требования органов власти о соблюдении федерального законодательства как преследование, которого не существует».

«Недопустимо считать ущемлением каким-то административным давлением выполнения со стороны органов государственного надзора своих прямых обязанностей по защите прав граждан и защиты животных», ‒ подчеркнули в ведомстве. «Закрытие означает смерть для парков»

Олег Зубков называет инициативу остановить работу его зоопарков необоснованной.

«Причины закрытия, на мой взгляд, маразматические и смехотворны. Ветеринар вышла на проверку через факт нанесения тигром царапин 36-летнему военнослужащему, который был в фотозоне. Целью проверок, на самом деле, есть желание довести до банкротства зоопарки, закрыть их. Какое решение примет судья, сказать трудно. Все судьи разные. Мне нужно думать о том, как парки будут жить после этих закрытий. Потому что мы понимаем, что парки не откроются (после остановки их деятельности ‒ КР) ни через три, ни через восемь месяцев. Потому что закрытие означает фактическую смерть для парков, поскольку они существуют только на средства от платы за их посещение. Мы не дотуємося государством», ‒ говорит бизнесмен.

По словам Зубкова, к концу года его ждет, как минимум, семьдесят судебных заседаний, а за почти шесть лет он посетил их более пятисот.

В связи с угрозой остановки работы своих зоопарков Олег Зубков вынужден решать судьбу своих воспитанников, большинство из которых ‒ дикие животные. Среди них ‒ четыре десятка медведей, которых бизнесмен десять лет находил в ресторанах, охотничьих станциях натравливание и других местах, где, по словам Зубкова, животным грозила гибель. Он надеялся создать парк медведей в Севастополе, где уже был определенный площадку, но не смог этого сделать из-за проблем с российской властью Крыма.

В случае остановки работы зоопарков многих животных придется убить, говорит Олег Зубков.

«К сожалению, я принял решение, что нужно избавляться от части зоологической коллекции. Обращаюсь ко всем, кто любит животных и хочет их спасти: пожалуйста, приїжджайте в «Тайган». Тридцать медведей, которых я оберегал около десяти лет. Если кто-то хочет взять их себе на содержание, мы их вам отдадим. Если этого не произойдет, то через месяц я вынужден буду принять решение об отстреле или эвтаназию тридцати медведей в «Тайган». Мне их жалко, не для этого я их собирал. Но, к сожалению, российская власть не оставляет мне выбора. Такая же ситуация может быть и относительно тигров, и львов, и других животных, которых очень много в коллекции зоопарка «Сказка» и парка львов «Тайган», ‒ сказал Олег Зубков в своем видеообращении.



По его словам, из «Тайгана» в ближайшее время поедут в другие зоопарки 12 львов и тигров. После этого будет принято решение о судьбе медведей. «Человек вынужден отражать нападки озверевших чиновников»

На обращение Олега Зубкова отреагировала руководитель российского Фонда защиты диких животных «Урсула» Ангелина Гриневич, которая ранее передала в «Тайган» четырех медведей из Самары. Она обнародовала ответ на видеообращение, в котором обвинила Олега Зубкова в шантаже общественности. Вы оскорбляете государственных служащих Крыма и шантажируете общественность отстрелом медведей Ангелина Гриневич

«Вы оскорбляете государственных служащих Крыма и шантажируете общественность отстрелом медведей. Вы постоянно ищете виноватых, не стесняясь при этом переходить на личности ‒ в частности в отношении государственных служащих, обвиняя их в видимых только вам ангажированности и коррупции. Я просила вас в течение 18 месяцев показать мне медведей, которых я передала вам лично, но вы набрались наглости шантажировать общественность отстрелом медведей», ‒ сказала она.

В связи с ситуацией вокруг «Тайгана» и «Сказки» крымская активистка Галина Ломакина призывает чиновников и всех неравнодушных вступиться за зоопарки и животных.

«Тайган» под угрозой закрытия! Человек, который создал «крымскую достопримечательность», вынуждена постоянно отражать нападки озверевших чиновников. Неужели никому из высшего руководства вступиться за редкую коллекцию диких животных, собранных в парках Олега Зубкова? Складывается впечатление, что у нас безвластие. Мы рискуем потерять уникальные крымские достопримечательности с их жителями», ‒ сказала Ломакина.

Активисты также зарегистрировали петицию в адрес президента России Владимира Путина с просьбой помочь сохранить крымский парк львов «Тайган».

15 ноября симферополец Роман Лєсниченко провел в центре города одиночный пикет в поддержку Олега Зубкова. Он держал в руках плакат с надписью «Помогите спасти «Тайган» и «Сказку» от прессинга власти. По мнению активиста, возможно закрытие известных крымских зоопарков «ужасно несправедливо».

Справка: У крымского бизнесмена Олега Зубкова, который в 2014 году поддержал аннексию полуострова Россией, ‒ затянувшийся конфликт с российской властью Крыма. Олег Зубков утверждает, что в течение пяти лет не может оформить документы на земельные участки, где расположена его собственность.

Читайте еще:

Почему не удержали Крым: стенограмма СНБО от 28 февраля 2014 года



Гаага • Днепр • Донбас • Донбасс • Насир

Взрывы в Балаклее: арсенал не представляет угрозы – командующий

Взрывы в Балаклее: арсенал не представляет угрозы – командующий


Военный арсенал в городе Балаклее Харьковской области, где 15 ноября произошли взрывы и погибли и были ранены несколько саперов, не представляет угрозы для местных жителей, заявил журналистам командующий Сил логистики генерал-лейтенант Олег Вишневский.

Пожар, который возник в результате взрывов на технической территории арсенала, был локализован силами пожарного подразделения воинской части и ГСЧС.

«В течение ночи определен состав пожарного наряда осуществлял патрулирование технической территории. Возгораний и задымлений не наблюдалось. Поэтому ныне военный арсенал является безопасным по взрыво-пожарной безопасности», − заверил Вишневский.



Также он добавил, что после событий 2017 года территория арсенала очищена почти на 60 процентов. Все другие боеприпасы вывезены или составленные в защищенное бетонное хранилище. На открытых площадках боеприпасы не хранятся.

Сейчас на технической территории военного арсенала продолжаются следственные действия, сообщило информационное агентство Министерства обороны Украины «АрміяInform».

Несколько взрывов на территории арсенала, бывших артиллерийских складов, произошедших 15 ноября во время плановых работ по утилизации остатков боеприпасов. Двое военнослужащих погибли, еще пятеро были ранены. В Генеральном штабе Вооруженных сил начали оперативное служебное расследование и пока вероятной причиной взрывов считают возгорание твердотопливного двигателя ракеты от зенитно-ракетного комплекса, вместе с другими боеприпасами подготовленной для дальнейшего уничтожения.

В том же арсенале в Балаклее в марте 2017 года произошел крупный пожар, через которую начали детонировать снаряды, хранившиеся на складах. Его тушили несколько суток, в радиусе 10 километров эвакуировали около 20 тысяч человек. В результате взрывов погиб один человек, еще пятеро были ранены.

4 ноября 2019 года президент Владимир Зеленский подписал указ об улучшении условий хранения боеприпасов на военных арсеналах и складах.

Гаага • Днепр • Донбас • Донбасс • Насир

В МВД хотят расширить капелланскую деятельность при поддержке США

В МВД хотят расширить капелланскую деятельность при поддержке США


В Министерстве внутренних дел Украины хотят расширить капелланскую деятельность при поддержке США, сообщила пресс-служба МВД.

Сейчас служба военного духовенства создана в Национальной гвардии и Государственной пограничной службе, однако вскоре будет расширена и на Национальную полицию Украины, сказал министр внутренних дел Арсен Аваков во время встречи с капелланами силовых структур США, говорится в сообщении департамента коммуникации министерства.

«В Нацгвардии внедрено структуру капелланского служения, которая соответствует структуре большинства военных формирований многих стран мира. Мы ввели в батальонах штатные должности военных священников. На случай, когда гвардеец выполняет боевые задачи в полевых условиях, мы разработали и изготовили мобильный комплекс духовной поддержки», – сказал Аваков.

При этом он подчеркнул, что в такой помощи нуждаются не только бойцы Национальной гвардии.

«Правоохранителям тоже нужна помощь и поддержка, именно поэтому капелланская деятельность будет расширена в том числе и на полицию», – сказал министр.

В свою очередь, капелланы силовых структур США выразили готовность помочь укрепить институт капелланства в Украине, говорится в сообщении.

В современной Украине создание капелланской службы (службы военного духовенства) в Вооруженных силах, Национальной гвардии и Государственной пограничной службе было предусмотрено распоряжением Кабинета министров в июле 2014 года.
Гаага • Днепр • Донбас • Донбасс • Насир

Свобода за неделю | Детали публичных слушаний относительно Трампа

Свобода за неделю | Детали публичных слушаний относительно Трампа


"> Публичные слушания на Капитолийском холме – в центре внимания Украина. Нэнси Пелоси: «Своими действиями президент Трамп играет на руку Владимиру Путину». Реакции американцев на дело об импичменте Трампа и об Украине. Руслан Рябошапка о деле «Бурісми». Битва за землю в Верховной Раде. Украинские морпехи на границе с анексованим Крымом. Интервью с Александром Кольченком. «Синэво» – медлабораторія европейской сети работает в Крыму, несмотря на санкции? Выступление в России шоумена Галкина об Украине – смелость или коммерция?





Гаага • Днепр • Донбас • Донбасс • Насир

Во Франции произошли новые стычки «желтых жилетов» с полицией на годовщину движения

Во Франции произошли новые стычки «желтых жилетов» с полицией на годовщину движения


В столице Франции Париже произошли новые столкновения членов антиправительственного движения «желтых жилетов» с правоохранителями на первую годовщину возникновения этого движения.

По результатам беспорядков задержаны, по крайней мере, 105 человек, сообщила полиция.

Силовики разгоняли демонстрантов водометами и раздражающим газом.

Участники протестов с закрытыми лицами жгли мусорные баки, перевернули и подожгли несколько автомобилей, разгромили отделение одного из банков и забрасывали спецназовцев полиции камнями из брусчатки и бутылками.

Движение «желтых жилетов», названный по обязательным для водителей во Франции яркими светоотражающими жилетами, сначала возник как протест автовладельцев против повышения налогов на топливо – в ноябре 2018-го на самую массовую акцию в Париже вышло около 280 тысяч человек. Но и после отказа властей от повышения движение не стих, а превратился в общий протест против власти президента Емманюеля Макрона и стал выдвигать все новые требования. Его акции время от времени проходят по субботам и до сих пор, хотя в гораздо меньших масштабах, и, как и раньше, нередко сопровождаются вандализмом и столкновениями с правоохранителями.