January 19th, 2020

Гаага • Днепр • Донбас • Донбасс • Насир

Иран отдаст черные ящики сбитого украинского самолета Украине – видео

Иран отдаст черные ящики сбитого украинского самолета Украине – видео


Иран передаст в Украину черные ящики пассажирского самолета МАУ, который по ошибке сбили ранее в этом месяце. Об этом в субботу 18 января сообщило новостное агентство «Тасним». (Видеорепортаж Reuters)

Гаага • Днепр • Донбас • Донбасс • Насир

Париж: Опера в знак протеста – видео

Париж: Опера в знак протеста – видео


Музыканты и певцы Парижской оперы устроили концерт под открытым небом в субботу 18 января перед историческим оперным театром города «Опера Гарнье» в знак протеста против пенсионной реформы. На протяжении получасового мероприятия они исполнили известные арии Верди и Бизе, а закончили исполнением «Марсельезы», гимна Франции. Их поддержали коллеги танцоры балета. План президента Емманюеля Макрона объединить разные пенсионные системы Франции в одну, вызвал забастовки, которые длятся более месяца, и особенно заметны в общественном транспорте. Однако, некоторые уступки правительства способствовали уменьшению забастовок. (Видео Reuters)

Гаага • Днепр • Донбас • Донбасс • Насир

В Бразилии закрыли Олимпийский парк, который принимал Игры 2016 года

В Бразилии закрыли Олимпийский парк, который принимал Игры 2016 года


Олимпийский парк в Рио-де-Жанейро был закрыт из-за беспокойства относительно безопасности комплекса, который использовался для Игр 2016 года в Бразилии. Суд постановил, что лицензии на безопасность спортивного объекта не в порядке.

Город обжаловало решение судьи, заявив, что это повлияет на около 900 спортсменов, которые тренируются в Олимпийском парке.

Рио-де-Жанейро потратил около 12 миллиардов долларов на Олимпиаду-2016. Во время строительства многие эксперты критически высказывались относительно вероятной коррупции, а также того, как будут использоваться объекты после завершения соревнований.

Летние Олимпийские игры этого года будет принимать столица Японии Токио.
Гаага • Днепр • Донбас • Донбасс • Насир

На востоке Ливии по приказу Хафтара прекращено отгрузки нефти

На востоке Ливии по приказу Хафтара прекращено отгрузки нефти


Накануне международной конференции по Ливии, которая состоится 19 января в Германии, ливийские терминалы на восточном побережье прекратили отгрузку нефти, сообщила «Немецкая волна». Приказ был отдан командующим Ливийской национальной армии генералом Халифой Хафтаром.

Ливийская национальная корпорация выступила с призывом не использовать нефть как инструмент политического давления.

16 января министр иностранных дел Германии Гайко Маас после встречи с Хафтаром в Бенгази на востоке Ливии заявил, что генерал согласился заключить перемирие и придерживаться режима прекращения огня. Тремя днями ранее Хафтар оставил Москву после длительных переговоров с международно признанным премьер-министром Ливии френдом фаизом Сараджем, отказавшись подписывать совместный документ и сославшись на необходимость консультаций со сторонниками.

Хафтар также подтвердил Мааса, что готов приехать в Берлин 19 января на саммит по Ливии под эгидой ООН. Ранее о своем участии в конференции заявил и Фаиз Сарадж.

Ранее в январе Турция стала отправлять свои войска на помощь правительству Сараджа. Гражданская война в Ливии началась после свержения режима Муаммара Каддафи в 2011 году.
Гаага • Днепр • Донбас • Донбасс • Насир

Принц Гарри и Меган лишатся королевских титулов

Принц Гарри и Меган лишатся королевских титулов


Принц Гарри и его жена Меган больше не смогут использовать свои королевские титулы и перестанут получать государственные средства, говорится в заявлении Букингемского дворца. Герцог и герцогиня Сассекські также заявили, что намерены вернуть 2,4 миллиона фунтов, потраченные из бюджета Великобритании на ремонт их дома в Виндзоре. Кроме того, принц Гарри и Меган не смогут быть официальными представителями королевы.

13 января королева Великобритании Елизавета II согласилась предоставить герцогу и герцогине Сассекським «переходный период», во время которого принц Гарри и его жена Меган смогут попеременно находиться в Канаде и Великобритании. Королева подчеркнула, что «полностью поддерживает» желание своего младшего внука и его жены найти новую социальную роль, но предпочла бы видеть их в традиционной роли членов королевской семьи.

Елизавета II заявила, что предстоит еще много работы, чтобы урегулировать отношения Гарри и Меган с другими членами королевского семейства Виндзоров, но она ожидает, что окончательные решения будут приняты в будущем.

Гарри, герцог Сассекський, и его жена Меган, урожденная Маркл, неделю назад объявили о своем желании отойти от выполнения обязательств ведущих членов королевской семьи.

Супруги ненавидело вмешательство прессы в их личную жизнь: Меган судилась с газетой Daily Mail, которая без разрешения опубликовала, по утверждению герцогини, письмо из ее личной переписки.

Сторонники Меган утверждают, что она подвергалась в Великобритании психологическому давлению. Он был связан, по этой версии, в том числе с прогрессистскими взглядами герцогини (она поддерживает экологические и феминистские инициативы), а также ее расовым происхождением. Принц Гарри как-то прокомментировал это так: «Я потерял мать и сейчас наблюдаю, как моя жена становится жертвой тех же могущественных сил».

Принц Гарри, младший сын наследника британского престола принца Чарльза и покойной леди Дианы Спенсер, и американская актриса Меган Маркл поженились 19 мая 2018 года в Виндзорском замке. После свадьбы они стали герцогом и герцогиней Сассекськими. Меган Маркл 36 лет, Гарри младше на 3 года. Это ее второй брак. Она – первая мулатка и первая актриса, которая вышла замуж за британского принца.
Гаага • Днепр • Донбас • Донбасс • Насир

Легкая атлетика: Магучіх установила мировой рекорд среди спортсменов в возрасте до 20 лет

Легкая атлетика: Магучіх установила мировой рекорд среди спортсменов в возрасте до 20 лет


Украинская легкоатлетка Ярослава Магучіх установила мировой рекорд по прыжкам в высоту в помещении среди спортсменов в возрасте до 20 лет, сообщает Федерация легкой атлетики Украины.

Результат 2 метра 1 сантиметр гарантировал Ярославе победу на соревнованиях «Мемориал Демьянюка» в Львове.



«Стрибалося очень клево. 2,01 — мой личный рекорд в помещениях. Следующий старт в Коттбусе (29 января). Будем соревноваться и показывать высокие результаты», — заявила Магучіх.

Гаага • Днепр • Донбас • Донбасс • Насир

Найем: Гончарук точно разбирается в экономике

Найем: Гончарук точно разбирается в экономике


Премьер-министр Украины Алексей Гончарук является достаточно профессиональным, чтобы занимать пост главы правительства, заявил в «Субботнем интервью» заместитель гендиректора «Укроборонпрома» Мустафа Найем, комментируя собственные слова Гончарука на записях, обнародованных ранее на этой неделе.

«Алексей имеет огромный опыт в том, что происходит в правительстве. Он работал со всеми министрами в прошлом, в позапрошлом правительстве. Он был человеком, которая создавала очень много вещей, которые касались дерегуляции. Поэтому он точно разбирается в экономике. Но, возможно, не так хорошо, как другие. Но опять же давайте оценим по результатам. Если результат его работы будет плохой, не надо будет никаких пленок», – сказал Найем, комментируя слова премьера, якобы он считает себя «профаном» в экономике.





Премьер-министр Украины Алексей Гончарук 17 января сообщил, что написал заявление об отставке на имя спикера Верховной Рады Дмитрия Разумкова, но направил ее президенту Владимиру Зеленскому, а не Верховной Раде, потому что действующее правительство получило полномочия «именно благодаря ему».

Гончарук заявил, что ждет «политическое решение президента».



15 января в сети появилась информация, что премьер-министр Алексей Гончарук якобы написал заявление об увольнении. Также появилась аудиозапись, подлинность которого невозможно проверить, на котором несколько людей обсуждают подготовку доклада относительно экономической политики президента, а также причины и последствия повышения курса гривны. Кроме того, в записи, человек с похожим на премьера голосом говорит о своей некомпетентности в экономических вопросах.

По сообщениям, запись мог быть сделан 16 декабря, и в совещании якобы принимали участие, кроме Гончарука, заместитель председателя Нацбанка Екатерина Рожкова, министр финансов Оксана Маркарова, заместитель руководителя Офиса президента Юлия Кузнецов и другие. Позже Кузнецов отрицает свое участие в совещании.

Впоследствии в Кабинете министров Украины назвали ложными распространенные в интернете сообщения об отставке главы правительства. А сам Гончарук заявил, что с момента смены власти в Украине против нее работают «многие люди, которым хотелось, чтобы нам ничего не удалось».

Гаага • Днепр • Донбас • Донбасс • Насир

Россия: Путин заявил, что не хочет править пожизненно

Россия: Путин заявил, что не хочет править пожизненно


Президент России Владимир Путин заявил, что не хотел бы, чтобы его страна возвращалась к советской практике иметь пожизненных правителей, которые умирали без четкой процедуры правопреемства. Во время выступления перед группой ветеранов Второй мировой войны в Санкт-Петербурге 18 января Путина спросили, нужно снять ограничения сроков для президента.

«Было бы очень тревожно вернуться к той ситуации, которую мы имели в середине 1980-х, когда государственные лидеры оставались при власти, один за одним, до конца своих дней и ушли с должности, не обеспечив необходимых условий для перехода власти. Я думаю, что было бы лучше не возвращаться к той ситуации», – сказал российский лидер

Путин неизменно находится на руководящих должностях в России уже более 20 лет, от 1999-го. Сначала он был премьер-министром, впоследствии отбыл два четырехлетних срока как президент, впоследствии на срок правления президента Медведева вернулся на должность председателя правительства, а от 2012 года вновь является президентом в течение двух шестилетних сроков.

В своем обращении к Федеральному собранию 15 января 67-летний Путин предложил конституционные изменения. Если они будут одобрены, это откроет для Путина механизмы сохранения власти, не связанные с должностью президента. Путин должен уйти с этой должности в 2024 году.
Гаага • Днепр • Донбас • Донбасс • Насир

Свобода за неделю | Заявление премьера Гончарука об отставке и реакции

Свобода за неделю | Заявление премьера Гончарука об отставке и реакции


"> Заявление премьера Гончарука об отставке и реакции. Спасатели рассказали о поисковые работы на месте падения самолета в Иране.А как российское ТВ освещало сбивание Ираном украинского самолета? Передача статей импичмента Трампа в Сенат: что дальше? Транзит власти – что означают перестановки во властной верхушке России? Кто развлекал крымчан в новогодние праздники и летом? Что такое данкер и кто найкраший в мире – мы услышим двух. Мегзит в Великобритании – смерть монархии или ее переосмысление в современном мире?





Гаага • Днепр • Донбас • Донбасс • Насир

Война и новые вызовы. Украина прошла гибридный краш-тест

Война и новые вызовы. Украина прошла гибридный краш-тест
(Рубрика «Точка зрения»)

Старт года в условиях заметного кризиса государственного управления, который продемонстрировала Украина в начале 2020-го, ставит ребром вопрос о наши совместные козыри во внутренней и внешней политике. Козыри, которые выглядят необходимыми сейчас не так для успеха, как для выживания в бурном конкурентном мире.

Миф об успешной Украине, который существовал в начале нашей независимости, окончательно исчез. Мы уже не интересуемся «Кто съел наше сало», зато шестой год находимся в состоянии гибридного противостояния с Россией, которая стремится вернуть нашу страну к сферы собственного монопольного влияния и достигла в этом вопросе в последнее время заметных успехов. «Дружба народов» на постсоветском пространстве давно ушла в небытие, разрушены старые экономические связи, но громко заявляют о себе экономические интересы наших «хозяев жизни», которые порой скрываются под масками «генералов экономики». Инструмент «русского мира»

Замечу, что запоздалая и не всегда решительная дерусификация общественной жизни в Украине сталкивается в последнее время с заметным сопротивлением. Не верю, что защитники русского языка на территории Украинского государства не понимают, что она часто выступает как инструмент «русского мира», который несет смертельную опасность для нашей государственности.

На этом фоне влияние России на Украину стал заметно слабее, если сравнивать с началом 2014 года, но в нем, по сравнению с началом 2019-го, все больше признаков «понимания». И эти признаки, как минимум тревожными.

В современном мире, как оказалось – в значительной миро неожиданно для украинских политиков – значение имеют не географическое расположение или объем природных ресурсов, а история успеха. В украинском случае должны констатировать, что наше общество не полностью осознало собственного достижения: мы сумели выстоять в 2014-2015 годах под самым мощным давлением России.

Об этом надо говорить, осмысливать, делать выводы. Эта история успеха заслуживает не только на внутреннее использование, она должна стать элементом украинской внешнеполитической стратегии. Мы сумели пройти гибридный краш-тест на прочность украинской государственности, и его результаты должны стать заметными в современном мире.

Мы продолжаем жить в системе мифов о мощные знания о наших соседях. Безвизовый режим с ЕС увеличил интенсивность и количество зарубежных поездок украинцев, однако не увеличил объема наших знаний о соседях, как и их – о нас. У нас не формируется центральноевропейская идентичность, Украина остается на геополитическом шпагате между Западом и Востоком, которые некоторые сателлиты Кремля предпочитают видеть «мостом». Однако никто из них не задается вопросом, каким должен быть «мост» в центре континента?

Поэтому для Украины сегодня крайне важно не превратиться в «серую зону» для геополитических ДРГ с разных сторон. Если мы демонстрируем слабость, как это произошло в первые дни января 2020 года, то как бы даем сигнал: в центре Европы есть территория с плохим управлением и значительным объемом ресурсов. Сигнал этот сейчас расшифровывают не только в России, ведь сильная и успешная Украина нужна исключительно ее гражданам. Хотя, конечно, не всем. Нужны успехи и достижения

Сегодня сложно говорить о консолидации общества, практика показывает, что этому процессу способствует внешняя агрессия. Однако надо искать возможности не увеличивать количество и глубину линий разделения, которых в Украине хватает.

Растет спрос на асимметрию ответов гибридным вызовам, которые продуцирует прежде всего Россия, но она не имеет монополии на них. Стоит понять: достижения прошлых лет и герои вчерашних дней практически ничего не весят, сейчас нужны успехи и достижения, асимметричные действия и прорывные решения в режиме нон-стоп. К этому подталкивают вызовы, которые стоят перед Украиной, и аппетиты ее оппонентов.
Гаага • Днепр • Донбас • Донбасс • Насир

Сегодня один из самых больших христианских праздников – Крещение Господне, Богоявление.

Сегодня один из самых больших христианских праздников – Крещение Господне, Богоявление.
Сегодня один из самых больших христианских праздников – Крещение Господне, Богоявление. Пусть Господь щедро благословит всех украинцев. И пусть иорданская вода выгонит из Украины врага и принесет нам долгожданный справедливый мир. Христос Крещается! В реке Иордан! Источник: https://www.facebook.com/petroporoshenko/

Гаага • Днепр • Донбас • Донбасс • Насир

Почему «самообороновец» Крыма попал в обмен?

Почему «самообороновец» Крыма попал в обмен?


Степану Резунику грозило 8 лет за решеткой, но он оказался на свободе. Мужчина, подозреваемый в участии в так называемой самообороне Крыма, вернулся в родной Севастополь новой железной дорогой. В поезде мужчина встретил новый год, а после прибытия спел гимн России. Крым.Реалии вспомнили историю задержания и освобождения Степана Резуника.

Гаага • Днепр • Донбас • Донбасс • Насир

Один военный погиб в течение суток на Донбассе, 10 ранены – штаб

Один военный погиб в течение суток на Донбассе, 10 ранены – штаб


Один украинский военнослужащий 18 января погиб в результате обстрелов боевиков на Донбассе, еще десять получили ранения, сообщает штаб Операции объединенных сил.

По данным штаба, незаконные вооруженные группировки шесть раз в течение суток нарушали режим прекращения огня, в том числе с применением запрещенного Минскими договоренностями вооружения и беспилотников.

Война на Донбассе. Кому могут заплатить за разрушенное жилье из бюджета? (рус.)

«Четыре вражеские обстрелы были зафиксированы в районе ответственности оперативно-тактического группировки «Восток», а именно: вблизи населенного пункта Пески – из стрелкового оружия; рядом с Красногорівкою – из станкового противотанкового гранатомета – 16 выстрелов и вооружения БМП-1; неподалеку Павлополя – с БПЛА противник сбросил два гранатометні выстрелы ВОГ-17 калибра 30 миллиметров; в районе населенного пункта Васильевка – из стрелкового оружия», – говорится в сводке.



Кроме того, обстрелы из минометов калибра 120 миллиметров, крупнокалиберных пулеметов и другого стрелкового оружия зафиксировали вблизи Орехового в районе оперативно-тактического группировки «Север».

С начала суток в штабе ООС не фиксировали обстрелов со стороны боевиков, потерь среди украинских военных.

Незаконное вооруженное группировки «ДНР» обвинило Объединенные силы в обстреле оккупированной им территории накануне. Аналогичное группировки «ЛНР» таких заявлений пока не делало.



Вооруженный конфликт на Донбассе длится от 2014 года после российской оккупации Крыма. Украина и Запад обвиняют Россию в вооруженной поддержке боевиков. Кремль отвергает эти обвинения и заявляет, что на Донбассе могут находиться разве что российские «добровольцы».

По данным ООН, с марта 2014-го до 31 октября 2019 года в результате вооруженного конфликта на Донбассе погибли 13 000 – 13 200 людей.

Гаага • Днепр • Донбас • Донбасс • Насир

Защита считает Трампа процесс импичмента «опасной атакой на права американцев»

Защита считает Трампа процесс импичмента «опасной атакой на права американцев»


Группа юристов президента Соединенных Штатов Дональда Трампа 18 января направила резкое заявление на его защиту в Сенат. Документ очерчивает аргументы, которые защита планирует использовать во время грядущих слушаний по импичменту.

В заявлении команда адвокатов Трампа назвала две статьи импичмента, присланные Палатой представителей, «опасной атакой на права американского народа свободно избирать своего президента».

«Это бесстыдная и противозаконная попытка отменить результаты выборов 2016 года и вмешаться в выборы 2020-го, до которых осталось всего несколько месяцев», – говорится в документе.

Лев Парнас о своей деятельности в Украине, договоренности с Фирташем и слежения за Йованович

Ожидается, что уполномоченные члены Палаты представителей, известные как «менеджеры» с импичмента, направят свое заявление в Сенат впоследствии.

Официально слушания начались 16 января, однако быстро были отложены. Они должны продолжиться 21 января, после выходного в понедельник по случаю Дня Мартина Лютера Кинга.

18 января американский канал CNN сообщил, что в деле об импичменте интересы Дональда Трампа будут представлять те же адвокаты, которые защищали от импичменту 42-го президента США Билла Клинтона.

Сенаторы и Верховный судья США Джон Робертс уже приведены к присяге. Они должны ответить на вопрос, виновен ли Дональд Трамп в злоупотреблении властью и препятствовании работы Конгресса. В случае положительного ответа, президента могут сместить с должности.

Бывшие спецпрокурори в деле об импичменте Клинтона защищать Трампа

Расследование о возможности импичмента Трампа началось в сентябре, после того, как сотрудник спецслужб, имя которого официально до сих пор не названо, написал жалобу на давление, которое президент, по его данным, оказывал на Украину с целью навредить своему возможному сопернику на выборах 2020 года демократу Джо Байдену.

19 декабря 2019 года Дональд Трамп стал третьим президентом США после Эндрю Джонсона и Билла Клинтона, которому Палата представителей объявила импичмент. Ему вменяют злоупотребление властью и препятствование работе Конгресса.

Поскольку для отстранения с должности нужны две трети голосов, а большинство в Сенате у республиканцев, Дональд Трамп, скорее всего, сохранит свою должность. В Белом доме заявили о убежденность Трампа в том, что Сенат его оправдает.
Гаага • Днепр • Донбас • Донбасс • Насир

Крещение: ГСЧС обещает работу 3 тысяч спасателей возле мест купания

Крещение: ГСЧС обещает работу 3 тысяч спасателей возле мест купания


Во время купаний по случаю Крещения возле водоемов будет дежурить более трех тысяч спасателей и 590 единиц техники, анонсируют в Государственной службе по чрезвычайным ситуациям. По сообщению ведомства, в каждом регионе Украины определены официальные места, где безопасно купаться.

Несмотря на то, что температура в январе выше обычного, в ГСЧС предупреждают о возможных опасностях, связанных с купанием в открытых водоемах.

«Учитывая также отсутствие льда, граждане считают, что такая теплая зима - залог безопасного ныряния на Крещение. Однако такое мнение является ошибочным, и купание на незамерзших водоемах требует большего внимания к мерам безопасности», – говорится в сообщении.

В Карпатах на подъемнике застряли более 30 туристов, через 2 часа все сняли – ГСЧС

В ГСЧС призывают окунаться только в специально оборудованных местах под наблюдением медиков и спасателей. Также советуют разогреть тело перед купанием, не погружаться в воду с головой, не находиться в воде дольше минуты. После купания желательно не держаться непосредственно за металлические поручни, растереться махровым полотенцем, одеться в сухое и выпить горячего чая или компота.

О перечне мест для безопасного купания частности в Киеве Киевская городская государственная администрация сообщила 15 января.

17 января Украинский гірометцентр сообщил, что погода на выходные 18 и 19 января ожидается сухая, без осадков, с температурой ночью 1-6 мороза, днем 0-5 тепла.

В Украине православные и греко-католики 19 января празднуют Крещение Господне (Богоявление) – один из крупнейших церковных праздников в году. Крещение часто сопровождается купанием в проруби. Предшествует празднику второй Сочельник или Голодная кутья.



Гаага • Днепр • Донбас • Донбасс • Насир

В «Борисполе» прощаются с погибшими на борту PS572 (трансляция)

В «Борисполе» прощаются с погибшими на борту PS572 (трансляция)


В международном аэропорту «Борисполь» началась церемония памяти погибших в результате катастрофы самолета МАУ в Иране. Тела 11 украинцев, которые погибли в результате катастрофы, доставили самолетом утром 19 января.





Авиакомпания «Международные авиалинии Украины» анонсировала возвращение тел своих погибших сотрудников и пассажиров самолета 17 января. Гибель украинского самолета в Иране. Что нужно знать Самолет Boeing 737-800 NG авиакомпании «Международные авиалинии Украины» (рейс PS752, регистрационный номер UR-PSR) вылетел около 6:10 8 января по маршруту Тегеран-Киев, исчез с радаров через несколько минут после подъема в воздух. Погибли все 176 человек, находившихся в самолете, – 167 пассажиров и 9 членов экипажа. Авиакомпания МАУ опубликовала списки погибших пассажиров и членов экипажа. Среди погибших в катастрофе было больше всего граждан Ирана (82 человека) и Канады (63 человека), а также 11 граждан Украины (2 пассажира и 9 членов экипажа), 10 граждан Швеции, 4 – Афганистана, 3 – Германию, 3 – Великобританию, сообщил министр иностранных дел Украины Вадим Пристайко. Кем были погибшие в авиакатастрофе в Иране украинцы: подробности по ссылке. Самолет был произведен в 2016 году, полученный МАУ напрямую с завода Boeing, прошел последнее плановое техническое обслуживание 6 января 2020 года. МАУ заявляет, что гарантирует исправность своих самолетов и высокую квалификацию пилотов. Согласно первой реакцией иранской стороны, самолет разбился из-за технической причины, которые привели к аварии двигателя. 11 января, через 3 дня после катастрофы, президент Ирана Хасан Ругани признал, что иранские военные по ошибке сбили пассажирский Boeing 737 «Международных авиалиний Украины». Он распорядился найти виновных в этой трагедии. Командующий воздушными силами Корпуса стражей Исламской революции Амир Али Хаджизаде сообщил, что оператор противовоздушной обороны Ирана самостоятельно решил выпустить крылатую ракету по самолету, не сумев связаться с командованием.



Гаага • Днепр • Донбас • Донбасс • Насир

До конца года «Укроборонпром» планирует сократить долги по зарплатам вдвое – Найем

До конца года «Укроборонпром» планирует сократить долги по зарплатам вдвое – Найем


Оборонный концерн «Укроборонпром» планирует вдвое сократить задолженность по зарплатам до конца 2020 года, сказал в интервью Радио Свобода заместитель генерального директора Мустафа Найем.

Таким образом он ответил на вопрос о планах относительно своей деятельности. По словам Найема, задачу выплаты долгов по зарплате поставил генеральный директор концерна Айварас Абромавичус.



«Я не хочу говорить громких слов. Давайте посмотрим по концу года. Но сейчас цель, которая стоит, которую ставит перед нами гендиректор, во-первых, это социальные условия наших работников, то есть чтобы люди получали зарплату. Чтобы вы понимали, когда мы пришли, было 43 компании, которые имели задолженность по зарплате, сейчас их 36», – сказал Найем.

Таким образом, добавил он, количество компаний «Укроборонпрома», которые имеют долги перед своими работниками, несколько сократилось.

От некоторых заводов «Укроборонпрома» придется отказаться – Найем

«Я надеюсь, что до конца года мы сможем вдвое уменьшить эту задолженность», – отметил чиновник, хотя не стал уточнять, к какой конкретной цифры ожидается сокращение количества компаний-должников.

В ноябре генеральный директор «Укроборонпрома» Айварас Абромавичус сообщил в интервью «Голосу Америки», что 43 компании концерна имеют долги по выплате заработной платы своим сотрудникам.

Гаага • Днепр • Донбас • Донбасс • Насир

«Дело простое, факты неоспоримые»: позиция Палаты представителей по поводу импичмента Трампа

«Дело простое, факты неоспоримые»: позиция Палаты представителей по поводу импичмента Трампа


Уполномоченные члены Палаты представителей, известные как «менеджеры импичмента», предоставили Сенату свою позицию в деле об импичменте президента Соединенных Штатов Дональда Трампа 18 января.

Как утверждают конгрессмены-демократы, Трамп «нарушил» присягу, которую приносил при вступлении в должность. В документе на 111 страниц они призвали Сенат «признать виновным и отстранить от должности президента Трампа, чтобы избежать серьезного и долгосрочного вреда нашим демократическим ценностям и национальной безопасности».

«Дело против президента Соединенных Штатов проста, факты неоспоримые, неопровержимые доказательства», – говорится в заявлении Палаты представителей.

Председатель Верховного суда США и сенаторы присягнули перед судебным процессом над Трампом

Также 18 января свою позицию Сената предоставили юристы-представители Дональда Трампа, которые назвали процесс импичмента «атакой на право американского народа свободно избирать своего президента».

Ожидается, что представители президента опилюднять более детальное юридическое обоснование 20 января, после чего «менеджеры» импичмента смогут на него ответить.

Официально слушания начались 16 января, однако быстро были отложены. Они должны продолжиться 21 января, после выходного в понедельник по случаю Дня Мартина Лютера Кинга.

Расследование о возможности импичмента Трампа началось в сентябре, после того, как сотрудник спецслужб, имя которого официально до сих пор не названо, написал жалобу на давление, которое президент, по его данным, оказывал на Украину с целью навредить своему возможному сопернику на выборах 2020 года демократу Джо Байдену.

Лев Парнас о своей деятельности в Украине, договоренности с Фирташем и слежения за Йованович

19 декабря 2019 года Дональд Трамп стал третьим президентом США после Эндрю Джонсона и Билла Клинтона, которому Палата представителей объявила импичмент. Ему вменяют злоупотребление властью и препятствование работе Конгресса.

Поскольку для отстранения с должности нужны две трети голосов, а большинство в Сенате у республиканцев, Дональд Трамп, скорее всего, сохранит свою должность. В Белом доме заявили о убежденность Трампа в том, что Сенат его оправдает.
Гаага • Днепр • Донбас • Донбасс • Насир

В Германии продолжается саммит из-за событий в Ливии: собрались представители более 10 стран

В Германии продолжается саммит из-за событий в Ливии: собрались представители более 10 стран


Высокопоставленные чиновники из более чем 10 стран, в том числе России, Турции, Франции и Соединенных Штатов собрались 19 января в Берлине для переговоров по ситуации в Ливии.

Мероприятие организовала канцлер Германии Ангела Меркель при поддержке ООН в попытке убедить лидеров причастных стран прекратить подпитывать конфликт в Ливии своими военными, оружием и финансовой поддержкой.

Организаторы переговоров выразили надежду, что все стороны придут к согласию относительно прекращения огня и обязательств не раздувать конфликт в северо-африканской стране.

Также ожидалось присутствие лидеров признанного ООН Правительства национального единства Ливии и главы мятежного группировки «Ливийская национальная армия» Халифы Хафтара.

Президент Турции Тайип Эрдоган, направляясь на саммит, призвал других лидеров не жертвовать надеждами на прекращение огня «ради амбиций тех, кто торгует кровью и хаосом».

Эрдоган заявляет, что готов «дать урок» Хафтару: последние новости о Ливии

Турция и ее союзник Катар поддерживают Правительство национального единства в Триполи.

В то же время ООН и западные страны критикуют и Анкару и Москву за то, что их действия подпитывают гражданский конфликт. По сообщениям, Россия посылает своих наемников на поддержку генерала Хафтара. В Кремле эти обвинения отвергают.

Как сообщают западные СМИ, предыдущий варинт ком'юніке, обнародованный утром 19 января, призывает стороны противостояния воздержаться от нападений на нефтяную инфраструктуру.

По словам дипломатов и городом ком'юніке, основная цель Германии и ООН – заставить правительство и повстанцев в Ливии согласиться относительно прекращения огня и механизма мониторинга как первые шаги к миру.

Этот документ, по сообщению, признает базирующуюся в Триполи государственную компанию NOC единственной, которая имею право продавать ливийскую нефть.

Один из представителей правительства США, который прибыл в Берлин вместе с государственным секретарем Майком Помпео, сказал журналистам, что конфликт в Ливии начинает напоминать гражданскую войну в Сирии, которая стоила жизни сотням тысяч людей и вызвала наплыв беженцев на Европу.

«Думаю, все настолько сложно и все настроены так упорно, что я имею очень сдержанные ожидания от самого начала», – сказал неназванный чиновник накануне саммита.



18 января ливийские терминалы на восточном побережье прекратили отгрузку нефти. Приказ отдал командующий «Ливийской национальной армии» генерал Халифа Хафтар.

16 января министр иностранных дел Германии Гайко Маас после встречи с Хафтаром в Бенгази на востоке Ливии заявил, что генерал согласился заключить перемирие и придерживаться режима прекращения огня. Хафтар также подтвердил Мааса, что готов приехать в Берлин 19 января на саммит по Ливии под эгидой ООН.

Ранее в январе Турция стала отправлять свои войска на помощь правительству Сараджа. Гражданская война в Ливии началась после свержения режима Муаммара Каддафи в 2011 году.

Гаага • Днепр • Донбас • Донбасс • Насир

Иран угрожает «пересмотреть сотрудничество» с МАГАТЭ в случае «нечестных» действий Европы

Иран угрожает «пересмотреть сотрудничество» с МАГАТЭ в случае «нечестных» действий Европы


Если европейские страны «нечестно» использует механизм урегулирования споров, предусмотренный ядерным соглашением 2015 года, Иран «серьезно пересмотрит сотрудничество» с Международным агентством по атомной энергии, предостерег 19 января спикер иранского парламента Али Лариджани.

Об этом Лариджани – бывший главный представитель Тегерана в ядерных переговорах – сказал в эфире государственного телевидения.

«Мы четко отмечаем, что если Европа по любой причине использует статью 37 ядерной сделки нечестно, Иран примет серьезное решение относительно сотрудничества с агентством», – цитирует Лариджани агентство AFP.

На прошлой неделе Германия, Великобритания и Франция объявили о запуске механизма урегулирования споров, прописанный в Совместном всеобъемлющем плане действий (известном как ядерная сделка 2015 года).

США ввели санкции против иранского генерала через репрессии против протестующих

Представители европейских стран-подписантов заявили, что, хотя эта процедура может привести к санкциям ООН против Ирана, они тем не менее не присоединяются к кампании Вашингтона с «максимального давления» на Тегеран.

16 января президент Ирана Хасан Ругани заявил, что Тегеран сейчас обогащает больше урана, чем к подписанию в 2015 году ядерного соглашения.

Соглашение, заключенное 2015 года, предусматривает облегчение санкций против Тегерана в обмен на ограничения ядерной деятельности Ирана. Документ подписали пять постоянных членов Совета безопасности ООН, Германия и Европейский союз, но США вышли из соглашения в 2018 году и ввели новые санкции, которые могут навредить фирмам, ведущим бизнес с Ираном.

Европейские участники соглашения – Франция, Великобритания и Германия – заявили о приверженности договоренностям, но Тегеран неоднократно требовал сделать больше, чтобы уменьшить влияние американских санкций. Тегеран также отошел от соблюдения отдельных пунктов соглашения, активизировав свою ядерную программу.
Гаага • Днепр • Донбас • Донбасс • Насир

Мадуро предлагает США диалог на фоне политического кризиса в Венесуэле

Мадуро предлагает США диалог на фоне политического кризиса в Венесуэле


Президент Венесуэлы Николас Мадуро предложил Соединенным Штатам начать переговоры относительно политического и дипломатического кризиса, который продолжается в его стране.

В большом интервью американскому изданию Washington Post Мадуро предложил США прекратить санкции против Венесуэлы и перезапустить двусторонние отношения, намекая на возобновление сотрудничества с энергетическим сектором богатой на нефть страны.

«Если между правительствами уважение, неважно, сколь велики Соединенные Штаты, если есть диалог и обмен достоверной информацией, мы точно сможем создать новый тип взаимоотношений. Взаимоотношения, основанные на уважении и диалоге, создают выгодное для обеих сторон ситуацию. А от конфликтных отношений проигрывают оба», – сказал Мадуро.

Президент Венесуэлы, против которого в его стране в прошлом году прокатилась волна протестов, также заявил о желании вести прямые переговоры с лидером оппозиции и спикером парламента Хуаном Ґуайдо. США и еще более 50 стран признали Ґуайдо лидером Венесуэлы после президентских выборов 2018 года, которые подверглись критике как нечестные.



Сейчас Ґуайдо, который вместе со сторонниками потребовал провести честные и свободные выборы, скрывается в посольстве Испании, опасаясь ареста.

В начале января парламент проголосовал за нового спикера. На голосование не смогла попасть основная часть оппозиционеров во главе со спикером Ґуайдо. Зато они провели свое заседание и переизбрали действующего спикера на эту должность.

Оппозиция обвиняет Мадуро в «парламентском перевороте». Государственный секретарь США Майк Помпео высказался в поддержку Гуайдо.

Мадуро вступил в должность в 2013 году и принес присягу на второй срок в январе после выборов в мае 2018 года, которые критиковала оппозиция, заявляя о фальсификации.

В 2019 году в Венесуэле продолжалось противостояние между сторонниками оппозиционера Хуана Гуайдо и президента Николаса Мадуро. Гуайдо признали легитимным временным президентом Венесуэлы США, большинство стран Европы и Южной Америки. Мадуро поддерживают Россия, Китай, Турция, Иран, Куба и Боливия.

На фоне противостояния продолжается глубокий экономический кризис, в результате которого из страны выехали более четырех миллионов человек. Во всех регионах Венесуэлы наблюдается дефицит продовольствия и других товаров.

По данным ООН, за последние полтора года в результате спецопераций, совершенных вооруженными группировками и спецслужбами Венесуэлы, погибли почти семь тысяч человек. По данным организации, службы безопасности страны регулярно применяют пытки и нарушают права человека в отношении граждан, которых считают угрозой.
Гаага • Днепр • Донбас • Донбасс • Насир

Британская полиция причислила украинский тризуб до экстремистских символов – в посольстве возмущены

Британская полиция причислила украинский тризуб до экстремистских символов – в посольстве возмущены


Посольство Украины в Великобритании требует от контртеррористической полиции изъять из перечня экстремистской символики украинский герб. Об этом в посольстве заявили 19 января.

Дипломатическая учреждение обратила внимание на обнародованный журналистами пособие для учителей и медиков, где среди примеров символов праворадикальных движений указанное и татуировку в виде трезубца.

Трезубец объединяет украинцев – историк Александр Алферов

«Добавлять трезубец, закрепленный в Конституции национальный символ и государственный герб Украины с «руководством по противодействию экстремизму», который контртеррористическая полиция выдала для учителей и медицинского персонала – это более чем возмутительно. Никакие оправдания неприемлемы. Мы требуем изъять трезубец из руководства и официальных извинений», – говорится в заявлении посольства.



17 января британское издание Guardian опубликовало список экстремистской символики, заключенный контртеррористической полицией Объединенного королевства. Среди примеров «праворадикальных символов» можно найти татуировку в виде украинского тризуба, а среди перечня группировок «белых супремачистів» – шеврон украинского батальона «Азов».

Кроме того, внимание СМИ привлекли и другие детали перечня – например, пособие содержит раздел «Группы и символы защиты окружающей среды», в который вошли организации по защите окружающей среды Greenpeace и Extinction Rebellion.

Осенью 2019 года 39 американских конгрессменов призвали внести батальон «Азов», который является полком Национальной гвардии Украины, в перечень террористических организаций. Сами «азовцы» назвали это обращение «информационной атакой на Украину.»
Гаага • Днепр • Донбас • Донбасс • Насир

Генерал Кривонос: о предательстве в 2014-м, Порошенко, Зеленского, «клоунов» в СНБО и силовое освоб

 Генерал Кривонос: о предательстве в 2014-м, Порошенко, Зеленского, «клоунов» в СНБО и силовое освобождение Донбасса


Как украинские военные могли противодействовать аннексии Крыма и какими были бы последствия вооруженного сопротивления? Что разрушает украинскую армию? Почему решил участвовать в выборах президента, и, в конце концов, снялся в пользу Порошенко? Как изменилось отношение к Владимира Зеленского? Почему СНБО – он назвал «посмешищем с клоунами», а также о создании частных военных компаний в Украине и силовой сценарий возвращения Донбасса – все это в эксклюзивном интервью Донбасс.Реалии ѕз генерал-майором ВСУ и заместителем секретаря Совета национальной безопасности и обороны Украины Сергеем Кривоносом.



– Разговор хотелось бы начать с 2014 года, когда началась аннексия Крыма. Можете ли рассказать, какие именно тогда перед вами стояли задачи?

– Война для Вооруженных сил началась 31 января 2014 года, потому что именно тогда части Высокомобильных десантных войск и части специального назначения были подняты по тревоге. И мы начали отрабатывать план, который предусматривал противодействие захвату территории Украины. Этот вариант Генеральным штабом был предусмотрен и отработан.

– Можете рассказать, в чем заключался этот план, как имели тогда противодействовать аннексии украинские Вооруженные силы. Я не уверен, остался ли этот план. Вполне вероятно, что он уже уничтожен

– Я не уверен, остался ли этот план. Вполне вероятно, что он уже уничтожен. Вооруженные силы рассматривали вариант захвата наших территорий. И много военных частей были сориентированы по этому плану, как противодействовать возможным попыткам захвата территорий. В том числе и части ВДВ, непосредственно 25-я воздушно-десантная бригада и 79-и аэромобильная бригада. Они должны были вводиться в Крым, занимать позиции и усиливать то группировки в Крыму, которое имели Вооруженные силы Украины.

– Почему этот план не был реализован?

– Он начал реализовываться, было три этапа этого плана. Первый этап – когда непосредственно вошли передовые подразделения 25-й бригады. И через определенное время должен был начаться второй этап. Но он не был реализован, потому что не были подписаны боевые распоряжения на применение этих частей. Соответственно, план свернули.

– С чем это связано?

– Вопрос, я думаю, политическое. И эти вопросы лучше задавать тому, кто не подписал эти боевые распоряжения – генералу Замані (Владимир Замана – начальник Генштаба ВСУ с 18 февраля 2012 по 19 февраля 2014 годов – ред.).

– Вы, в отличие от многих в военно-политическом командовании страны, говорите о том, что на самом деле в украинской армии в 2014 году были силы для сопротивления агрессии в Крыму. Объясните, почему те, кто говорит обратное, ошибаются. Ваше пребывание в Крыму, усиление группировки позволило бы удержать от того безнаказанного нахальства войска РФ

– У меня есть своя точка зрения и, возможно, я тоже ошибаюсь, опираясь на тот объем информации, который имею. Но я четко знаю, что части ВДВ были способны выполнить свою задачу, которая стояла соответствующего до того плана. Так же, как и группы спецназначения наших полков и центров, которые будут уже в Крыму, четко знали свои задачи и четко их выполняли. И в принципе, теоретически наше пребывание в Крыму, усиление группировки позволило бы, скажем так, удержать от того безнаказанного нахальства войска Российской Федерации.

– Ваша цитата из интервью изданию «Новинарня»: «Если бы мы работали согласно плану, разработанному предварительно Генштабом, то, думаю, на тот момент война с Российской Федерацией могла бы пойти другим путем или ее не было бы». Сейчас, в 2020 году, как вы думаете, какие были бы последствия вооруженного сопротивления в Крыму российской армии. Война показала, что спецназ и ВДВ были мотивированы, подготовлены и способны действовать решительно, правильно и вызывающе

– Вполне вероятно, что до вооруженного сопротивления в Крыму и не дошло бы. Когда россияне увидели бы, что вошли свежие части, а части ВДВ были способны выполнять задачи. То есть начало войны и последующие ее фазы показали, что спецназ и ВДВ были мотивированы, подготовлены и способны действовать решительно, правильно и вызывающе. Война показала, что спецназ и ВДВ были мотивированы, подготовлены и способны действовать решительно, правильно и вызывающе

Или готовы ли россияне пойти на контакт? Насколько я знаю, а я присутствовал на допросах тех, кто работал на Российскую Федерацию в 2014 году, они четко указывали, что если бы со стороны Украины во время захвата Крыма появилась четкая противодействие, то операция скорее всего завершилась бы. По крайней мере, они в этом были уверены.

– Вы сейчас свое мнение не изменили?

– Нет. Я считаю, что мы должны были показать «зубы», огрызнуться. Почему враг всегда уважает силу? И история показывает, что непосредственно русские, когда получают жесткий отпор, делают «откат» назад и начинают искать новые пути.



– Вы сейчас работаете в СНБО и, в принципе, у вас теоретически есть или была возможность напрямую общаться с людьми, которые тогда принимали решения. С исполняющим обязанности президента, с министром обороны и так далее. Вы лично им эти вопросы задавали? Почему тогда было принято такое решение?

– Я не задавал им эти вопросы.

– Почему?

–Потому что, я думаю, они сами со временем расскажут.

– Вам не было интересно?

– Мне было очень интересно, но вопрос заключается в другом. Когда ты спрашиваешь, не всегда тебе скажут правду. До определенного момента люди сами вызревают, даже в политическом смысле, когда они расскажут все-таки как было на самом деле.

– После Крыма вас отправляют на Донбасс. Пожалуй, сейчас наиболее известный факт из того вашего периода, это оборона Краматорского аэропорта. Мне удалось найти такие интересные факты про эту операцию: 47 дней в��орони, больше 180 человек в подчинении, более 60 обстрелов и ни одного убитого украинского военного. Это, конечно, не может не поражать.

Но еще один момент, который бы я хотел с вами сейчас обсудить: вы когда рассказывали про эти события коллегам, вспоминали, что одной из главных проблем во время обороны была нехватка питьевой воды. Можете рассказать эту историю, почему так получилось?

– Со стороны сепаратистов был взорван водовод, который подходил к аэродрому, соответственно, в первые дни мы постарались максимально подтянуть воду, которую могли. Затем водовод был перекрыт в другом месте и подорваны природные источники на определенной отставные от аэродрома. Поэтому, нормальной питьевой воды у нас было не так много.

Мы преимущественно использовали воду, которая была в пожарных водоемах, а это бывшие цистерны для хранения авиационного топлива. Соответственно, вода в них не так часто пополняется, по консистенции она больше напоминала тосол и с сильным привкусом керосина. Но, в принципе, керосин нас и спас. Почему? Потому что мы воду, конечно, очищали, делали всякие фильтры из подручных средств, но керосин обеззараживает воду и поэтому у нас не было никаких кишечных инфекций. Несмотря на то, что привкус отвратительный, но результат – удивительный.

– Была информация о том, что 19 дней – период, когда не было прямых поставок воды. Сложно было в психологическом плане?

– Во-первых, поставок воды и потом не было. Просто потом пошел период дождей.

– То есть вам повезло?

– Да, нам повезло, потому что начались дожди...

– Какие эмоции были? Пожалуй, это был самый прекрасный дождь в жизни?

– И причем он пошел сразу таким хорошим ливнем. Люди мылись и пили воду сразу во время дождя. То есть пралися, не снимая одежды, посыпая его порошком. Ливень был достаточно серьезной, еще и холодная, но это была бурная радость! Отсутствие воды психологически давит на людей, но мне повезло с подчиненными – основная часть из них были десантниками и спецназовцами, немного людей из авиационной комендатуры.

То есть костяк был из профессиональных военных, которые к таким вещам приучены. И они держались достаточно стойко.

– И последнее по 2014 года. Мы знаем, что в начале июля украинская армия взяла под контроль Славянск и Краматорск, но значительной части боевиков удалось выйти из окруженных городов (украинские войска заняли Славянск и Краматорск 5 июля 2014 года, которые под контролем боевиков находились почти три месяца – ред.).

Вы говорили, что координаты той колонны, выходившей во главе с боевиком Гіркіним-Стрелочным были и вы их предоставляли командованию, но огонь почему-то по ним не открыли. Можете рассказать немного больше об этой истории, потому что, мне кажется, она очень важна для дальнейшего развития событий на Донбассе. Мы предоставляли координаты передвижения этой колонны и требовали огня. Но огонь не был открыт

– Группы 8-го полка, которые работали в составе основного группировки, сопровождали колонны и тоже давали координаты. Так же как и мы предоставляли координаты передвижения этой колонны и требовали огня. Но огонь не был открыт, когда противник начал выходить уже с самого Краматорска.

На отрезке между Краматорском и Костянтинівкою достаточно мест, где можно абсолютно спокойно, не боясь поразить местное население, уничтожить эти подразделения. И авиация, которая вылетела, а мы направляли авиацию, координировали куда и как лететь, не открыла огонь. Почему? Зададите вопрос тому, кто руководил общей операцией.

– Кто это?

– Генерал Муженко (Виктор Муженко – начальник Генштаба ВСУ с 3 июля 2014 по 21 мая 2015 лет – ред.). Какие мотивы у него были?! Потому что у меня на то время просто слова закончились и я уже просто открытым текстом рассказал ему, что он нас слил и предал.

– Вы считаете это изменой?

– Абсолютно правильно.

– Это просто непрофессионализм. Если вы не уничтожаете врага, то вы или способствуете врагу, или нас предаете. Поэтому было это высказано

– Знаете, сейчас уже время прошло. Мне говорят, если бы ты промолчал, то возможно бы у тебя карьера сложилась иначе.

Я отвечаю на это так: вы попробуйте промолчать, просидев 47 дней в окружении и понимая, что тебе на помощь никто не придет в случае обострения ситуации, а так оно и было реально. И когда за твоей спиной стоят подчиненные, которые с тобой плечо в плечо защищали этот аэродром. Уровень восприятия реалий тогда был значительно острее, чем сейчас.

Это сейчас мы можем спокойно рассуждать, это сейчас мы можем спокойно анализировать, а тогда не было полутонов, а было или черное, или белое – если вы не уничтожаете врага, то вы или способствуете врагу, или нас предаете. Поэтому так тогда и было выловлено.



– Как вы считаете, если бы тогда эту колонну удалось остановить, как бы в дальнейшем развивались события на Донбассе? Если бы по колонне был нанесен огневой удар, они бы не остановились в Донецке, а неслись бы наверное до самого Ростова

– Если бы по колонне был нанесен качественный и профессиональный огневой удар и противник понес бы серьезные потери, я думаю, что они бы не остановились в Донецке, а неслись бы наверное до самого Ростова. Почему? Потому что опыт других стран показывает, что с террористами не нужно вести переговоры, террористов нужно уничтожать. И поняв силу нашей власти, силу нашей армии, они не останавливались бы, они понимали, что везде, где бы их не догнали будет ожидать кара. Кара за то, что они делают на нашей земле.

– Есть один информационный повод, который я не могу не упомянуть. Сейчас на слуху дело об убийстве журналиста Шеремета и там фигурирует военнослужащий Сил специальных операций Андрей Антоненко. Насколько я знаю, вы лично с этим человеком знакомы.

– Во-первых, не каждый, кто служит в танковом полку есть танкістом. Так же не все, кто служит в ССО являются чистыми бойцами, потому что там служат и повара, и связисты, и медики, и водители, но все мы ССОшники.

Андрей – очень хороший парень, он очень патриотично настроен, замотивирован что-то сделать в этой стране и помочь ВСУ.

Я познакомился с ним где-то в 2017 году. Сначала слушал его песни, а потом познакомился с ним лично (Андрей Антоненко – автор песни «Тихо пришел, тихо ушел», которую называют неофициальным гимном сил спецопераций ВСУ – ред.).

В 2018 году он приезжал на восток Украины, когда я руководил средств и силами спецопераций в течение семи месяцев. Мы с ним общались, он очень позитивный человек, как раз тот человек, которая помогала нашим ребятам в поднятии боевого духа, он проводил шикарную рекрутинговую работу в тылу Украины: встречался с людьми, агитировал УСН, снимал клипы.

Что касается его профессиональной подготовки как спецназовца, он хорошо стрелял... Но делать из него какого-то «монстра» я бы не стал. Бросать тень на все Силы спецопераций, поэтому то, что человек из ССО в чем-то подозревается – это настораживает

Во-вторых, не стоит обвинять человека в суд, суд еще не принял решение, еще не доказали его вину. И бросать тень на все Силы спецопераций, поэтому то, что человек из ССО в чем-то подозревается – это то, что напрягает и настораживает.

И не только моих спецназовцев, но и других людей.

– Тот мотив, который озвучивают правоохранители – дестабилизация ситуации в стране. Насколько он убедительно звучит? Я не услышал никакого ответа относительно мотива убийства Шеремета

– Неубедительно!

Пока я не могу сложить все пазлы, я не услышал никакого ответа относительно мотива убийства Шеремета этими людьми.



– Почему вы в 2019-м решили, что Порошенко нужно изменить?

– Потому что беда всех предыдущих президентов – «свита делает короля». Какие красивые лозунги не говорил бы президент, его окружение во многих случаях своими действиями дискредитирует любые слова.

Потому что говорит одно, а делается другое.

– Насколько я понял, претензии были больше не к Порошенко, а к его окружению.

– Абсолютно правильно.

– Разве не сам президент формирует свое окружение, разве это не характеризует его в первую очередь?

– Абсолютно правильно, опять же – подбор команды определяет самого руководителя. Но и сейчас, и предыдущий президент подбирали тех людей и верили в те сказки, которые пели. Проблема в том, что, к сожалению, это и теряло всех предыдущих президентов. И такая угроза сейчас может быть и перед нынешним президентом.

– Вы сняли свою кандидатуру в пользу Петра Порошенко, хотя, в принципе, на выборы шли для того, чтобы Порошенко был президентом. Или можете свою логику объяснить? Дискредитируя имя начальника, подчиненные не смогут потом стать руководителями

– Логика достаточно понятна. Психологически и юридически являясь военнослужащим критиковать президента, как бы этого хотелось многим, очень сложно. И это подрывает непосредственно статус верховного главнокомандующего. А немало тех, кто хотел, чтобы мы участвовали в президентской гонке, говорили: «мы вам поможем, поливайте грязью президента и у вас будет все хорошо». А я говорю: «нет-нет-нет, мы в такие игры не играем».

И лучше не получить обещанные деньги и развиваться как-то политически, но сохранить лицо руководителя. Потому что дискредитируя имя кенрівника, подчиненные не смогут потом стать руководителями.

– Вам не кажется, что последовательность этих событий может вызвать подозрение, что вы были техническим кандидатом Порошенко с самого начала?

– Теоретически возможно вы и правы. Задайте вопрос: а сколько раз до того я встречался с Порошенко? С Порошенко я встречался до того, видимо, в 2016 году, да и то где-то на полигоне, на короткие моменты. Потом – в 2015 году. Как можно договориться с президентом и стать техническим кандидатом, не встречаясь с президентом и его окружением?

– Еще через шесть дней после снятия своей кандидатуры вас назначили заместителем секретаря СНБО. Это была договоренность?

– Слово «договоренность» – это, видимо, звучит как-то грубо, но не совсем так. Договоренность была в том, что мне дают реализовать программу «Пять шагов». Это было главной причиной принятия мной решения. Лучше сделать меньше, но качественнее, чего-то добиться для страны, чем достичь лично политически для себя, понимая прекрасно, что по ряду причин, возможно к концу первого тура мы могли и не дойти.

– На посту заместителя секретаря СНБО вы заменили близкого соратника Петра Порошенко Олега Гладковского, которого через несколько довольно резонансных публикаций моих коллег начали обвинять и подозревать в коррупции. Как вы относитесь к этим обвинениям?

– Есть соответствующие органы, которые проводят следственные действия относительно обвинений в сторону г-на Гладковского. Пусть решение и свою точку зрения высказывают эти органы.

– Следствие может тянуться годами, но я уверен, что у вас, как у человека, и как у военного, и как у того, кто пришел работать в СНБО и фактически должен бороться с коррупцией, работать над тем, чтобы ее искоренить, есть свое личное отношение к этой истории. Во многих случаях проблема оборонно-промышленного комплекса – кумовство, коррупция и сватовство

– Конечно, во многих случаях проблема оборонно-промышленного комплекса – кумовство, коррупция и сватовство. Почему? Потому что людей ставят не создавать систему, а роздерибанювати ее. К сожалению, это было видно сразу.

Люди – не профессионалы, которые не понимают технических и экономических процессов, просто относились «контролерами и розпилювальниками» определенных финансовых ресурсов.

Что-то создавалось, но могло создаваться в значительно больших масштабах.

– Я почему пр�� это спрашиваю, потому что эта история с Гладковським, его сыном и схемами в оборонке, всплыла еще до того, как вы поддержали Порошенко. Она была довольно резонансным и вы точно об этом знали. Не было тогда сомнений, стоит поддерживать Порошенко, чей близкий соратник был причастен к таким схемам?

– Близкий соратник, да, это все понятно. Но для меня была задача, чтобы таких схем не было, не допустить их. Поэтому опять же – «свита делает короля». Не защищая Порошенко абсолютно, но насколько он знал реальную ситуацию...

– Вы считаете, что он не знал? Секретарь СНБО Данилов не дает мне возможности этим заниматься, пытается меня отодвинуть в сторону, заставляя меня не мешать ему

– Мне сложно говорить, я не общался с президентом Порошенко на эти темы. То есть задача была – разобраться, навести порядок. В принципе, разобрался – на определенном этапе что-то мы сделали, что-то изменили

Однако, сейчас, реальное руководство, секретарь СНБО господин Данилов сейчас не дает мне возможности этим заниматься, пытается меня отодвинуть в сторону, заставляя меня не мешать ему.

Как он сказал, война же уже закончилась, уже военные не нужны, возвращайтесь в Вооруженные силы. Я готов вернуться в Вооруженные силы, но я четко сказал, что только после общения с президентом.

– Как вы относитесь к Владимира Зеленского, как верховного главнокомандующего? Потому что если не ошибаюсь, вы до второго тура говорили, что вас пугает такая перспектива, что Зеленский может стать верховным главнокомандующим.

– Скажем так, сейчас страх имеет значительно меньшие основания, чем тогда. Почему?

Потому что пребывание того же генерала Хомчака на посту начальника Генштаба внушает мне спокойствие и доверие за наши Вооруженные силы и их применение. За последние полгода Зеленский достаточно броско и ярко вырос. Он способный

Я скажу так, что за последние полгода господин Зеленский достаточно броско и ярко вырос. Он способный. Я понимаю, что он учится достаточно быстро и делает правильные выводы, но очень сложно стать политиком за пол года. Но я изменил свою точку зрения в лучшую сторону, ибо шансы есть. Все зависит от его окружения, которое помогает, подсказывает, формирует его месседжи. Есть определенные провалы, с моей точки зрения, которые я бы изменил. Но поскольку у меня своя точка зрения, то, возможно, поэтому и не подпускают меня к президенту.

– Тогда до выборов вы заявляли, что не пошли бы в команду Зеленского, потому что с непрофессионалами у вас нет желания работать.

– Есть люди, которые достаточно неплохо работают в определенных вопросах, а есть люди, которые продолжают дискредитировать своим непрофессионализмом президента Украины.

– Например?

– Давайте я пока не буду называть эти фамилии, возможно, после встречи с президентом я смогу это озвучить. Я не хочу, чтобы это воспринялось как попытка дискредитировать президента.

– А разве сейчас вы не считаете, что работаете в команде президента?

– Я работаю на благо своей страны и в интересах верховного главнокомандующего. Верховного главнокомандующего, подчеркну. А из команды президента я не многих знаю и они особо не рвутся встречаться. Они живут своей жизнь, а мы выполняем свои обязанности: делай, что должен, а будь, что будет.

– Не так давно Владимир Зеленский уволил вас с двух должностей – председателя рабочей группы по укреплению обороноспособности государства и председателя комиссии по политике военно-технического сотрудничества и экспортного контроля. Вы понимаете причину?

– Конечно, понимаю. Все это было сделано с подачи секретаря СНБО, чтобы ему проще было решать определенные вопросы, минуя меня.

– Что за вопрос? Создание территориальной обороны и вообще реализация программы «Пять шагов» очень кому-то мешает

– Понимаете, создание территориальной обороны и вообще реализация программы «Пять шагов» очень кому-то мешает. Кому мешает? Мы догадываемся. Кому нужна сильная Украина?

– Вы считаете, что секретарю СНБО не нужна сильная Украина?

– Судя по определенным действиям, похоже, что нет.

– Вы довольно жестко прошлись по СНБО, цитата из Фейсбука: «Превратили СНБО из Совета национальной безопасности и обороны Украины на посмешище с клоунами». Что это означает? Данилюк, и Данилов умудрились упустить уровень значение Совета безопасности ниже плинтуса

– Смотрите, и предыдущий секретарь пан Данилюк, и господин Данилов за короткое время умудрились упустить уровень значение Совета безопасности ниже плинтуса. И в офисе президента не особенно прислушиваются к определенным действиям Совета национальной безопасности, а соответственно это влияет на ситуацию в стране, в моем понимании, не очень положительно.

Что касается высказываний по поводу «клоунов», то назначение определенных людей советниками, людей «бродячих», мне не понятны. Во многих случаях, люди, которые не имеют доступа к государственной тайне, «бродят» в организации, которая отвечает за безопасность страны. Это, если честно, меня, как военного, настораживает. Это во-первых. А во-вторых, может, они какие-то большие теоретики, но я снова задаю вопрос: а где эти теоретики были предыдущие пять лет? Это люди, которые «всплыли» неизвестно откуда и непонятно чем они занимались.

– Судя по вашим заявлениям о непонятных советников, вы имеете в виду Сергея Сивохо?

– Сивохо – один из большой обоймы, которая есть.

– А что плохого в Сивохо, если он занимается гуманитарными вопросами?

– Какими гуманитарными вопросами?

– Официально это звучит как «реинтеграция и восстановление Донбасса».

– А в моем понимании – это дискредитация и раскачивание ситуации внутри страны такими заявлениями.

– Какими? Научитесь правильно излагать свои мысли, так, чтобы не раскачивать ситуацию в стране

– По поводу примирения, например... Может, �� него намерения достаточно правильные, но надо иметь понятие о контексте...

Научитесь правильно излагать свои мысли, так, чтобы не рогойдувати ситуацию в стране. А так, заявления Сивохо способствуют тому, что население нашей страны разделяется на определенные слои, которые друг другу противоречат.

Кому играет на пользу расслоение общества? Только Российской Федерации.

Дестабилизация страны кому на пользу? Российской Федерации.

Так мы кому на пользу играем? Мы хотим объединиться? Хотим.

Если вы хотите объединить страну, то научитесь правильно изъясняться.

– Вы сейчас о чем-то конкретном?

– Прочитайте все... Но все предыдущие заявления были достаточно специфические. Скажем так, они были токсичны для военных, волонтеров и патриотов Украины.

– Предыдущая власть часто говорила о потенциальной возможности полномасштабного конфликта, а вы верите в такой сценарий в 2020 году?

– Есть определенное видение, но я его пока оставлю при себе. Я не расслабляюсь и четко уверен, что Россия способна за счет той группировки, которая сейчас есть и по своим возможностям, за короткое время осуществить агрессию по захвату наших территорий.

Вопрос в информационном потоке сопровождение этих процессов. Пока предпосылок нет, но возможность у них в любой момент может быть.

– Я почему об этом спрашиваю, потому что вы также в одном из своих публичных выступлений заявляли, что в случае провала дипломатического пути урегулирования конфликта на Донбассе, возможен хорватский сценарий. То есть возвращение территорий во время военной операции. Вооруженные силы Украины должны быть готовы к силовому освобождению территорий Донбасса, если будет политическое решение

– Мое мнение: Вооруженные силы Украины должны быть готовы к силовому освобождению территорий Донбасса, если будет принято такое политическое решение.

– Вы считаете, что это возможно?

– Я скажу, что мы должны быть готовы к этому. Вооруженные силы должны быть к этому готовы. Насколько это будет возможно зависит уже от работы политиков на уровне поддержки других государств. Потому что, если бы не было поддержки Хорватии со стороны стран НАТО, то не было бы и хорватского сценария.

Вариант не исключается, если будет принято политическое решение. Все зависит от того, насколько мы подготовим свои Вооруженные силы. А мы должны быть готовы к этому и занимаемся отработкой по освобождению нашей, подчеркиваю, нашей земли.

Мы не захватываем чужие земли, мы звільнюємо свои земли.

– Когда экспертов спрашивали о возможности подобного сценария, они говорили, что в таком случае с украинской стороны могут десятки тысяч жертв. Такая цена допустима?

– Во-первых, у нас каждый считает себя стратегом, наблюдая бой со стороны. Эксперты эти воевали?

– Вы же понимаете, что неподконтрольный границу позволяет России поддерживать группировки. И вполне возможно, что могут перейти границу.

– Я же говорю, что есть комплекс мероприятий, которые необходимо провести прежде чем принять такое решение.

Первое – это продолжение политического движения на продолжения и усиления санкций в отношении Российской Федерации.

Второе – создание надежной системы территориальной обороны.

Третье – усиление нашей армии и ее способности вести активные наступательные действия.

И в том случае, когда этот комплекс мер будет выполнен, и когда есть политические решения в отношении России – пока Россия категорически не хочет их выполнять – тогда за счет ужесточения санкций и ослабления России, мы должны понимать, что у нас есть возможность освободить свои территории силовым путем. В случае, если Россия ничего не будет делать, чтобы поддержать подразделения сепаратистов.

Это целый комплекс, и в том числе международная поддержка должна к этому идти. И это надо готовить и к этому надо готовиться самим.

Это не за месяц-два проводится, но это возможно.

Читайте еще:

Донбасс-2020: как Зеленский собирается заканчивать войну

«Киборги» Донецкого аэропорта. Цитаты

Командующий Сухопутных войск Канады: «ситуация в Украине имеет влияние на весь мир»

«Башня упала, но стала символом несокрушимости» – защитники Донецкого аэропорта





Гаага • Днепр • Донбас • Донбасс • Насир

Парамедик «Правого сектора» рассказала, как осваивают стандарты НАТО по первой медицинской помощи на

Парамедик «Правого сектора» рассказала, как осваивают стандарты НАТО по первой медицинской помощи на передовой
Парамедик «Правого сектора» рассказала, как осваивают стандарты НАТО по первой медицинской помощи на передовой

Татьяна Тучак (позывной «Подруга ТТ») из Черновцов – мать трех дочерей и счастливая бабушка пяти внуков, до войны имела успешный бизнес в Черновцах. Но Танино жизнь изменили Майдан и война: ныне она – начальник медицинской службы третьей отдельной стрелковой роты Добровольческого украинского корпуса «Правый сектор», который держит свой участок фронта на Донбассе. В разговоре с Радио Свобода Татьяна Тучак рассказывает о своем военном бытия.

– Я есть парамедик, медицинского образования не имею. Вообще, в нашем соединении мало кто имеет медицинское образование, поэтому мы не можем и не имеем права работать как фельдшеры или медсестры. Мы есть парамедики: мы учились и учимся до сих пор, как оказывать первичную медицинскую помощь в соответствии со стандартами НАТО. А практические навыки и опыт, как вы понимаете, приобретаем на своих «рабочих местах».

Отличаются ли стандарты оказания первичной медицинской помощи, по которым действует Альянс, от тех, по которым работают в ВСУ, например?

– Сейчас не только к нам (в добровольческие соединения), но и в Вооруженные силы Украины приезжают инструкторы, которые проводят тренировочные занятия по тактической медицине. Учат, как принято оказывать первичную медицинскую помощь в армиях стран-членов НАТО. Украинская армия переходит на стандарты НАТО в тактической медицине

То есть, постепенно украинская армия переходит на стандарты Нато в тактической медицине.

Обучение проходят и военные медики, и бойцы, все же понимают, что от их знаний жизни собратьев зависит.



– Что вас больше всего волнует?

– Не буду говорить о раненых бойцов, потому что о них можно много рассказывать. Каждый из них имеет свою уникальную историю, каждый из них помню. Кое-кто до сих пор поддерживает со мной связь, а кое-кто, излечившись, снова возвращается на передовую.

Скажу другое: к нам приходит много молодежи: это юноши и девушки, которые вместо ходить по клубах или барах изменили свою жизнь и приехали в зону военных действий защищать Украину. Это радует и вдохновляет.

Они хотят что-то изменить, они изучают, как оказывать первую медицинскую помощь раненым бойцам, они хотят быть полезными. Дома их ждут родители, любимые или жены.

Мне приятно, что эти 20-22-летние молодые люди бок о бок с нами – старшим поколением, спасают жизни защитников страны.

– С чего начался ваш путь в тактическую медицину?

– Начну с того, что я принимала участие в Революции достоинства, но тогда о медицинские какие-то вещи не думала... С началом войны стала волонтером, три года искала, собирала, привозила и лично в руки передавала вещи, в которых нуждались бойцы-добровольцы.

А в 2016 году поняла, что надо делать нечто большее, и пошла в Добровольческий украинский корпус «Правый сектор».

– Как ваша семья приняла это решение?

– Моим родным и тогда и теперь – трудно, но мое решение они приняли с пониманием.

Я всегда им говорю – это все ваша заслуга, как бы не ваша поддержка, я бы не была здесь!

Они понимают, для чего я на передовой, чем занимаюсь и поддерживают меня.

Читайте еще:

Ветеран АТО Ирина Музычук: «Сначала была волонтером-водителем в капеллана, потом поняла, что этого мне мало»

«В том, чтобы Украина не была готова к войне, заключались мощные ресурсы» – медик Майдана, доброволец и ученый Анна Кузьминчук

Капеллан о проблемах, которые «разъедают» украинскую армию

Гаага • Днепр • Донбас • Донбасс • Насир

«Яд Вашем» объяснил при каких условиях может рассмотреть возможность признания митрополита Шептицко

 «Яд Вашем» объяснил при каких условиях может рассмотреть возможность признания митрополита Шептицкого Праведником мира


Израильский институт «Яд Вашем» повторно рассмотрит дело о признании митрополита Украинской греко-католической церкви Андрея Шептицкого (1865-1944 гг.) Праведником народов мира, если получит неизвестные до сих пор документы и показания, которые по-новому освещают деятельность митрополита в период немецкой оккупации. Или сотрудничал с немецкой администрацией митрополит? Или благословил дивизию СС «Галичина»? Почему институт «Яд Вашем», несмотря на десятки свидетельств спасенных евреев во время Холокоста, медлит с предоставлением украинскому митрополиту звание Праведника?

Израильский национальный мемориал Холокоста «Яд Вашем» ответил на обращение группы украинских ученых, духовенства, общественных деятелей.

Коллективное письмо с просьбой признать митрополита Андрея Шептицкого Праведником народов мира лично передал в конце года в институт ответственный по делам монашества Львовской архиепархии УГКЦ отец Юстин Бойко. Это вопрос чести и долга евреев Юстин Бойко

«То, что институт официально сообщил, что готов пересмотреть дело, если поступят новые документы или будут новые аргументации по вопросу признания митрополита, как на меня, открывает дверь для диалога между украинскими институтами и «Яд Вашемом». Надо начинать работу над биографией митрополита, сформировать команду ученых, чтобы ответить на непонятные для комиссии «Яд Вашем» вопрос. Признание митрополита Шептицкого Праведником народов мира –вопрос исторической справедливости для украинцев и это вопрос чести и долга перед ним евреев», – говорит отец Юстин Бойко.

Израиль присваивает почетное звание Праведника мира представителям разных народов, которые в годы Второй мировой войны спасли жизнь евреев от нацистов, проявив при этом мужество. Митрополит Андрей Шептицкий и его брат Климентий спасли от смерти около 200 евреев, как утверждают исследователи.



Еврейское население прятали в митрополичьих палатах, в монастырях, в церковных помещениях, на фабриках, рискуя собственной жизнью. Именно митрополит был ответственен за спасение. Он не мог приказывать монахам прятать евреев, но показывал на собственном примере, его брат, отец Климентий Шептицкий выполнял распоряжения митрополита и греко-католические монахи и священники спасали еврейское население. Еще в 1996 году отец Климентий Шептицкий признан Праведником, а митрополит – до сих пор нет.

«Как и любое другое дело о спасении евреев в годы Второй мировой войны, которая была отклонена комиссией, дело митрополита Андрея можно вернуть на повторное рассмотрение, если будут получены неизвестные до сих пор документы и показания, которые по-новому освещают деятельность митрополита в период немецкой оккупации», говорится в официальном ответе института, подписанном Катей Гусаровою из отдела «Праведники народов мира».

Схожий ответ о возобновлении дела митрополита институт «Яд Вашем» давал не один раз в предыдущие годы, в частности спасенным евреям Куртові Левину, Адаму Ротфельду, Лили Штерн-Польман, а также исследователям.

Раввин Давид Кагане добивался от «Яд Вашема» удостоить митрополита Андрея Шептицкого звание еще с 60-х годов, но ответ комиссии всегда была отрицательной.

Израильский историк Шимон Редлих такую ситуацию с неприсвоєнням звание Праведника митрополиту Шептицкой называл «несправедливостью не только в отношении личности самого митрополита, но и спасенных им людей».

Упреки «Яд Вашема» и опровержение

Как выглядит дело митрополита Андрея Шептицкого сегодня в институте «Яд Вашем», которые там есть документы, свидетельства, конкретные упреки относительно деятельности этой фигуры – доподлинно неизвестно, говорят дослдіники. Как и то, на чем базируются, когда твердят «о сотрудничестве митрополита Андрея Шептицкого с нацистами».

Украинской стороне надо увидеть документы предварительных слушаний комиссии, чтобы понять, через что отказано,почему митрополита признали украинским националистом, какие именно факты позволили остановить процесс провозглашения Андрея Шептицкого – Праведником.

На странице института «Яд Вашем» есть небольшая статья про главу греко-католической церкви, где говорится, что Андрей Шептицкий «поддержал немецкую армию, как спасителя украинцев от советских большевиков, одобрил формирование украинской дивизии в составе СС, один из ближайших помощников митрополита служил главным капелланом дивизии, что Андрей Шептицкий ничего не делал, чтобы остановить украинских националистов».

Следовательно израильский институт забрасывает митрополиту Андрею Шептицкому сотрудничества с нацистской администрацией, то есть что он поздравил в 1941 году приход немецкой армии, что якобы писал Гитлеру, что поддерживал создание украинской дивизии Ваффен СС «Галичина», что не остановил в первые дни немецкой оккупации, в июле 1941 года, еврейские погромы во Львове.

Читайте здесь: ОУН не причастна к уничтожению еврейского населения во Львове в 1941 году

1 июля 1941 года вышло пастырское послание митрополита по случаю провозглашения Украинского государства, которое состоялось 30 июня. Советские войска отступила, расстреливая и уничтожая тысячи людей, которых безосновательно посадили в тюрьму.

Горы тел нашли в тюремных дворах, застенках и камерах...При том, НКВД пыталось скрыть внесудебное массовое уничтожение людей – тела засыпали землей во рвах, бетонировали в подвалах и даже засыпали известью и заливали водой.

Еще тысячи жителей западной Украины были вывезены в концлагеря Сибири.

Так, для населения Галиции советская оккупационная власть бу��а «дьявольской».

Однако, это пока очевидно не стало отправным пунктом в понимании послания Шептицкого. Послание митрополита до сих пор расценивают, как основание для обвинений в коллаборации с фашистами.

«Победоносную немецкую армию витаємо как освободительку от врага» – в частности ссылаются на такое предложение послание Андрея Шептицкого.

Раввин Давид Кагане, который был свидетелем этих событий и семью которого спасли братья Шептицкие, в свое время прокомментировал текст комиссии «Яд Вашем», что митрополит дал понять украинским политическим руководителям и немецким руководителям, что когда речь идет о украинское политическое образование, то его участниками должны быть все граждане, без оглядки на вероисповедание или общественную прослойку.

Лилиана Гентош, исследовательница наследия митрополита Андрея Шептицкого и автор книги и ряда статей, посвященных этой фигуре, изучала документы в польских и архивах, Конгрегации по делам восточных церквей Ватикана.

По словам ученого, читая тот или иной документ, следует понимать обстоятельства его написания. А контекст жизни митрополита Шептицкого чрезвычайно сложный. Читая тот или иной документ, следует понимать обстоятельства его написания Лилиана Гентош

Андрей Шептицкий руководил УГКЦ с 1901 до 1944 годов и за это время были две мировые войны, польско-украинское вооруженное противостояние, межвоенный нестабильный период,семь раз менялась власть ( австрийская, русская, украинская, польская, советская (советская), немецкая, советская).

В это очень сложное время он сумел сохранить УГКЦ и украинство.

Нет оригинальных документов, которые бы свидетельствовали о сотрудничестве митрополита с немецкой администрацией, говорит исследовательница. Без графологической экспертизы можно сказать, что это не подпись митрополита Лилиана Гентош

«В немецких архивах есть немного документов, которые касались греко-католической церкви. Имею некоторые фотокопии, которые мне предоставили. Ватиканские архивы откроются в этом году. В архиве Конгрегации для восточных Церквей есть письма 1939-1944 лет, интересные документы.

Наиболее важным открытием была фотокопия оригинала письма митрополита к Гитлеру.

На последней странице есть 5 подписантов и среди них, якобы, «подпись митрополита» – четкий, каллиграфически выписанный.

Однако, исследователи обращают внимание, что в тот период, вследствие перенесенных болезней, Андрей Шептицкий уже не мог четко писать. Его подписи того периода – 1941-1942 годы – это нечетко написана едва одна буква.

Многие историки утверждают, что на самом деле Шептицкий не писал и не подписывал того коллективного письма к Гитлеру. Лист был изготовлен НКВД Лилиана Гентош

Другое письмо 23 сентября 1941 года – так называемое приветствие-письмо Адольфа Гитлера, где якобы митрополит его поздравляет «с взятієм златоглавого города Киева».

Единственный экземпляр письма, которые есть на русском языке.

Немецкоязычного оригинала не найдено.

Имеем якобы русскоязычный перевод, сделанный старшим лейтенантом 2 отдела НКВД в Киеве – Грінкругом.

Даты перевода нет, но в марте 1946 года эта структура была переименована в МГБ.

То есть, этот перевод должен был быть сделан до марта 1946 года. Значит, продлилось несколько месяцев от победы в мае 1945 года, чтобы письмо было найдены, перевезены сначала в Москву, відсепаровано от других документов и отправлен в Киев для перевода.

Исследователи считают это маловероятным. Потому что документы министерств для оккупированных территорий, как и другие документы министерств Рейха, были вывезены в начале 1945 года из Берлина и спрятаны в различных укрытиях в зоне западных союзников.

Можно предположить, что лист был изготовлен в Киеве 2 отделом НКВД в 1945 или в начале 1946 года, и был своего рода подготовкой к арестов среди духовенства. 5 июля 1941 года лист не подписан митрополитом Лилиана Гентош

«Послание митрополита от 1 июля и 5 июля 1941 года. Послание от 1 июля подписано митрополитом, от 5 июля письмо подписано митрополитом, это подделки. Более того, в 1944 году во время встречи с Карин-Даниленко (Стр.С.:советский разведчик) митрополит ему сказал, что не подписывал и не писал текста, который был опубликован в «Украинских вестях» в Кракове 5 июля.

А текст послания от 1 июля 1941 года достаточно нейтральный. Митрополит констатирует смену власти. Должны внимательно посмотреть его черновик, что вычеркнул и видим, что это его рука. Эти документы требуют внимательного исследования. Краковские вести опубликовали еще одну фальшивку в том же июле 1941 года, ее опротестовал митрополичий ординариат, это призыв митрополита обращение к украинских хлеборобов сдавать продукты немецкой армии. Митрополит этого не делал», – утверждает Лилиана Гентош в разговоре с Радио Свобода.

Исследовательница акцентирует внимание на том, что митрополит Андрей Шептицкий от начала августа до начала сентября 1941 года был в очень плохом состоянии, он не покидал своей комнаты.

К слову, на момент прихода немецких оккупантов, митрополиту было 76 лет, он не мог ходить самостоятельно. Лишь в сентябре 1941 года его перевезли из палат на встречу с руководством немецких оккупационных сил, которые он просил об освобождении украинской интеллигенции из тюрем. Это не означает, что он сотрудничал с немецкой оккупационной администрацией Лилиана Гентош

«Но это не означает, что он сотрудничал с немецкой оккупационной администрацией. Трудно квалифицировать срок сотрудничества или коллаборации, потому что он, как руководитель Церкви, должен был входить в какие-то контакты, отношения с оккупационной администрацией, то есть не мог закрыться и игнорировать. Более того, на нем лежала ответственность за то, чтобы Церковь функционировала и чтобы могла п��овадити свою деятельность и стать институцией, которая отвечала не только за вечное, но облегчить жизнь людям», – продолжает Лилиана Гентош.

Из тех источников, которые изучала исследовательница, которые известны другим ученым, на сегодня известно, что нет ни одного документа, подтверждающего благословению митрополита создания дивизии СС «Галичина».

Его подпись стоит только на разрешениях некоторым священникам (есть перечень), служить военными капелланами в дивизии.

«Его попросил отец Лаба и это нормальная практика в годы войны. Он, как архиепископ и митрополит, обращается к немецкому руководству разрешить служить военным капелланам. А на богослужении, когда выступала дивизия, присутствовал епископ Иосиф Слипый. Это фото часто неправильно подписывают. Есть такие моменты, что митрополит не захотел по просьбе Вермахта обратиться к прихожанам с призывом вступать в дивизию. Он этого не сделал, хотя его просили.



Основатель дивизии Владимир Кубийович пишет, что «митрополит благословил создание дивизию», ибо Кубійовичу было выгодно перекладывание ответственности. Также тогда было выгодно другим украинским политическим силам показать, что «митрополит поддерживал создание дивизии». Есть документ свидетельство доктора Всеволода Фредерика, это псевдо французского профессора Рене Мартеля, который приехал в сентябре 1943 года встретиться с митрополитом на задание министерства восточных оккупированных территорий. С ним митрополит был знакомил давно. Мартель дружелюбно относился к украинцам. Есть рапорт встречи. Митрополит сказал, что то, что немцы сделали с евреями ничто не может оправдать Рене Мартель

Текст интересный и есть копия донесения, где Шептицкий говорит, что не видит ничего плохого в формировании украинских частей, потому что эти части могут защитить мирное население в момент, когда отступят немцы, а советские войска еще не придут и образуется невероятный хаос. Кроме того считал, что в Галичине и на Волыни оперирует большое количество банд разного политического окраса, которые сеют невероятные преступления против мирного населения и это его очень беспокоит. Здесь же в этой беседе митрополит сказал, что «то, что немцы сделали с евреями ничто не может оправдать – это невероятный преступление».

Показания Мартеля важны. Митрополит не имел никаких иллюзий относительно немцев Лилиана Гентош

Отношения Шептицкого и немецкой оккупационной власти были крайне напряженными. Митрополит не имел никаких иллюзий относительно немцев. Все его шаги были продиктованы желанием, чтобы его Церковь выжила и немцы не имели к нему особого доверия. Немцы ему не доверяли, а митрополит далеко им не доверял, совершенно с первых дней войны был поражен тем, что происходит», – подчеркнула исследовательница наследия митрополита Андрея Шептицкого Лилиана Гентош.

Нет институты по изучению наследия митрополита Шептицкого

Чтобы ответить на вопросы о жизни и деятельности митрополита, развеять все те советские мифы, которые создавались десятилетиями, разоблачить фальшивые документы, написанные НКВД и МГБ – важно написать полную научно-обоснованную биографию митрополита Андрея Шептицкого, подчеркнул в интервью Радио Свобода глава УГКЦ Святослав (Шевчук).

Однако, на сегодня, нет ни одной институции в Украине, которая бы исследовала наследие митрополита. За годы независимости Украины, когда есть доступ к архивам, Церковь не начала работу над написанием полной биографии митрополита Андрея Шептицкого.

Митрополит Андрей Шептицкий выступал против преследования и уничтожения евреев, осуждал жестокое отношение к евреям, обвинял фашистский режим в убийстве евреев, информировал Папу Римского о преступлениях нацистов против евреев, открыто писал и немецкой администрации.

С Пастырским посланием «Не убий» митрополит обратился к верующим 21 ноября 1942 года, где призвал не идти на «политические убийства». Не ведется никакой работы по написанию биографии Иван Матковский

«Ответ, который предоставил «Яд Вашем» может побудить украинскую сторону вернуться к исследованию биографии и наследия митрополита Андрея Шептицкого. Несмотря на различные утверждения, на сегодня не ведется никакой работы по написанию его биографии.

Есть три труда, которые более-менее освещают определенные периоды жизни и деятельности митрополита Андрея Шептицкого: биография, написанная польским ученым Мадленой Новак из Гданьска, исследования Лилианы Гентош, которая говорит о межвоенный период, исследования Августина баб'яка, который описывает путешествие митрополита в 20-х годах в США и Европы. Ни светские, ни церковные украинские ученые никаким образом не смогли отразить полную картину из жизни митрополита.

Известно о более 14 документов, которые выдал во время Холокоста митрополит Андрей, протестуя против действий немецкой администрации и немецкой армии в отношении немецкого населения Галичины.

В 1943 году было дано интервью принуждением РКЦ Августом Глондом, где он говорил, что Ватикан через митрополита финансировал дело спасения евреев, но до сих пор никто этого не изучал и не исследовал. Мы не можем ничего противопоставить, потому что мы не располагаем научными средствами, институтами и исследователями, которые бы позволили профессионально приступить к изучению дела.

Такие документы есть в архивах немецких и Ватикана, которые бы пролили свет на события 40-х годов.

Хорошо было бы подготовить папку с оригиналами и копиями с теми документами, которые доступны в Львове. В частности, это письма в Ватикан, что есть в львовском архиве, здесь можно было подготовить пастырские послания еще раз, переложить английском языке. Приобщить свидетельства евреев, которые зафиксированы в архиве Святоуспенской унивской лавры», – говорит автор биографии отца ��лиментія Шептицкого Иван Матковский.

Диалог – важный

Начать диалог с «Яд Вашем» сегодня очень важно, говорят собеседники. Написаны десятки статей, как украинскими, так и иностранными авторами о спасении митрополитом Андреем Шептицким еврейского населения, воспоминания спасенных евреев, большинство из которых отошла в мир вечный, так и не дождавшись признания митрополита Праведником народов мира, проанализирована деятельность митрополита в той или иной ситуации.

Преградой о признании митрополита УГКЦ Андрея Шептицкого Праведником мира есть еще и ментальное клише, замечает Лилиана Гентош, которое базируется на советских мифах. Среди людей, которые работают в «Яд Вашеме», есть выходцы из СССР Лилиана Гентош

«Это ментальное клише «способствует», что митрополит воспринимался, в первую очередь, как «коллаборационист, фашист». Это последствия своего рода советских мифов. Можем допустить, что среди людей, которые работают в «Яд Вашеме», есть выходцы из СССР, которые перешли через советскую систему образования и советской пропаганды. Этот миф активно распространяется российскими православными кругами. Мы должны понимать, что сотрудники института – это тоже люди, которые имеют взгляды, которые сформированы их образованием», – отметила ученый.

Состоятельный и высокообразованный граф, аристократ, который стал монахом-василіанином, основал два монашеские чины, реформировал Украинскую греко-католическую церковь, знал более 10 языков, меценат, искусствовед, разбирался в экономических и социальных вопросах, со стратегическим мышлением, но с заботой о тех, кто рядом, человек, к которому прислушивался Ватикан и ценили в мире, праведник своего времени, кто сумел в тяжелые условия сохранить Церковь и народ – митрополит Андрей Шептицкий –до сих пор непостижимый и необъятный для современников.

Американская правозащитная организация ( Антидиффамационная лига) в 2013 году удостоил митрополита УГКЦ Андрея Шептицкого награды имени Яна Карского за отвагу и героизм в спасении евреев.

«Было бы большой несправедливостью и дальше тянуть с прославлением того, кто в то время, когда другие делали так мало, настолько упорно продолжал делать так много», писал доктор Юлиан Бусґанґ, еврей, который родился во Львове.

Читайте еще:

30 лет назад УГКЦ вышла из подполья и требовала легализации от Кремля

Патриархат УГКЦ и беатификация митрополита Шептицкого – слово за папой Франциском

«Здесь я вижу Бога» – священник Эмилиан Ковч, который был в ОУН и спасал евреев, о концлагере Майданек



Гаага • Днепр • Донбас • Донбасс • Насир

Посол Израиля заявляет об осквернении памятника жертвам Холокоста в Кривом Роге

Посол Израиля заявляет об осквернении памятника жертвам Холокоста в Кривом Роге


Неизвестные зарисовали краской текст на памятнике жертвам Холокоста в Кривом Роге, сообщил посол Израиля в Украине Джоэл Лион 19 января.

Он обратил внимание на то, что поврежден памятник расположен недалеко от дома родителей президента Украины Владимира Зеленского.

«За несколько дней до чествования Міжнродного дня памяти жертв Холокоста памятник жертвам Холокоста в Кривом Роге, неподалеку от дома родителей президента Зеленского, был поврежден вандалами. Надеюсь, правосудие восторжествует», – прокомментировал дипломат, обнародовав фото памятника.



В полиции Кривого Рога подтвердили, что зарегистрировали это событие. Решение о возбуждении производства будет принято, когда полиция выяснит все обстоятельства, сообщила Радио Свобода пресс-секретарь Криворожского управления Нацполіції.

14 января Министерство иностранных дел Украины заявило, что сохранение исторической памяти о трагедии Холокоста в Украине и восстановления исторической справедливости и впредь «будут оставаться важными направлениями государственной политики Украины».

Концлагерь «Береза Картузская» и «трудные вопросы» отношений между поляками, евреями и украинцами

Таким образом Киев отреагировал на заявление МИД Израиля, которое обвинило Украину в «чествовании» людей, «ответственных за убийство евреев во время Холокоста».
Гаага • Днепр • Донбас • Донбасс • Насир

Баканов: для СБУ расследования причин катастрофы самолета «МАУ» является приоритетом

Баканов: для СБУ расследования причин катастрофы самолета «МАУ» является приоритетом


Расследование причинно-следственной цепи событий катастрофы рейса PS572 является приоритетом для Службы безопасности, заявил глава СБУ Иван Баканов. Его слова приводит пресс-служба ведомства в день возвращения в Украину тел погибших членов экипажа и пассажиров-украинцев.

Баканов принял участие в церемонии прощания с погибшими, которая прошла в аэропорту «Борисполь». На событии присутствовали также президент Украины Владимир Зеленский, премьер-министр Алексей Гончарук, генеральный прокурор Руслан Рябошапка и представители правительства.

«Ужасная трагедия в Иране унесла жизни одиннадцати наших соотечественников. И общество требует ответов относительно действительных причин этого горя и привлечения всех виновных к ответственности. Для СБУ расследования и установления причинно-следственной цепи событий этой катастрофы является приоритетом», – заявил Баканов.



Он добавил, что все страны должны работать вместе, «чтобы минимизировать в будущем даже теоретический риск повторения подобных ужасных трагедий».

Служба безопасности Украины выразила соболезнования семьям и близким погибших. Свои соболезнования выразил также офис президента Владимира Зеленского.

13 января Служба безопасности Украины во исполнение поручения Офиса генпрокурора возбудила три уголовных производства относительно катастрофы украинского самолета в Иране. Производства касаются нарушения правил безопасности движения и эксплуатации воздушного транспорта, умышленного убийства и умышленного уничтожения имущества.

Он не хотел лететь в Тегеран. Бывшая жена бортпроводника украинского самолета, сбитого в Иране ракетой, вспоминает погибшего мужа

Самолет Boeing 737-800NG авиакомпании «Международные авиалинии Украины» рейса PS752 из Тегерана до Киева потерпел катастрофу вскоре после вылета из международного аэропорта столицы Ирана утром 8 января. Погибли все 176 человек, находившихся в самолете, – 167 пассажиров и 9 членов экипажа. Среди погибших – граждане семи стран, в том числе 11 украинцев (все 9 членов экипажа и 2 пассажиров). Утром 11 января в Иране после нескольких дней отрицаний официально признали свою вину за сбития украинского самолета силами своей противовоздушной обороны, которое назвали ошибочным, и взяли на себя полную ответственность.

19 января в аэропорту «Борисполь» состоялась церемония прощания с гражданами Украины, которые погибли в результате авиакатастрофы.
Гаага • Днепр • Донбас • Донбасс • Насир

Катастрофа PS572: Иран передумал отдавать Украине черные ящики

Катастрофа PS572: Иран передумал отдавать Украине черные ящики


Иран пока не планирует передавать " черные ящики Киеву. Об этом заявил глава отдела по расследованию инцидентов Организации гражданской авиации Ирана Хасан Резаїфер 19 января, передает иранская государственная новостная агентство IRNA.

«Бортовые самописцы с украинского «Боинга» находятся в руках Ирана и мы не планируем их отправлять», – цитируют СМИ слова Резаїфера

Агентство Reuters приводит его заявление о том, что в настоящее время иранские специалисты пытаются расшифровать информацию с " черных ящиков самостоятельно.

Катастрофа PS572: черные ящики остались в Иране, их пока не отдают – председатель комиссии

«В противном случае мы рассматриваем варианты (отправить их к – ред.) Украины или Франции, однако пока не принято никакого решения относительно отправки в другую страну», – передают журналисты слова чиновника.

18 января Хасан Резаїфер заявлял, что Иран планирует передать Украине "черные ящики" с самолета «Международных авиалиний Украины». Как отмечала новостная агентство Tasnim, такое решение было связано с тем, что иранские специалисты якобы не могли считать данные с самописцев.



17 января Офис генерального прокурора повторно обратился к иранским службам с просьбой предоставить "черные ящики".

Самолет Boeing 737-800NG авиакомпании «Международные авиалинии Украины» рейса PS752 из Тегерана до Киева потерпел катастрофу вскоре после вылета из международного аэропорта столицы Ирана утром 8 января. Погибли все 176 человек, находившихся в самолете, – 167 пассажиров и 9 членов экипажа. Среди погибших – граждане семи стран, в том числе 11 украинцев (все 9 членов экипажа и 2 пассажиров). Утром 11 января в Иране после нескольких дней отрицаний официально признали свою вину за сбития украинского самолета силами своей противовоздушной обороны, которое назвали ошибочным, и взяли на себя полную ответственность.

Баканов: для СБУ расследования причин катастрофы самолета «МАУ» является приоритетом

19 января в аэропорту «Борисполь» состоялась церемония прощания с гражданами Украины, которые погибли в результате авиакатастрофы.

Гаага • Днепр • Донбас • Донбасс • Насир

Акт Злуки: на пути к созданию Украинского государства

 Акт Злуки: на пути к созданию Украинского государства
(Рубрика «Точка зрения») «То, что мы тогда переживали, это история нации в созидании, это эпопея национально-государственного возрождения. Такие минуты редко только и не всякому приходится переживать. Мы же переживали их, были свидетелями их и были сами авторами и актерами. Мы творили историю, и что-нибудь будучи поколения будут думать о нас, создателей и актеров этих событий, как-нибудь они осудят нас всех, тогдашних украинских политиков, но каким бы путем они не вели дальнейшие соревнования нашего народа к самостоятельной и соборной Украины – все они мусітимуть навязывать до тех исторической важности актов, их мы там, в Киеве, тогда доконували...» (Лонгин Цегельский)

В начале ХХ века украинский национально-освободительное движение развернулось с новой силой. Этому поспособствовало падение Российской и Австро-Венгерской империй в результате Первой мировой войны, в составе которых находились украинские земли на протяжении XIX века.

22 января 1918 года IV Универсал Украинской Центральной Рады (УЦР) провозгласил независимость Украинской Народной Республики (УНР).

В этом универсале не было указано, какие земли входят в УНР. Однако в предыдущем – III Универсале УЦР, принятом 20 ноября 1917 года, было указано: «К территории Народной Украинской Республики принадлежат земли, заселенные в большинстве Украинцами: Киевщина, Подразделяется, Волынь, Черниговщина, Полтавщина, Харьковщина, Екатеринославщина, Херсонщина, Таврия (без Крыма). Окончательное определение границ Украинской Народной Республики, как приобщение частей Курщины, Холмщины, Вороніжчини, так и сумежних губерен и областей, где большинство населения украинское, должно быть установлено по согласию зорганізованої свободы народов».

Уже впоследствии, в 1919 году, украинская делегация на Парижской мирной конференции представила карту территорий, на которые претендовала Украина, на этой карте Крым и Кубань были обозначены как украинская территория.

Факт провозглашения и существования УНР оказал большое влияние на галицких украинцев. А после принятия IV Универсала УЦР и подписания Брестского мира 9 февраля 1918 года, как информировало «Украинское слово», в разных местах Восточной Галиции прошли массовые манифестации в поддержку самостоятельной УНР, которая для местных жителей была вожделенной целью.

Общественно-политический деятель Галичины Лонгин Цегельский на торжественном открытии Киевского государственного украинского университета 6 октября 1918 года заявил присутствующим, что он предусматривает в недалеком будущем объединение восточных и галицких украинцев: «Я верю, я уверен в том, что вы, братия, прижмите и нас, галичан, к себе...»

А председатель Украинской парламентской репрезентации в австрийском парламенте Евгений Петрушевич выступил с официальным заявлением.

«Украинский народ в Австрии должен казнить послідну надежду на лучшу будущее в этом государстве и на сей случай уже сейчас рекламируем для себя ничего иное, как самое святое для каждого народа право на злученнє всех украинских земель в одну украинскую независиму государство и добиваемся приобщение всех украинских земель Австро-Венгерской монархии, в семь также украинских земель, положенных в Венгрии, к Украинского государства», – подчеркнул Петрушевич.

В ночь на 1 ноября 1918 года состоялся «Ноябрьский срыв»: стрелковые части во главе с Дмитрием Витовским взяли под контроль важнейшие учреждения Львова и большинства уездных городов края.

3 ноября 1918 года Буковинское народное вече в Черновцах приняло решение о воссоединение Северной Буковины с ЗУНР и дальнейшее объединение в единую соборную Украину.

13 ноября 1918 года была провозглашена Западноукраинская Народная Республика (ЗУНР), территория которой занимала украинские этнические земли – Восточную Галицию, Буковину и Закарпатье. В этот же день Украинская Национальная Рада ЗУНР (УНРада) приняла «Временный закон о государственной самостоятельности земель бывшей Австро-Венгерской монархии». Президентом ЗУНР стал Евгений Петрушевич.

Восстановленное Польское государство выдвинула украинцам свои претензии на Восточную Галицию. Началась польско-украинская война 1918-1919 годов.

Трудности со строительством галицкого войска заставили руководство Унрады обратиться за помощью к Великой Украине. Первые дипломатические контакты Львова с Киевом состоялись 7 ноября 1918 года, когда делегация галичан в составе А. Назарука и В. Шухевича прибыла в Приднепровье и имела аудиенцию у гетмана Павла Скоропадского.

30 ноября вторая делегация правительства ЗУНР в составе Льонгина Цегельского и Дмитрия Левицкого прибыла на железнодорожную станцию «Фастов», где встретилась с членами Директории (В. Винниченко, С. Петлюрой, П. Андриевским, Ф. Швецом). 1 декабря 1918 года в Фастове в штабном вагоне «Винниченко-Петлюры» политические деятели подписали «Предвступительный договор» между УНР и ЗУНР о предстоящем объединении обоих украинских государств в одну государственную единицу. Республика галичан должна была получить территориальную автономию в пределах УНР.

«Не помню, кто подписал первым – мы, галичане, или Директория. Достаточно, что было это 1 декабря 1918 года около полудня в историческом Фастове, где между Галичиной и Украиной было заключено первое соглашение об объединении», – записал Лонгин Цегельский.

3 января 1919 года УНРада в Станиславе (современный Ивано-Франковск) единогласно проголосовала за постановление «О воссоединении ЗУНР и УНР». УНРада обязала Государственный Секретариат «немедленно начать переговоры с Киевским Правительством для сфіналізування договора о соединении».

Евгений Петрушевич заявил: «Принятый закон оставляется в нашей истории одной из лучших карт. По линии объединения не было между��и двух предположений. Сегодняшний шаг преподнесет нашего духа и укрепит наши силы. От сегодняшнего дня существует только одна УНР. Пусть она живет!»

В этот же день военный госсекретарь Дмитрий Витовский направил публичную поздравительную телеграмму главному атаману Симону Петлюре: «Пусть объединение, исполненное совместно пролитой кровлю обеих бывших республик, довершит мечту счастья рабочего украинского народа».

Формальное обращение от президиума Унрады и Совета государственных секретарей ЗУНР об утверждении договора о воссоединении было отправлено Директории УНР 16 января.

18 января члены галицкой делегации во главе с Л. Бачинским вручили представителям Директории верительную Грамоту Унрады об объединении ЗУНР с Большой Украиной. В своей речи Владимир Винниченко, обращаясь к гостям сказал: «Мы возьмем у вас, братья галичане, дисциплину, европеизм и анализ – и тогда выйдет из нас добрая нация!»

22 января 1919 года в Киеве стоял морозный день, деревья были покрыты инеем. На всех домах в центре украинской столицы развевались украинские флаги, а на балконах были вывешены ковры и полотна с украинскими узорами. Елочные гирлянды переплетались национальными лентами.

По всей Софийской площади были расположены гербы украинских земель. На балконах правительственных зданий были размещены портреты и бюсты Тараса Шевченко, Богдана Хмельницкого, Ивана Мазепы. При входе с Владимирской улицы на Софийскую площадь была возведена триумфальная арка, украшенная гербами Приднепровья и Галичины. Фонарные и телефонные столбы километрами стояли вдоль улиц в гербах, венках и флагах еще с 19 января.

Дата и место провозглашения Акта Воссоединения были выбраны не случайно: 22 января 1919 года – годовщина появления IV Универсала УЦР о государственной независимости, на Софийской площади 10 июня 1917 года провозгласили И Универсал УЦР.

В своих воспоминаниях Лонгин Цегельский писал: «День 22 января 1919 года на Софийской площади не доконано воссоединения. Там ее только торжественно, «во всеуслишаніє всему миру», провозглашено, проклямовано. Злука была уже свершившаяся ранее. А то, что творилось на Софийской площади день 22 января 1919 года, было лишь торжественное, удраматизоване и символическое утверждение ее наружу, для воображения широких масс и мира. Это было только небывалое всенаціональне праздник. И был не заодно поклон традиции».

В 11:00 на Софийской площади под музыку начали вишиковуватись в четырехугольник украинские военные части. Приходили рабочие, представители профсоюзов и других институтов с национальными флагами и своими оркестрами. В 12:00 приехали члены Директории и Совета народных министров УНР, делегация ЗУНР, делегаты Трудового конгресса, представители дипломатического корпуса. Выступили Л. Бачинский, Л. Цегельский, В. Винниченко.

Член Директории Федор Швец торжественно провозгласил текст Универсала Директории от 22 января 1919 года: «...Отныне воедино сливаются веками оторванные одна от другой части Единой Украины – ЗУНР (Галичина, Буковина, Закарпатье) и Надднепрянская Великая Украина. Осуществились вековечные мечты, которыми жили и за которые умирали лучшие сыны Украины. Отныне есть единая независимая УНР. Отныне Народ Украины, освобожденный могучим порывом своих собственных сил, имеет возможность дружными объединенными усилиями всех своих сынов строить нераздельное самостоятельное государство Украину на благо и счастье всего ее трудового люда».

«Из груди тысяч, что стояли вокруг, вырвалось, оглушая: «Слава! Слава Украине! Слава галичанам!», вот «Слава!» покотилось дальше и дальше вплоть до края площади. Был это как шум моря в бурю: что-то могучее и незабываемое», – вспоминал Лонгин Цегельский.

Оба документа член галицкой делегации, адвокат. Олесницкий озвучил на французском языке для представителей европейских государств. Впоследствии он написал: «На наших глазах свершилось то, о чем недавно еще только можно было мечтать в самых смелых мыслях».

Ударил колокол на колокольне Ивана Мазепы. Были слышны орудийные выстрелы с Печерска – 121 залп в честь Соборной Украины.

Далее духовенство совершило молебен. Архиепископ Агапит выступил с приветственной речью: «Во время разрушения Украины нашлись они, его верные дети, что помогли ей встать на ноги и объединили ее в одну Народню Республику. Как раз сегодня обходим новый праздник зєдниненням двух частей Украины, а я молюсь и прошу Господа, чтобы со зєдиненням обеих частей Украины Господь послал на нас единство духа».

После молебна оркестры заиграли, а первый украинский национальный хор и другие хоры спели гимн. Отцы вернулись к храму, а члены Директории и галицкие гости подошли к памятнику Богдану Хмельницкому на повышение для осмотра военного парада. Под звуки шести духовых оркестров начался торжественный парад украинских войск, который принимал полковник армии УНР Евгений Коновалец.

Командовал парадом основатель «Пласта» Иван Чмола. Сечевые стрельцы шли в своих стальных шлемах. Со стороны Днепра зазвучала музыка. Торжественный ход войск продолжился по улицам Киева. За войском все пошли по Владимирской улице. У дома губернского земства состоялся митинг, на котором выступили В. Винниченко и С. Петлюра. После речей манифестация (50 тысяч человек) с флагами прошла к Оперному театру.

Праздничное событие проходило в тяжелое для украинцев время, поскольку большевистские войска на тот момент уже захватили Харьков, Чернигов, Полтаву, поэтому Владимир Винниченко в воспоминаниях называет 22 января 1919 года «печальным временем». А жена министра УНР А. Ливицкого Мария Левицкая вспоминала, что «настрой был повышен, но уже очень тревожный...»

23 января 1919 года Трудовой конгресс ратифицировал Акт Соборности. ЗУНР была пер��творена на ЗОУНР (западная область УНР). Евгений Петрушевич был включен в состав Директории.

Символическим проявлением Акта Воссоединения УНР и ЗУНР стала боевая сотрудничество надднепрянцев и приднестровцев. В июле 1919 года поляки оккупировали Галичину. УГА вынуждена была отступать до Збруча. Директория УНР под ударами большевиков также вынуждена была отступать. Во время переговоров между Симоном Петлюрой и Евгением Петрушевичем было решено, что УГА перейдет Збруч и соединится с армией УНР. Планировалась реализация лозунга: «Через Киев на Львов!»: разгромить большевиков, а затем освободить Галичину. 16-17 июля 1919 года на Подолье из-за Збруча прибыло почти 50 тысяч воинов УГА. 30 августа передовые части украинских войск вошли в столицу. 31 августа в Киев вошли и деникинские войска. Они заставили украинские подразделения отступить («Киевская катастрофа»).

После военных неудач между руководством УНР начались внутренние противоречия. Правительство ЗУНР искал союзника в войне против Польши, в то время как лидеры Директории рассматривали Польшу как возможного союзника в войне против большевиков и белогвардейцев.

Из-за эпидемии тифа осенью 1919 года УГА потеряла свою боеспособность. 6 ноября 1919 года начальная команда УГА с целью сохранения армии подписала Зятківський договор с Добровольческой армией генерала А. Деникина.

Поскольку в Украине восстанавливалась советская власть, Директория начала переговоры с Польшей. 2 декабря 1919 года представители УНР и Польши в Варшаве подписали проект декларации, по которому УНР отдавала Польше Холмщину, Полесья, Подляшья, Западная Волынь, Восточную Галичину. 20 декабря Евгений Петрушевич созвал в Вене заседания правительства ЗУНР, на котором было принято решение об одностороннем отмене Акта Злуки. 21 апреля 1920 года между правительствами УНР и Польши был подписан Варшавский договор, а в октябре 1920 года Россия и Польша заключили перемирие. В свою очередь, Буковина была включена в состав Румынии, Закарпатье – к Чехословакии.

Украинцы потеряли свое государство, в первую очередь, из-за крайне неблагоприятную внешнеполитическую ситуацию, однако, Акт Злуки УНР и ЗУНР 22 января 1919 года заложил фундамент для ее дальнейшего восстановления и развития. Не повторить ошибок прошлого

Сегодня Украинское государство находится в ситуации, схожей с тогдашней. Как и сто лет назад присутствует разная ориентация в украинском обществе: на Европу и Россию. Внешняя агрессия России подобна тогдашней большевистской. Вмешательства со стороны России усложняет ситуацию. Именно поэтому идея соборности остается актуальной для украинцев.

Прекращение противоречий в обществе и политических кругах, а также выставления общих интересов выше собственных лидерами страны должно уберечь ее от повторения ошибок прошлого.

Анна Белорусец – учитель истории
Гаага • Днепр • Донбас • Донбасс • Насир

«На Донбассе могут быть проблемы» – Фролов о политических переменах в России

 «На Донбассе могут быть проблемы» – Фролов о политических переменах в России


«Транзит» пошел. Неожиданно для россиян и самих министров Владимир Путин отправил правительство Дмитрия Медведева в отставку.

Кроме Медведева, в этом самом «долгоживущем» правительстве в истории современной России (почти 8 лет) работали и такие ключевые для Украины политики, как Дмитрий Козак, Сергей Лавров и Сергей Шойгу. За два часа до этого во время послания Федеральному собранию Путин предложил пересмотреть конституцию в сторону усиления роли парламента.

Почему послание в этом году привело к серьезным политическим переменам в России? Значит ли отставка, что Медведев, Шойгу и Козак теряют свое влияние? И что это значит для Украины?

Об этом в эфире Радио Донбасс.Реалии говорили политический обозреватель издания «Деловая столица» Сергей Ильченко и директор Дома свободной России в Киеве Григорий Фролов.



– Действительно ли мы увидели в каком направлении может начаться транзит власти в 2024 году? И насколько можно припоминать, послание Владимира Путина Федеральному собранию никогда еще не приводило к таким политическим последствиям.

Григорий Фролов: Послание Федеральному собранию является ключевой речью, аналогом американского State of the Union. В этом смысле логично, что если подобный большой месседж будет сказано, он будет сказано в послании Федеральному собранию. Последние послания были очень скучными и все шутили на тему, а кто же заснет в этот раз – Медведев или кто-то еще.

На этот раз – это большой символический момент.

Но, я бы сказал, что не ко всему в послании нужно прислушиваться, потому что речь была достаточно сумбурной во многих моментах. Но транзит запущен. Запущен по механизму, который называется «Госсовет».

Раннее в течение года много кто обсуждал, думал, по какому пути в Кремле пойдут. И этот вариант «Госсовета» долго фигурировал в этих разговорах.

– А что это за орган?

Григорий Фролов: Это сейчас условное название. Потому что нынешний орган под названием «Госсовет» не влияет ни на что. Это орган, который был реинкарнирован из еще царской России, в котором сейчас членами являются все российские губернаторы, плюс спикеры Думы, Совета Федерации и главы всех парламентских фракций, под началом президента. Но, при этом, этот орган является консультативным и ни на что не влияет.

В этом смысле, интересно посмотреть каким этот «Госсовет» станет, но ему уже рисуют функцию лидирующего органа в стране.

Речь идет о том – сделать этот орган конституционным, то ли высшим надзорным, то ли органом исполнительной власти? Госсовет теперь станет органом, в который приглашает лично Путин Фролов

Мы точно понимаем, что это будет высший орган. Видимо, в нем останется большое количество губернаторов. Они будут «усилены» через упразднение муниципальной власти, что совершенно неконституционно. Это не правовая история.

Кто войдет в этот «Госсовет» так же не понятно. Но я думаю, это будет выглядеть следующим образом.

«Госсовет» теперь станет органом, в который приглашает лично Путин.

Есть Дума, есть правительство, а есть «Госсовет» – орган, в который впустили не всех и в котором будут непосредственно решать основные государственные дела.

Но в данном случае это сейчас пока только рассуждения, ибо мы не видим конкретных документов, актов.

– Сергей, в какую сторону, по вашему ощущению, движется Российская Федерация? Говорит о каком-то серьезном государственном строительстве в России вообще нелепо Сергей Ильченко

Сергей Ильченко: Я не ждал, что это случится именно в этот день. Говорит о российской конституции можно только весело. Говорит о каком-то серьезном государственном строительстве в России вообще нелепо. Потому что это не государство, а диктатора.

Диктатор вокруг себя выставляет свою свиту и никаких правил там нет. И русский народ так устроен, что и не поймет другой власти.

Что я вижу сейчас: Путин занял позицию «умной обезьяны», которая будет сидеть на дереве, когда его ближайшая команда будет жрать друг друга. Потому что команда слишком расплодилась, ее стало много, ресурса не хватает.

Это пока все, что я могу сказать. Там сейчас начнется борьба силовиков, начнется борьба партий внутри Кремля. Но если в стратегическом плане, я давно предсказывал разделение на две России. На внутреннюю Россию, которая останется ограбленной, которой дадут нового «сталина», которого она так жаждет. И Россию внешнюю, куда выведены основные деньги, которые уже интернационализируются. Россия транснациональная корпорация. То есть, основные средства, основные игры, влияние будут сосредоточены именно в этой России. Со своей армией, которая будет базироваться где-то в Африке, со своими инструментами влияния, своими партиями по всему миру. И будет ее прочный тыл – место, где можно складировать нетерпимые в Европе вещи.

– Григорий, для Дмитрия Медведева Путин предложил учредить новую должность – замглавы секретаря Национальной безопасности и обороны России. Кроме того, в этом правительстве такие долгожители как Сергей Шойгу, Сергей Лавров. Это значит, что они теряют свое влияние или они найдут свое место в этой новой структуре власти?

Григорий Фролов: Ни Шойгу, ни Лавров никогда не были Медведевскими министрами. И их влияние находится в другой плоскости. Думаю, тот же Шойгу явно не потеряет свою позицию, как бы не найдет что-то новое и получше.

Я думаю, сейчас основная история с отставкой правительства заключается в двух вещах. Они заявляют, что Дмитрий Медведев выводится из гонки преемника и есть вероятностью��ость, что это место будет долго вакантным, в котором будет Медведев в качестве исполняющего обязанности. И как в 2008 году, будет объявлена гонка, кто же будет следующим потенциальным наследником президентского престола.

Коллега говорил про элиты, которые будут жать друг друга. Я думаю, там все настроены сделать так, чтобы всем элитам хватило места. Взбодрить решили всех, чтобы у всех нашлось место заземлить свое влияние.

Отдельно нужно сказать, интересный факт, что строится некий Госсовет, а не расширяется Совет безопасности, как это произошло в Казахстане, где Назарбаев стал главой Совета безопасности пожизненно. Это интересно, ведь это говорит о том, что ставка в строительстве новой структуры делается не на силовиков, а вокруг двух элементов: политическая элиты «Единой России» и связанной с ней бизнес-элитой и кадровые губернаторы.

Вообще многое из того, что Путин сказал, является ответом на конкретные внутриполитические события.

Уничтожение муниципальной власти, о котором заявлен, связано с тем, что в Москве и в Питере «Единая Россия» не смогла ничего сделать с независимыми муниципальными кандидатами.

– Сергей, Дмитрий Козак, человек, который курирует, по сообщениям СМИ, ОРДЛО, тоже министр. И Владислав Сурков, который уже долго находится в полуофициальном статусе. Что их ждет в этой структуре?

Сергей Ильченко: Вы сами ответили на этот вопрос, назвал всего две фамилии. Потому что стул куратора оккупированных территорий двое –Козак и Сурков. Вот вам один стул, за который будут драться два функционера и драться они будут насмерть. Я не верю в вариант, что кто-то останется под кем-то.

– Григорий, какое место оккупированным территориям вы видите в будущей конфигурации власти в России? Много слухов ходило о поглощении Беларуси, рассматривалось создание чуть ли не нового государства, которое могло включит в себя Абхазию, Крит Осетию, Донбасс, Беларусь, Приднестровье. Эти планы списываются?

Григорий Фролов: Я думаю, это две альтернативные истории. История с Беларусью выглядела достаточно реалистично. История с объединением всех непризнанных государств изначально выглядела анекдотично.

Беларусь может выдохнуть, потому что на данный момент транзит пошел по второму сценария. Это не значит, что у Путина нет планов на Беларусь, но они сейчас понимают, что с Лукашенко договорится не получится и что мирно забрать Белорусь тоже не получится.

Что касается неподконтрольных территорий, то, что касается Абхазии и Южной Осетии, я думаю, что чем активнее будет проходит конкуренция в рамках транзита, тем больше подвижек, в том числе негативных, будет происходить там. Потому что разные игроки будут показывать свою полезность.

Сейчас уже видим, что происходит два активных процесса на оккупированной территории Грузии. С одной стороны, это история вокруг президента Абхазии, который пос в отставку. С другой стороны, это ползучая оккупация вокруг Южной Осетии, где активно продолжает расширяться линия оккупации.

Это плохой знак для Украины. Я думаю, что на Донбассе могут быть некоторые проблемы. И в этом смысле большая ответственность лежит на Владимире Зеленском, украинской дипломатии. В которых, я думаю, есть все шансы и возможности эти провокации, потенциальные проблемы предостеречь.

– Каким образом?

Григорий Фролов: С помощью активной дипломатической позиции, продолжение переговоров, работы во всех возможных форматах. Лучшая рекомендация сейчас украинскому правительству – вспомнить про свои обещания запустит на иновещании русскоязычное телевидение.

Сейчас самое время запускать хорошее русскоязычное телевидение, чтобы его смотрели там. Потому что ситуация транзита это ситуация, в которой будут открываться разные окна возможностей. И было бы хорошо, если бы украинский голос там был слышен.

ПОСЛЕДНИЙ ВЫПУСК РАДИО ДОНБАСС.РЕАЛИИ:



Читайте еще: Что задумал Путин и кто будущий премьер России: аналитики об отставке российского правительства

Гаага • Днепр • Донбас • Донбасс • Насир

Большая часть оборонного заказа будет рассекречена с 2021 года – Найем

Большая часть оборонного заказа будет рассекречена с 2021 года – Найем


Оборонный концерн «Укроборонпром» планирует рассекретить часть оборонного заказа 2021 года. Об этом сообщил в интервью Радио Свобода заместитель генерального директора концерна Мустафа Найем.

Он рассказал, что представители концерна совместно с Министерством обороны и Министерством экономического развития, торговли и сельского хозяйства разработали новую систему закупок. Для начала ее работы Верховная Рада должна принять новый законопроект.

«Я надеюсь, что закон будет принят. Он принят в первом чтении. Я надеюсь, что это революционная история. В следующем году государственный оборонный заказ, в 2021 году, будет уже сформировано на совсем других принципах», – анонсирует Найем.



Он привел пример других стран, в которых большая часть заказа оборонного сектора не является засекреченной.

«В США государственный оборонный заказ это вот такой кипу бумаг, полностью с номенклатурой и так далее. Да, есть товары, которые нельзя рассекречивать. И там есть, и они заложены, есть уровень доступа. Но большинство можно выкладывать. Более того, это наши обязательства. И по международным обязательствам, и нашему законодательству», – аргументирует он.

В то же время тендеры между участниками планируют оставить «закрытыми для широкой общественности», добавил представитель концерна.

До конца года «Укроборонпром» планирует сократить долги по зарплатам вдвое – Найем

«Первое – это будет рассекречена большая часть. Второе – будут конкретные процедуры. То есть нельзя будет уже договориться заказчику, кому нужно вооружение, и исполнителю в кулуарном режиме, кто выиграет тендер. Будет прозрачный тендер между участниками, закрытый для широкой общественности, но все причастны правоохранительные органы смогут смотреть, чтобы конкретные участники, принимая участие в тендере, участвовали на равных условиях, в том числе государственные и частные», – объясняет Найем.

По его словам, такие изменения сделают невозможным тендеры под конкретных производителей и, даже если для заказа есть только один исполнитель, «можно это делать прозрачно».

Гаага • Днепр • Донбас • Донбасс • Насир

Участников антифашистской акции в Киеве забросали петардами, полиция задержала 11 человек

Участников антифашистской акции в Киеве забросали петардами, полиция задержала 11 человек


Полиция Киева сообщает о задержании 11 человек после того, как у участников акции против ультраправого насилия на Михайловской площади бросали петарды.

«Сегодня на Михайловской площади столицы, согласно ранее поданной заявки, состоялась акция. После окончания акции участники шли до фуникулера, в это время группа неизвестных бросила в них несколько петард. В результате правоохранители доставили до Шевченковского управления полиции одиннадцать граждан», – говорится в сообщении.

В полиции добавили, что после выяснения всех обстоятельств действиям задержанных дадут правовую оценку.

Акция была посвящена памяти российских адвоката Станислава Маркелова и журналистки Анастасии Бабуровой, убитых в этот день в 2009 году в Москве.

Российский суд в 2011 году приговорил двух членов неонацистской группировки за убийства Маркелова и Бабуровой. Никита Тихонов получил пожизненный срок, а его подруга Евгения Хасис, 18 лет тюрьмы за соучастие в этих убийствах.

Как Маркелов, так и Бабурова были известными борцами против ультра-националистического насилия в России и неоднократно получали угрозы, связанные с их деятельностью.

Гаага • Днепр • Донбас • Донбасс • Насир

Жертвами ракетного удара в Йемене стали 70 военных – СМИ

Жертвами ракетного удара в Йемене стали 70 военных – СМИ


В Йемене по меньшей мере 70 солдат правительственных сил погибли в результате ракетного нападения 18 января, сообщают западные агентства со ссылкой на источники. Ответственности за нападение на себя пока никто не взял, но президент Йемена Абд-Раббу Мансур Хади обвинил поддерживаемых Ираном повстанцев Хути.

По сообщениям, удар был нанесен по военному лагерю в провинции Мариб, ракета попала в мечеть во время молитвы.

Точное число жертв неизвестно, власти Йемена официально данных о 70 погибших не подтверждала.

Признанный международным сообществом президент Йемена Абд-Раббу Мансур Хади назвал удар «трусливой и террористической» атакой.

Хади в кровопролитной гражданской войне в Йемене поддерживает Саудовская Аравия и ряд других стран региона.



Конфликт в Йемене продолжается с конца 2014 года, после того, как повстанцы движения Хути захватили столицу Йемена, город Сана. С целью восстановления правительства президента Абд-Раббу Мансура Хади в 2015 году была сформирована коалиция под предводительством Саудовской Аравии. В результате боевых действий погибли десятки тысяч людей.

По данным ООН, в результате конфликта 22 миллиона человек нуждаются в гуманитарной помощи. В организации считают, что гуманитарный кризис в Йемене сейчас является самой острой в мире.
Гаага • Днепр • Донбас • Донбасс • Насир

Штаб: 19 января на Донбассе было 8 обстрелов, потерь нет

Штаб: 19 января на Донбассе было 8 обстрелов, потерь нет


В течение суток 19 января поддерживаемые Россией боевики на Донбассе восемь раз обстреляли позиции украинских военных, сообщает штаб операции Объединенных сил.

Потерь среди военных нет, добавляют в штабе.

«Противник обстрелял наши позиции из запрещенных Минскими договоренностями артиллерийских систем калибра 122 мм и 120-мм минометов, а также станковых противотанковых гранатометов, крупнокалиберных пулеметов и другого стрелкового оружия», – говорится в сообщении.

За прошедшие сутки штаб ООС сообщал об одном погибшем и 10 раненых военных.



Несмотря на объявленное на Донбассе перемирие, обстрелы там продолжаются, стороны обвинить в них друг друга.

Вооруженный конфликт на Донбассе длится от 2014 года после российской оккупации Крыма. Украина и Запад обвиняют Россию в вооруженной поддержке боевиков. Кремль отвергает эти обвинения и заявляет, что на Донбассе могут находиться разве что российские «добровольцы».

По данным ООН, с марта 2014-го до 31 октября 2019 года в результате вооруженного конфликта на Донбассе погибли 13 000 – 13 200 людей.



Гаага • Днепр • Донбас • Донбасс • Насир

Крещение в Киеве – погружение в 16 фото

Крещение в Киеве – погружение в 16 фото
19 января на праздник Крещения капелланы освятили воды Днепра для военнослужащих. В Киеве это произошло впервые. Действо проходило на пляже «Предместная Слободка» (Гидропарк, напротив Киево-Печерской лавры) с участием военнослужащих добровольческого батальона «Айдар», ветеранов ООС/АТО и общественных организаций. Погружения традиционно происходило и на других пляжах Гидропарка. Андрей Дубчак

Рассказываю о войне на Донбассе из-за истории военных и гражданских: https://www.instagram.com/andriy.dubchak

Фотограф. Корреспондент. На Радио Свобода работаю с февраля 2003 года. Выполняю функции редактора интернет-сайта, занимаюсь мультимедиа, SEO, фотографией, пишу. Родился 1976 года в городе Калиновка Винницкой области. Окончил механический факультет ВГАУ, КПИ ФИВТ, «Журналистика цифрового будущего» Могилянской школы журналистики. Лауреат конкурса Lovie Awards в номинации Интернет-видео с «видео с елки». Финалист конкурса European Media Digital Award 2019 в номинации «engagement».

Все материалы автора DubchakA@gmail.com
Гаага • Днепр • Донбас • Донбасс • Насир

В «Борисполе» прощаются с погибшими на борту PS572 – видео

В «Борисполе» прощаются с погибшими на борту PS572 – видео


В международном аэропорту «Борисполь» проходит церемония памяти погибших из-за сбития самолета МАУ в Иране. Тела 11 украинцев, которые погибли в результате катастрофы, доставили самолетом утром 19 января в Украину. (Видео Офиса президента)

Гаага • Днепр • Донбас • Донбасс • Насир

МВД: в Украину не пустили группу российских актеров

МВД: в Украину не пустили группу российских актеров


Украинские пограничники не пропустили в Украину группу российских актеров, один из которых незаконно посещал аннексирован Россией Крым, сообщает Министерство внутренних дел.

«В аэропорту Запорожья пограничный контроль на въезд в Украину не прошла группа актеров из России. Они прибыли рейсом из Варшавы. Во время оформления в отношении одного из иностранцев сработала база данных по изучения дополнительных обстоятельств пересечения им государственной границы. Как установили сотрудники Госпогранслужбы, гражданин России незаконно посещал оккупированную его страной территорию Крыма. Пограничники отказали ему в пересечении границы, а также довели решение о запрете въезда на территорию нашего государства и проставили отметку в паспортном документе», – говорится в сообщении.

Еще трое россиян не смогли объяснить целесообразности и цели своего пребывания в Украине, добавили в МВД.

По данным министерства, в течение прошлого года пограничники отказали во въезде в Украину более 7300 гражданам России, в отношении которых действовал запрет въезда или которые превысили срок пребывания в Украине, или в отношении которых имелась информация, что они незаконно посещали оккупированные территории.

Министерство культуры Украины ведет список российских артистов, которым запрещено пересекать украинскую границу через угрозу национальной безопасности.

Гаага • Днепр • Донбас • Донбасс • Насир

Коллеги и родственники вспоминают экипаж сбитого украинского самолета – видео

Коллеги и родственники вспоминают экипаж сбитого украинского самолета – видео


Друзья, коллеги и родственники вспоминают погибших украинцев в самолете PS572. В международном аэропорту «Борисполь» состоялась церемония чествования памяти погибших за сбивание самолета МАУ в Иране. Тела 11 украинцев, которые погибли в результате катастрофы, доставили в Украину самолетом утром 19 января.

Гаага • Днепр • Донбас • Донбасс • Насир

О каховскую «Легендарную тачанку» и советскую монументальную наследство: разрушение или адаптация

 О каховскую «Легендарную тачанку» и советскую монументальную наследство: разрушение или адаптация


Мэр города Каховки Андрей Дяченко заявил, что получил письмо от Украинского института национальной памяти, в котором от него потребовали демонтировать монумент «Легендарная тачанка». Этот памятник установлен в память о боях, которые велись под Каховкой летом-осенью 1920 года между красноармейцами и белогвардейцами. Мэр Каховки сказал, что «будет бороться за памятник». В Украине не один такой пример монумента, который подпадает под декоммунизацию, но пытаются сохранить. В частности, в Киеве стоит памятник красному комдиву Николаю Щорсу.

О том, что делать с советским монументальным наследием Радио Свобода поговорило с координатором общественной инициативы «Ликбез. Исторический фронт» Кирилл Галушко и сотрудником Института национальной памяти Игорем Каретніковим.





– Игорь, насколько мне известно, вы причастны к появлению этого письма, который возмутил мэра Каховки. Как вы видите эту ситуацию?

Игорь Каретников: К нам обратился гражданин Украины и проинформировал, что под городом Каховка стоит памятник «Легендарная тачанка», а в самом городе – памятник «Девушка в шинели». Согласно тому, что мы государственный орган исполнительной власти, мы должны отреагировать на такое обращение. Памятник, который героизирует Красную армию и борьбу большевистской власти, коммунистического режима Игорь Каретников

Мы сообщили Каховскую городскую раду о том, что у них есть такой памятник, который в соответствии с законом Об осуждении коммунистического и национал-социалистического тоталитарных режимов Украины должен быть демонтирован. Потому что это памятник, который героизирует Красную армию и борьбу большевистской власти, коммунистического режима.

Да, мы написали, что мы настаиваем на демонтаже, но это не означает, что мы потребовали, или, как пишут в сети, грозно требовали. Мы проинформировали и настояли на том, что закон должен быть выполнен.

Относительно заявления мэра Андрея Дяченко о том, что надо отстаивать – надо выполнять закон. Я помню со студенческих лет выражение: «Закон – это догма и инструкция к действию».

– А как вам аргументы каховского городского головы, что это такой памятник, который представляет культурно-историческую ценность и его надо сохранить? В конце концов, Каховка не богата на такие артефакты.

Игорь Каретников: Так мы и говорим, что это руководство к действию. Действие может быть разной, можно творчески подойти к этому процессу, но надо сделать так, чтобы закон был выполнен. Можно снять буденовцев, пусть останется тачанка, убрать надпись...Почему уб творчески не подойти? Игорь Каретников

Я недавно давал интервью херсонскому областному телевидению и в шутку сказал, что можно снять буденовцев, пусть останется тачанка и оно будет действительно соответствовать названию – «Легендарная тачанка». Сказал в шутку, а потом подумал: а почему бы и нет, почему бы так творчески не подойти?

Убрать надписи, там написано, что «этот памятник установлен в 1967 году в честь 50-летия великой Октябрьской революции». Даже сама надпись уже гласит о том, что этот памятник героизирует, прославляет коммунистическую партию.

– Вам памятник в Каховке упал в глаз, а Щорс в Киеве вас не раздражает?

Игорь Каретников: Неоднократно сообщали, и в прошлом году мы в очередной раз обратились к Киевского городского совета о необходимости демонтировать этот памятник. Еще в Киеве есть памятник бронепоезда «Таращанець», еще есть несколько, которые можно было бы убрать. Но Киевский городской совет и его руководитель почему-то игнорируют наши предложения и требования закона.

– Кирилл, господин Каретников сказал, что демонтировать надо, так требует закон, но надо делать это творчески.

Кирилл Галушко: Мне понравилось, что надо творчески к этому подойти. Главная проблема в процессе декоммунизации, который, по моему мнению, нужен и очень хорошо, что он начался – это распространение информации, как это можно и нужно делать, среди местных общин, на территории которых находятся соответствующие памятники. Некоторые памятники являются местным фольклорным элементом, они есть елеменом значимости этого населенного пункта Кирилл Галушко

Для многих городов, сел и местечек некоторые памятники являются местным фольклорным элементом, они популярны как элемент значимости этого населенного пункта. И к этому надо подходить взвешенно.

Мы знаем, что многочисленные Ленины и другие вожди никак не отложились в культах местности, но есть значимые и довольно масштабные монументы. Этот монумент делала ленинградская контора: шикарные лошади, памятник такой динамичный Кирилл Галушко

Еще в юном возрасте я проезжал мимо Каховку и увидел этот памятник. Он меня поразил так же, как один из популярных в моем детстве фильмов «Неуловимые мстители».

Это романтизированный вид гражданской войны. Это роскошный, идеальный красноармеец в буденовке. Этот монумент делала ленинградская контора: шикарные лошади, памятник такой динамичный...

– И что теперь с этой романтикой делать? Она подпадает под декоммунизацию, но это произведение монументального искусства?

Кирилл Галушко: Моя принципиальная позиция, что декоммунизация должна происходить, например, в жанре замены одного персонажа на другого. Потому что наши люди, несмотря на все традиции советской власти, не любят, когда что-то валят. Для них это выглядит как ментальное хулиганство или беспорядок. И основная проблема, которая возникала в восточных и южных регионах, когда снимали с постаментов одиозные фигуры советской эпохи – не предлагали альтернативы. Декоммунизация должна происходить, например, в жанре замены одного персонажа на другого Кирилл Галушко

Логика самих жителей Каховки, насколько можно понять их позицию, что это памятник, как они осознали для себя, не червоним, а махновцам.

– Но в буденовке, это все же красноармейскую фуражку.

Кирилл Галушко: Да. Эксперты говорят, что махновцы, несмотря на то, что не один раз воевали на стороне советской власти, будьонівок никогда не носили. И что делать? Разрушать культовую для региона сооружение, или, возможно, адаптировать ее под нынешние реалии?



– Как вы видите эту адаптацию?

Кирилл Галушко: Эта адаптация может быть анекдотичной.

– Спилить буденовку?

Кирилл Галушко: Спилить буденовку! Тачанка – это махновское изобретение, это изобретение украинского повстанческого движения. Тачанка – это махновское изобретение, это изобретение украинского повстанческого движения.

Официально армия Махно называлась Революционная повстанческая армия Украины. Это не та УПА, которая была во Вторую мировую, но это УПА Восточной Украины, того же самого Донбасса, Юга Украины.

Потому что тачанка, как средство военных действий и наша технология, применялась именно в регионе современной Херсонщины.

– Кстати, известна песня 1930-х годов о тачанку имеет несколько вариаций: в одной поется «тачанка-ростовчанка», в другой «тачанка-киевлянка», а в третий «тачанка-полтавчанка».

Кирилл Галушко: Если тачанка махновское изобретение, то что мешает заменить надписи на памятнике в честь Украинского повстанческого движения. Такое переформатирование экономит местный бюджет, соответствует историческим реалиям эпохи, не противоречит закону Кирилл Галушко

Если для этого нужны какие-то средства, то местная община, думаю, заплатила бы какому-то человеку 500 гривен, которая бы влезла и відпиляла буденовку. И поэтому этот персонаж был бы в кубанцы, которая была модной среди тех же махновцев.

Такое переформатирование экономит местный бюджет, соответствует историческим реалиям эпохи, не противоречит закону и, как мы услышали от государственного исполнительного органа, это творческий подход. Это не разрушение, а адаптация под новую эпоху довольно качественного художественного продукта.

– В прошлом году был в Риге, и там на центральной площади еще советский памятник красным латышским стрелкам. Но на нем поменяли надпись – и теперь это просто памятник латышским стрелкам.

Кирилл Галушко: Как на меня, это здоровый подход.

– У нас подобным образом поступили с памятником белая завода «Арсенал». Причем, это даже не власть, а некая общественная организация изменила табличку. Но что делать с Щорсом в таком случае?

Кирилл Галушко: Пока что у нас даже на уровне академической, исторической науки нет однозначного конвенции по поводу отношения к советскому украинского проекта, в частности, времен украинской революции.

Тогда немало людей, в которых была выразительная украинская идентичность, которые хотели новой свободной Украины, лишенной власти царизма, имели иллюзии. Они продлились у кого-то до конца 1920-х, а у кого-то до 1933 года. И мы знаем, что крупнейшие адепты украинского советского проекта Волновой и Скрипник покончили собой в 1933 году.

Как относиться к тех иллюзий, в которых много людей участвовало и, в частности, они воевали против УНР?

– Сейчас они подпадают под декоммунизацию.

Кирилл Галушко: Да. Но мне очень не нравится практика, когда выразительные художественные произведения, такие как памятник Щорсу – с художественной точки зрения, это очень крутая штука – разрушаются. Мне очень не нравится практика, когда выразительные художественные произведения разрушаются Кирилл Галушко

Если бы в законе было предусмотрено создание парков тоталитаризма в музейных усадьбах или специально отведенных местах, куда отвозятся эти монументы и составляют элемент экспозиции. Это цивилизованный подход.

Потому что просто взять и раздолбать что-то можно, но та же самая тачанка – это памятник культуры местного значения.

Бесспорным памятником культуры был Ленин на Бессарабке в Киеве, которого раздолбали во время Революции достоинства вполне логично. А если бы его раньше убрали, отвезли в специальное место, он бы не мозолил глаза во время общественных конфликтов.

Чтобы не возникало общественных споров, надо или адаптировать памятник под новую эпоху, если это возможно, или его музеефицировать в специальном месте.



– Знаю о таком опыте в других странах. А в Украине есть успешный опыт такого подхода?

Кирилл Галушко: О предоставить памятнике нового содержания, кроме примера, который вы привели про «Арсенал», не встречал. Но я знаю замечательные частные инициативы в этом смысле. Ты выходишь из отеля в степь и видишь в степи 50 памятников Ленину, чувствуешь себя будто на острове Пасхи Кирилл Галушко

Например, поселок Фрумушика-Нова на украинско-молдавской границе в Бессарабии, где частный владелец хозяйства собрал лениных, дзержинских, в частности, одесского Ленина и поставил их в степи.

Это выглядит совершенно потрясающе и я бы сказал поучительно. Ты выходишь из отеля в степь и видишь в степи 50 памятников Ленину, чувствуешь себя будто на острове Пасхи. Когда такое делать – это также элемент ментальной декоммунизации.

Читайте еще:

История киевских генпланов: от Екатерины II до Кличко

В Украине демонтировали последний памятник Калинину – активисты

Бандера, Шухевич и другие деятели ОУН и УПА. Новый глава УИНП рассказал о своем видении и приоритетах
Гаага • Днепр • Донбас • Донбасс • Насир

Найем про свою зарплату: на руки буду получать «где-то 140 тысяч»

Найем про свою зарплату: на руки буду получать «где-то 140 тысяч»


Заместитель генерального директора оборонного концерна «Укроборонпром» Мустафа Найем заявляет, что его заработная плата составляет около 140 тысяч гривен в месяц после вычета налогов. Об этом он сказал в интервью Радио Свобода.

«На руки я буду получать где-то 140 тысяч, немножко меньше. Это за отсчетом налогов. Я просто хочу объяснить по зарплате очень одну историю. Сейчас вся зарплата, которую получает руководство «Укроборонпрома», где-то плюс 1% от всех доходов, которые имеет концерн», – сказал Найем.





«Для понимания, у нас 40 миллиардов доходов компании. Мы ежегодно даем государству порядка 7 миллиардов гривен налогов. Где-то 1 миллиард – это наши доходы. Но конкуренция у нас не с государственным сектором Украины и не в государственных компаниях Украины. 70% нашей продукции – это экспорт. Нашими конкурентами являются Lockheed Martin, Boeing и Airbus. Вопрос в том, что эта компания производит огромные деньги. И мы действительно за 1% всех расходов, которые есть в компании, защищаем наши компании, мы как раз разрабатываем для них и стратегическую карту реформ», – добавил он.



Ранее Найем задекларировал как свой доход в «Укроборонпроме» за ноябрь сумму более 300 тысяч гривен. Позже он уточнил, что это не постоянная его зарплата. «Задекларировал свой доход за декабрь. И он почти вдвое ниже того, что я получил в ноябре. Потому что не было никогда «зарплаты в 300 тысяч». Была единовременная выплата нескольких премий и надбавок за предыдущий «волонтерский» период работы в концерне», – написал он в фейсбуке 14 января.

В ноябре стало известно, что бывший народный депутат Мустафа Найем стал заместителем генерального директора оборонного концерна «Укроборонпром».

Гаага • Днепр • Донбас • Донбасс • Насир

В Москве задержали около 10 человек на шествии в память об убитых неонацистами адвоката и журналистк

В Москве задержали около 10 человек на шествии в память об убитых неонацистами адвоката и журналистку


В столице России Москве на согласованном с властями шествии памяти адвоката Станислава Маркелова и журналистки Анастасии Бабуровой, убитых неонацистами 11 лет назад, задержали более 10 человек.

Полицейские выхватывали людей из толпы по ходу движения колонны и уводили в автозаки. О причинах задержаний пока не сообщают. Известно, что активист Константин Фокин был задержан еще до начала шествия за плакат, на котором было написано «Путин, уходи!».





Столкновений во время шествия не было. Участники акции, кроме возложения цветов на месте гибели Маркелова и Бабуровой, выразили протест против преследований политических активистов, пыток и репрессий. Организаторы акции отметили, что если раньше основная угроза антифашистам исходила от неонацистов, то теперь она исходит от властей России.

Некоторые участники шествия несли в руках конституцию России в знак протеста против «конституционного переворота», которым они называют предложенные президентом Владимиром Путиным поправки к основного закона страны.

Всего в ежегодной антифашистской шествии памяти Маркелова и Бабуровой приняли участие около полутора тысяч человек.

Российский суд в 2011 году приговорил двух членов неонацистской группировки за убийства Маркелова и Бабуровой. Никита Тихонов получил пожизненный срок, а его подруга Евгения Хасис, 18 лет тюрьмы за соучастие в этих убийствах.

Как Маркелов, так и Бабурова были известными борцами против ультра-националистического насилия в России и неоднократно получали угрозы, связанные с их деятельностью.

Гаага • Днепр • Донбас • Донбасс • Насир

Фоторепортаж: в «Борисполе» прощались с погибшими в катастрофе самолета «Тегеран-Киев»

Фоторепортаж: в «Борисполе» прощались с погибшими в катастрофе самолета «Тегеран-Киев»
В международном аэропорту «Борисполь» прошла церемония прощания с погибшими в результате сбития самолета МАУ в Иране. Тела украинцев, которые погибли в катастрофе, доставили самолетом утром 19 января в Украину. Встречали самолет президент Украины Владимир Зеленский, премьер-министр Алексей Гончарук, председатель Верховной Рады Дмитрий Разумков и другие представители власти.

Самолет Boeing 737-800NG авиакомпании «Международные авиалинии Украины» рейса PS752, летевший из Тегерана в Киев, потерпел крушение вскоре после вылета из международного аэропорта столицы Ирана утром 8 января. Погибли все 176 человек, находившихся на борту – 167 пассажиров и 9 членов экипажа. Среди погибших – граждане семи стран, 9 членов экипажа и 2 пассажиров – украинцы. Утром 11 января после нескольких дней отрицаний – Иран официально признал вину своих военных за сбитии украинского самолета. Власти Ирана назвала действия своей противовоздушной обороны «ошибочными» и взяла на себя ответственность за инцидент.
Гаага • Днепр • Донбас • Донбасс • Насир

СНБО о возвращении «черных ящиков»: продолжаются сложные и напряженные переговоры

СНБО о возвращении «черных ящиков»: продолжаются сложные и напряженные переговоры


Секретарь Совета национальной безопасности и обороны Украины Алексей Данилов заявляет, что с Ираном продолжаются постоянные «сложные и напряженные» переговоры о возвращении «черных ящиков» сбитого 8 января самолета украинской компании «Международные авиалинии Украины».

«Обращаюсь к отечественных и иностранных средств массовой информации с просьбой занимать взвешенную и ответственную позицию в отношении освещения вопрос о возвращении в Украину «черных ящиков» самолета Boeing-737-800 украинской компании «Международные авиалинии Украины», сбитого 8 января 2020 года в Исламской Республике Иран. Информационный ажиотаж, манипуляции вокруг этой темы, распространение непроверенной информации значительно затрудняют переговорный процесс и могут негативно повлиять на его результативность», – цитирует Данилова 19 января пресс-служба СНБО.

Ранее сегодня иранская государственная новостная агентство IRNA сообщило, что Иран пока не планирует передавать «черные ящики» Киеву.

17 января Офис генерального прокурора повторно обратился к иранским службам с просьбой предоставить «черные ящики».

Самолет Boeing 737-800NG авиакомпании «Международные авиалинии Украины» рейса PS752 из Тегерана до Киева потерпел катастрофу вскоре после вылета из международного аэропорта столицы Ирана утром 8 января. Погибли все 176 человек, находившихся в самолете, – 167 пассажиров и 9 членов экипажа. Среди погибших – граждане семи стран, в том числе 11 украинцев (все 9 членов экипажа и 2 пассажиров). Утром 11 января в Иране после нескольких дней отрицаний официально признали свою вину за сбития украинского самолета силами своей противовоздушной обороны, которое назвали ошибочным, и взяли на себя полную ответственность.

Баканов: для СБУ расследования причин катастрофы самолета «МАУ» является приоритетом

19 января в аэропорту «Борисполь» состоялась церемония прощания с гражданами Украины, которые погибли в результате авиакатастрофы.



Гаага • Днепр • Донбас • Донбасс • Насир

«Воры в законе» и боевики с Донбасса захватывают власть

«Воры в законе» и боевики с Донбасса захватывают власть


Боевики группировки «ДНР» объединяются с криминалитетом. Что ждет Донбасс? Проблемы украинской армии. Кого из Украины отправили в Донецк и Луганск? Как в оккупации смеются сами над собой? Можно попасть «на подвал» за шутка?

Гаага • Днепр • Донбас • Донбасс • Насир

«Уволили, но свободу не принесли» – Польша отвечает России на исторические упреки

 «Уволили, но свободу не принесли» – Польша отвечает России на исторические упреки
Майк Экель

Почему Путин не приедет на чествование 75-й годовщины освобождения Красной Армией узников нацистского концентрационного лагеря Аушвиц, который был возле польского города Освенцим. Начиная с весны 1940 года до января 1945-го нацисты там содержали и уничтожали евреев, поляков, украинцев, цыган и представителей других народов. А потом еще четыре года лагерь использовался советской военной администрацией как тюрьма НКВД.

Аушвиц, – нацистский лагерь смерти в Польше, где погибло свыше 1 миллиона, евреев, поляков и представителей других национальностей, был освобожден Красной армией 27 января 1945 года.

Это все, на чем могут согласиться Польша и Россия, когда речь идет о Второй мировой войне, о событиях, которые ей предшествовали или происходили после нее.

Соответственно, они не могут договориться об надлежащий способ отметить 75-ю годовщину освобождения Аушвица, или о том, президенты каких стран должны занимать почетное место в церемонии, и как именно она должна проходить.

Россия и Польша, которая в течение 40 лет была советским сателлитом, годами спорят относительно того, как правильно интерпретировать годы войны и ее последствия. Частично из-за того, что президент Владимир Путин пытается представить всю советскую историю в исключительно положительном и героическом ключе. Не меньшее значение имеют исторические вопросы и для нынешней правящей партии Польши, которую на западе называют националистической, и которая сделала противоборство с Россией и отстаивание аспектов польской истории краеугольным камнем своей философии.

Война слов

Но польско-российская идеологическая схватка достигла апогея в течение последних недель, накануне 75-й годовщины освобождения Аушвица.

Президент России Владимир Путин, которого не пригласили на официальные польские церемонии, которые состоятся в Освенциме 27 января, вместо этого поедет в Иерусалим, где четырьмя днями ранее состоится альтернативная церемония, которую устроил олигарх, связанный с Кремлем.

Президента Польши также пригласили в Иерусалим, но при этом ему не разрешали выступать. Польский президент решил не ехать.

«Я чрезвычайно расстроена и переживаю за новую ситуацию в отношениях между нашими странами», – сказала Наталья Лебедева, известная российская історикиня и эксперт по советско-польских отношений.

«Я боюсь, что это не просто война слов, а нечто более серьезное», – сказала она, отвечая на электронное письмо Радио Свобода.



Холодная история

Вражда Варшавы до своего восточного соседа коренится в длительной исторической конкуренции между империями-соперницами, когда на протяжении веков территория современной Польши была разделена между Россией, Пруссией и Австро-Венгерской империей.

После Первой мировой войны возникла независимое государство – Вторая Польская Республика, но просуществовала она лишь до 1939 года, когда Москва и Берлин подписали пакт о ненападении, который также включал секретный протокол, предусматривавший новый раздел Польши.

Эта сделка, которая была частью пакта Молотова-Риббентропа, вступило в силу, когда началась Вторая мировая война, нацистские и советские армии вторглись в Польшу.

Хотя сделка была опубликована на Западе после войны, Советский Союз десятилетиями отрицал ее существования, вплоть до 1989 года. И лишь в 1992 году рассекреченный документ, хранившийся в Москве, был опубликован в России.

Прошлого года пакт и секретный протокол привлекли новое внимание к себе через кругу дату – 70-ю годовщину его подписания, 23 августа 1939 года.



Поляки и большинство западных историков назвали пакт предательским. Российские чиновники, однако, стремились оправдать его. Они обнародовали архивные документы, по которым они утверждали, что именно Гитлер требовал пакта, а не Сталин и что Советскому Союзу не оставалось иного выбора, как подписать его, чтобы выиграть время и обеспечить свою безопасность.

Замечания цитировали вместе с более примирительными комментариями, которые сам Путин произнес на 10 лет раньше, в статье, которую он написал для польской газеты, в которой назвал пакт «бессмысленным, вредным и опасным».

«Триумф советской дипломатии»

Во время своих первых двух президентских мандатов в 2000-х годах, Владимир Путин дал понять, что считает, что советская история была несправедливо искажена. В 2005 году он назвал развал Советского Союза «крупнейшей геополитической катастрофой века».

Но эта тенденция ускорилась после его возвращения в президенты в 2012 году, после четырехлетнего перерыва на посту премьер-министра. И она выросла далее после того, как Россия аннексировала Крымский полуостров в 2014 году, который российская пропаганда назвала «священной землей» для Кремля.

В сентябре прошлого года Европарламент принял резолюцию, в которой обвинял пакт о ненападении 1939 года в разгар Второй мировой войны.

Россия неделями гневно критиковала резолюцию, а российский министр культуры назвал пакт 1939 года «триумфом советской дипломатии».



19 декабря во время ежегодной пресс-конференции в Москве Путин заявил, что «абсолютно недопустимо и неправильно» обвинять Сталина в том, что он вместе с Гитлером несет ответственность за разжигание войны.

Он также модифицировал аргумент Кремля, Сталин вынужден был подписать пакт, только потому, что Британия и Франция предали Москву, подписав Мюнхенское соглашение 1938 года с Гитлером.

На следующий день после пресс-конференции, на встрече с главами бывших советских государств, Путин прочитал часовую лекцию по истории о войне.

25 декабря он начал рассказывать о довоенной посланника Польши в нацистской Германии, заявив российским чиновникам обороны, что, согласно советским данным, польский посланник просил Гитлера выслать евреев из его страны в Африку, и пообещал воздвигнуть памятник нацистскому лидеру в Варшаве если бы он это сделал.

«Этот ублюдок! Эта антисемитская свинья», – сказал Путин.

Это оказалось «последней каплей» для Варшавы. 29 декабря премьер-министр Матеуш Моравецкий выступил с разгромной заявлением на 1300 слов, в которой он раскритиковал Москву.

«Сегодня, когда определенные люди хотят топтать память об этих событиях во имя собственных политических целей, Польша должна отстаивать правду – не ради собственных интересов, а ради того, что определяет Европу», – сказал Моравецкий.

Церемония в Международный день памяти Холокоста

Что же до самого Освенцима: сеть нацистских сооружений, официально известная как Аушвиц-Биркенау, которая сейчас является синонимом геноцидной идеологии нацистов.

Всего во время войны там погибло более 3 миллионов польских евреев, сообщает Мемориальный музей Холокоста в США.

Красная армия освободила лагерь 27 января 1945 года – и именно это событие отмечается как Международный день памяти Холокоста.

Как и в прошлые годы, в Польше пройдет церемония в Освенциме 27 января 2020 года.

В этом году также примут участие более 100 человек, которые выжили в лагерях, а также главы государств и высшие руководители почти четырех десятков стран.

Путин, который не присутствовал на мероприятиях 70-летия, не будет и на ежегодной мемориальной церемонии. Российский посол в Польше есть в списке приглашенных гостей.

Вместо этого, Путин примет участие в мероприятии, которое состоится 23 января в Иерусалимском мемориале «Яд Вашем», организованном Всемирным форумом Холокоста, организацией, учрежденной российским бизнесменом еврейского происхождения Вячеславом Кантором.

Известен также как Моше Кантор возглавляет Европейский еврейский конгресс.

С 2018 года он также находится в так называемом «списке олигархов» Министерства финансов США – список из почти 200 бизнесменов и политических деятелей, которые, как утверждается, тесно связанные с Кремлем.

Президента Польши Анджея Дуду был приглашен принять участие, но он отказался приехать, после того как организаторы не предоставили ему возможности выступать во время церемоний «Владимира Путина или после него».

«Необходимым условием является то, что, как представитель страны, в которой больше всего граждан было убито в Освенциме, я могу говорить о историческую правду», – сказал Дуда.

Войны памяти

В течение десятилетий одним из самых болезненных аспектов российско-польской истории было убийство 22 000 польских военных и гражданских в Катынском лесу в 1940 году. В 1990 году советский лидер Михаил Горбачев признался, что казнь проводила именно советская тайная полиция.



В последние годы российские и польские историки сотрудничали как официальная организация под названием Польско-российская группа по сложным вопросам. Ученые опубликовали совместные статьи, в которых изучали различные части истории, что связывали две страны.

Но, по словам Славомира Дебського, польского историка и руководителя Польского института международных отношений, после аннексии Крыма в 2014 году произошел сдвиг в том, как Россия стремилась переосмыслить историю 20 века.

«Российская сторона потеряла интерес к любого исторического диалога», – заявил Дебський в разговоре с Радио Свобода.

В 2015 году в интервью российской правительственной «Российской газете» Андрей Артизов, руководитель Государственного архива России, отрицает вину России и Советского Союза.

«Война исторической памяти – не наш выбор», – сказал Артизов. «Не мы начали войну».

Польская политика также взяла более националистический поворот с приходом к власти партию «Право и справедливость», которая победила в парламенте в 2015 году.

В 2018 году Дуда подписал закон о незаконности утверждения, что Польша является соучастником Холокоста.

После протестов со стороны Соединенных Штатов и Европейского Союза законодатели сняли уголовные наказания, оставляя штрафы.

Совсем недавно польский парламент 9 января 2020 принял резолюцию против того, что он называл «манипулированием фактами и искажением истории российскими политиками, направленными на дискредитацию Польши и ухудшение польско-российских отношений».

Российские законодатели отреагировали через несколько дней, утверждая, что именно Польша переписывает историю.

По словам Лебедевой, которая известна своими исследованиями убийств в Катыни, она была шокирована тем, что российские законодатели в своих выступлениях не вспоминают о катынскую резню и другие преступления, которые имели место в 1940 году.

Риторические приступы, по ее словам, «направлены не только против Польши, но также в определенной степени направлены на восстановление культа Сталина».

«Не должна ли наша страна каяться за эти убийства?», – риторически спрашивает она в разговоре с Радио Свобода.

«Я думаю, что это было бы важно не только для восстановления исторической правды, но и для того, чтобы в нашей стране не повторились нечто подобное репрессий против нашего и других народов, которые были во время правления сталинизма», – сказала она, подчеркивая, что это ее собственное мнение, которое может не разделять ее работодатель, Институт мировой истории Российской академии наук.

Читайте еще:

Президент Польши раскритиковал «империалистические тенденции» России

Девятая годовщина катастрофы под Смоленском: «британская лаборатория подтвердила взрыв»

Показания генерала-майора КГБ об убийстве польских военнопленных

Голодомор-геноцид и Россия: чего не добились украинцы, а добились евреи и армяне



Гаага • Днепр • Донбас • Донбасс • Насир

Бронежилеты под подозрением. Защищены ли украинские бойцы на фронте?

 Бронежилеты под подозрением. Защищены ли украинские бойцы на фронте?
Бронежилеты под подозрением. Защищены ли украинские бойцы на фронте?

Украинская армия купила бронежилеты, которые могут не спасти от пуль и осколков. О том, что защитная амуниция ВСУ не соответствует стандартам, уверены в Генпрокуратуре Украины. А вот чиновники Минобороны так не считают. На период расследования партию некачественных бронежилетов изъяли. Но смогут защитить бойцов в нужный момент бронежилеты, которые поступали в войска раньше? Разбирались журналисты проекта Радио Свобода «Донбасс Реалии».





В истории с некачественными бронежилетами для украинской армии, казалось бы, все просто – есть Министерство обороны, есть частное предприятие и есть бронежилеты, которые Минобороны покупает у него. Эти бронежилеты простреливаются, но только на первый взгляд – все просто. Как шьют защитную одежду?

«Донбасс Реалии» попали в цех «Богуславского тексилю», на мощностях которого компания «Темп-3000» производит бронежилеты «Корсар М3». Партии именно этих бронежилетов, по данным следствия Государственному бюро расследований, была некачественной и прострілювася теми видами оружия, от которого они должны защищать.

Производство бронежилета начинается из сверхпрочного желтого арамидного волокна, известного также как кевлар – это один из важных элементов защиты.



«Бронежилет 4-го класса, с защитой, протиосколковий – это кевларовый защита 1-го класса, он находится почти по всей площади – 18 слоев. Так же – жесткая баллистика и металлическая пластина», – рассказывает мастер цеха сборки бронежилетов «Богуславского тексилю» Александр Ищенко. Что не так с бронежилетами?

В ГБР и Офисе генпрокурора Украины претензии не к пластинам, а именно в тканевых элементов защиты. Следствие изъяло 11 тысяч бронежилетов, которые Вооруженные силы купили в 2019 году.

«Те первые партии, которые поставлялись производителем, не выдерживали даже дождевания. То есть, в данном случае, если попали под дождь – бронежилет уже не выдерживает своих характеристик. А последние партии уже применили технологию, которая позволяла бронежилету удерживать внешнюю влагу, но при этом замачивания все равно не выдерживает», – замечает старший группы прокуроров (Офис генерального прокурора) Николай Середа.

Первым о проблеме заявил член рабочей группы по разработке бронежилетов при Минобороны Украины Александр Довгий еще в апреле прошлого года. Говорит, согласно госстандарта бронежилет должен сохранять свои свойства при температуре от минус 40 до плюс 40, после воздействия дождя или замачивания в воде.

«Если что-то назвали бронежилетом, оно должно полностью соответствовать тому документу, согласно которого его назвали бронежилетом. А назвали его бронежилетом согласно ДСТУ 4103 и ссылаются на него. Этот документ определяет обязательную водонепроницаемость во время погружения в воду, а другой документ определяет, как это проверить. И если бронежилет этого не выдерживает, то это не бронежилет или бронежилет, который не соответствует заявленному классу», – отмечает Александр Долгий. Это не бронежилеты для аквалангистов. Это бронежилеты для того, чтобы их носили в обычных климатических условиях Владимир Ризаненко

Следствие показало видео испытаний, где видно, что бронежилет простреливается.

Однако в «Богуславском тексилі» подвергают сомнению качество исследования. А компания-производитель бронежилетов «Темп-3000» отвергает все обвинения в свой адрес.





«Ну я не знаю, возможно, оно лежало три часа в воде или сутки, потому что перед этим еще есть одно видео, как они в какой-то емкости берут и замачивают бронежилет. Это кто придумал такую технологию? В мире нет таких технологий. Это не бронежилеты для аквалангистов. Это бронежилеты для того, чтобы их носили в обычных климатических условиях. Безусловно (баллистическая защита – ред.) выдерживает все атмосферные воздействия. Ну если бронежилет у солдата выпал из сумки и упал на дно реки и затем его искали и через 3-4 часа нашли, то такой бронежилет использовать дальше запрещено инструкцией», – отмечает директор по производству ООО «Богуславский текстиль» Владимир Ризаненко. Кого обвиняют?

Один из 5-ти подозреваемых по делу некачественных бронежилетов со стороны Минобороны – начальник управления материального обеспечения, генерал-майор ВСУ Дмитрий Марченко. Чтобы освободить из СИЗО генерала, участника войны на Донбассе, активисты собрали более миллиона гривен. Еще 19 миллионов внес 5й президент Украины Петр Порошенко.

С Марченко «Донбасс Реалии» встретились в его рабочем кабинете.

«Я пришел забрать некоторые вещи и так случилось, что и вы в это время пришли, я сейчас отстранен от исполнения должностных обязанностей, мне не платят зарплату, я не выполняю никаких функций», – отметил он.

Следствие уверяет, что генерал и его подчиненные знали о недостатках бронежилетов и ничего не сделали, чтобы решить проблему. Как доказательство обнародовали аудиозаписи диалога чиновников.

«Ты готовься, ты принимаешь бронежилет, который пробивается 6 раз. Шесть пуль получил солдат и уже понял, что мы п******ы», – говорится в аудио, которое обнародовало ГБР.

По словам Марченко, аудио не полное и он не уверен в его полной достоверности.





«Мы разрабатываем свой новый модульный бронежилет. Мы его стреляли осколками, пулей, мы его там таскали, солдаты в нем ползали и та беседа, которую они якобы выложили, я вообще не уверен, что она там не «сшита», это во-первых. А во-вторых, там четко даже «Темп-3000», то, что я слышал, он говорит, что это экспериментальная партия, экспериментальная. И они путают экспериментальную партию, ту партию, которая к нам поставляется. Не путают, а они специально специально это накладывают и для общества предоставляют информацию – вот о смотрите он все знал, но ничего не сделал», – говорит генерал майор ВСУ Дмитрий Марченко.

Он утверждает, что производитель предоставлял им все документы, которые подтверждали качество бронежилетов, а у его управления нет полномочий проверять что-то дополнительно. Тем временем и в Минобороны, и в компании «Темп-3000» (компания-производитель бронежилетов «Корсар») ссылаются на технические условия бронежилета, которые были прописаны в контракте.

«Жилет выпускается один и тот же с 2003 года, с теми же 18 слоями араміду, с той же сталью. Если мы сшили жилет не по конструкторской документации, если же мы ткань всунули не ту – не арамид и не 18 слоев... Если мы поставили не ту сталь – тогда мы сволочи и негодяи», – говорит основатель «Темп-3000» Юрий Евтушенко.

Однако в Офисе генпрокурора утверждают, что производитель сам разработал технические условия, которые не соответствуют госстандартам.

«Технические условия не должны ухудшать ни в коем случае условия, указанные в государственном стандарте. Однако в данном случае, что произошло. В данном случае производитель сам разработал технические условия, которые не соответствуют государственному техническому стандарту. Соответственно, они говорят – да, согласно технических условий у нас все правильно, но согласно государственных стандартов оказывается, что бронежилет не держит тех баллистических заявленных характеристик», – отмечает старший прокурор группы прокуроров Николай Середа. А относительно других партий бронежилетов «Темп-3000»?

Какого качества остальные бронежилеты, которые все эти годы закупали для армии, МВД и украинской пограничной службы в компании «Темп-3000»? В конце прошлого года в Минобороны провели свои испытания, куда пригласили народных депутатов. Бронежилет перед отстрелом, как и прописано в Госстандарте, на один час поместили в воду.

«Во время стрельбы из пистолета Макарова в мокрый бронежилет, именно при замачивании – бронежилет был пробит. Это говорит о том, что ГОСТ этот бронежилет не отвечает. Следующим этапом мы провели дождевание, это то, что было указано непосредственно в договоре, – бронежилет выдержал. Все говорит о том, что согласно договору Министерства обороны и «Темп-3000», бронежилеты выдержали испытания», – говорит секретарь комитета Верховной Рады по вопросам нацбезопасности, обороны и разведки Роман Костенко.

По словам Романа Костенко, технические условия на бронежилет стоит доработать. Одновременно в «Темп-3000» на своей фейсбук странице уверяют, что во время повторной экспертизы «бронежилеты выдержали отстрел не только согласно собственных технических условий, но и по ДСТУ».

Есть ли вина генерала Марченко, его коллег и производителя элементов защиты – покажет судебный процесс. Правда, когда следствие передаст обвинительный акт в суд, в Офисе генпрокурора не знают. Говорят, из 10 назначенных в деле экспертиз пока закончили только одну.

СМОТРИТЕ ПОЛНЫЙ ВЫПУСК ПРОГРАММЫ «ДОНБАСС РЕАЛИИ»:



Читайте еще:

Дело «бронежилетов Марченко»: борьба с коррупцией или с офицерами времен Порошенко?

Генерал Кривонос: о предательстве в 2014-м, Порошенко, Зеленского, «клоунов» в СНБО и силовое освобождение Донбасса

Силы специальных операций Украины: эксклюзивное интервью с командующим ССО Игорем Луневым







Гаага • Днепр • Донбас • Донбасс • Насир

Джонсон предостерег Путина от нового применения химического оружия против Британии

Джонсон предостерег Путина от нового применения химического оружия против Британии


Британский премьер-министр Борис Джонсон предостерег российского президента Владимира Путина от нового применения химического оружия против Британии, как это было в 2018 году во время отравления нервно-паралитическим веществом «Новичок» бывшего российского шпиона Сергея Скрипаля.

Джонсон сказал об этом во время своей первой встречи с Путиным, когда он возглавил британское правительство летом прошлого года. Встреча состоялась в кулуарах саммита в Берлине 19 января.

В офисе Джонсона сообщили, что премьер дал понять Путину, что отношения между странами не нормализуются до тех пор, пока Россия не прекратит своих дестабилизирующих действий, которые угрожают Великобритании и ее союзникам и подрывают безопасность граждан и коллективную безопасность».

Как говорится в сообщении, Джонсон сказал Путину, что «изменений в позиции Британии по Солсбери нет – это было безответственное использование химического оружия и вопиющая попытка убийства невинных людей на британской земле».



Джонсон добавил, что они с Путиным должны реагировать на вопросы безопасности, в частности, по Ливии, Сирии, Ирака и Ирана. Одновременно он подчеркнул, что этот диалог не означает, что отношения Лондона и Москвы наладились.

Кремль отвергает обвинения Великобритании в том, что представители российской разведки с помощью химического оружия отравили Скрипача в британском Солсбери за его работу с британской и другими западными разведками.

Скрипач и его дочь Юлия, которая также пострадала от отравления, были в коме после нападения, а потом выздоровели и сейчас скрываются.





Гаага • Днепр • Донбас • Донбасс • Насир

Space X провела успешное испытание «аварийного спасения экипажа»

Space X провела успешное испытание «аварийного спасения экипажа»


В США 19 января провели испытания модели корабля Crew Dragon компании Space X с тремя манекенами на борту – для проверки системы экстренного спасения астронавтов. Запуск ракеты-носителя с испытательного капсулой был произведен с космодрома на мысе Канаверал (Флорида).

Это заключительный этап испытаний пилотируемого корабля, после которого Crew Dragon должен быть сертифицирован как пригодный для полетов с экипажами. Первый такой полет может состояться в середине 2020 года.

Через полторы минуты после старта разгонные блоки отключились на высоте 19 километров над Атлантическим океаном. В этот момент испытательная капсула отделилась от носителя на большой скорости и начала спуск. Открылись четыре парашюта, которые обеспечили мягкое приводнение корабля.





В отличие от предыдущих полетов, когда разгонные блоки возвращались на Землю для повторного использования, в нынешних испытаниях их возвращение не было предусмотрено.

Цель эксперимента – проверка систем жизнеобеспечения и спасения человека в гипотетической аварийной ситуации, которая могла бы возникнуть в первые минуты после старта. Именно на этом этапе выведения на орбиту может оказаться уже невозможным, а аварийное возвращение на Землю сопровождается экстремальными перегрузками.

В США еще две компании создают свои космические корабли для доставки экипажей на МКС, а также для полетов на Луну и – в более отдаленном будущем – на Марс.



Гаага • Днепр • Донбас • Донбасс • Насир

Сегодня в светлый праздник Крещения Господня вместе с Мариной с

Сегодня в светлый праздник Крещения Господня вместе с Мариной с
Сегодня в светлый праздник Крещения Господня вместе с Мариной с огромным удовольствием посмотрели Рождественские симфонии в Национальной опере. Легендарный маэстро Мирослав Скорик и его ученик Иван Небесный создали роскошные симфонические интерпретации любимых колядок и щедривок. В исполнении Национального симфонического оркестра Украины они звучали просто невероятно! Уверен, каждый в зале почувствовал дух украинского Рождества. Спасибо гениальному Ивану Malkovych и Николаю Княжицкому за прекрасную идею и співпродюсування. Именно в рамках рождественского книжного проекта Издательства «А-БА-БА-ГА-ЛА-МА-ГА» создана рождественские симфонии. Спасибо всем, кто приобщился к этому действу. Сильно, талантливо, проникновенно до мурашек! Мы с Мариной чрезвычайно поражены! Источник: https://www.facebook.com/petroporoshenko/

Гаага • Днепр • Донбас • Донбасс • Насир

Иранская олимпийская медалистка, что уехала из страны, готова «выступать за Германию»

Иранская олимпийская медалистка, что уехала из страны, готова «выступать за Германию»


Иранская олимпийская медалистка, которая оставила страну по политическим мотивам, заявила немецким сми, что «была бы счастлива выступать за Германию» на нынешней Олимпиаде.

«Я надеюсь на тихую жизнь без проблем», – сказала 21-летняя Кімія Ализаде в интервью изданию Bild am Sonntag, пишет dpa.

По данным издания, Ализаде находится в Гамбурге, и получила предложения от Бельгии, Болгарии, Канады и Нидерландов.

Летняя Олимпиада 2020 года пройдет с 24 июля по 9 августа в Токио.

Кімія Ализаде в 2016 году получила бронзовую медаль на Играх в Рио-де-Жанейро в соревнованиях по тхэквондо.

О своем решении покинуть Иран она сообщила в інстаграмі 11 января. Ализаде назвал себя «одной из миллионов угнетенных женщин в Иране». По ее словам, она не была свободна, представляя Иран на международной арене: «Я всегда должна повторять те слова, которые мне указывали, и носить ту одежду, которая мне приказывали. Мы – лишь инструменты. Только наши медали ценятся, потому что их можно использовать в политических целях».

По словам Ализаде, она хочет счастливо жить в безопасности и заниматься тхэквондо. «Я не хочу сидеть за столом с ложью, фальшью и несправедливостью», – написала спортсменка.

В Иране накануне заявления спортсменки, после того, как власть страны признала, что ее военные ошибочно сбили украинский пассажирский самолет, на борту которого находились 176 человек, вспыхнули протесты.



Акции протеста в стране, которые подавляются властями, продолжаются на протяжении последних лет, то затухая, то вспыхивая с новой силой. Протестующие недовольны как падением уровня жизни, так и политической системой исламской республики, в том числе ограничением прав женщин.