February 22nd, 2020

Гаага • Днепр • Донбас • Донбасс • Насир

Зеленский в новом обращении относительно событий в Новых Санжарах: «самый страшный вирус – это вирус

Зеленский в новом обращении относительно событий в Новых Санжарах: «самый страшный вирус – это вирус ненависти»


Президент Украины Владимир Зеленский выступил с новым видеообращением по поводу беспорядков, которые вспыхнули предыдущего дня в поселке Новые Санжары на Полтавщине против прибытия эвакуированных из Китая до местного медицинского центра на карантин-наблюдения (обсервацию).

Говоря об эвакуированных украинцев, он отметил, что все они прошли обследование и не являются больными, а также что они «ждали на другой прием» на родине.

Зеленский считает, что лица, виновные в нагнетании ситуации вокруг возвращения на родину из китайского В.уханю граждан страны, должны понести наказание, но призывает не клеймить жителей отдельных местностей Украины, а это, кроме Полтавщины сейчас, также были, в частности, Львовщина и Тернопольщина, где накануне, после первых слухов о возможности прибытия эвакуированных местных медучреждений, тоже прошли протесты против этого.

«Я понимаю, что в определенной части местных жителей возникли беспокойства. Мы знаем, что кое-кто сознательно и намеренно сеял среди людей панику, а затем подстрекал к этому дикарства. Заказчики и организаторы понесут ответственность», – заявил президент.

«Все фото - и телекамеры зафиксировали лица многих людей, которые организовали массовые беспорядки. Это – известные мировые «вирусологи» в спортивных костюмах. Ранее они уже были замечены как «уважаемые аграрии», которые выступают против рынка земли. Всем режиссерам-постановщикам этого погорелого театра, который, видимо, готовится к новым спектаклям, я хочу сказать: есть моменты, когда нет интересов власти или оппозиции, есть интересы Украины», – добавил он.

«Времена, когда можно зарабатывать политические баллы цене общественного порядка и национальной безопасности, закончились. Вчера, по вашим наставлениям, не просто бросали камни в автобусы с людьми – это были камни в остатки вашего достоинства, порядочности и чести. А потому еще раз подчеркиваю: заказчики и организаторы понесут ответственность», – сказал Зеленский.

Зеленский заверил, что власть подготовила безопасные условия пребывания в обсервации в медцентре в Новых Санжарах, все эвакуированы и медицинский персонал обеспечены средствами индивидуальной защиты и находятся под круглосуточным наблюдением врачей, и пока никто не имеет симптомов ОРВИ, в том числе повышенной температуры.

«Сегодня будут проведены контрольные тесты на наличие признаков вируса. Результаты тестов будут сообщены в ближайшее время. Ситуация стабильная и контролируемая», – заявил Зеленский.

Он также подчеркнул: «Дорогие украинцы, в следующие две недели мы должны с честью пройти этот тест на зрелость. Должны сохранять холодную голову и открытое сердце. Доверять громким заголовкам и «фейкам», а логическому мышлению и здравому смыслу».

«Помните, что самый страшный вирус – это вирус ненависти. Его симптомы сразу заметны: в какой-то момент ты забываешь, что ты – человек, а рядом с тобой – такие же люди. Я желаю всем нам крепкого иммунитета от этого вируса, и от всех других», – добавил президент.



Ранее 21 февраля Зеленский в другом выступлении сравнил с временами средневековья протесты в Новых Санжарах. «Мы постоянно говорим, что Украина – это Европа. Так вот, вчера в некоторых эпизодах казалось, что мы – Европа эпохи Средневековья, к сожалению. Давайте не забывать, что мы все – люди», – заявил он.

В том выступлении Зеленский тоже заявлял, что в акции протеста в Новых Санжарах принимали участие те же люди, что и в других политически направленных протестах. «Я думаю, что мы тоже очень скоро увидим, что люди как на агитации против земельной реформы, так и против того, чтобы мы наших граждан видели в Украине, те сами», – сказал он.

Это нападение на эвакуированных в Новых Санжарах осудили также в представительстве ООН в Украине. Нагнетание паники и странные шутки – реакция депутатов на эвакуацию украинцев из Китая

Предыдущего дня, 20 февраля, в Украину прилетел спецрейс из китайского города В.уханю, где зафиксирована вспышка нового коронавирус. В самолете находились 45 граждан Украины и 27 иностранцев, а также экипаж и лекарственное сопровождение. По данным украинской власти, все здоровые. Но эвакуированы в течение 14 дней будут на карантине-наблюдении (обсервации) в закрытом медицинском центре Национальной гвардии в Новых Санжарах. По сообщениям властей, опасности вероятного попадания коронавирус за пределы закрытого медцентра даже в случае его обнаружения нет.

Однако в поселке вспыхнуло противостояние местных жителей, которые пытались не допустить прибытия эвакуированных, с силовиками, которые обеспечивали проезд транспорта с людьми. В результате столкновений несколько автобусов с эвакуированными потерпели повреждений: у них побили стекла. За медицинской помощью обратились 9 полицейских и одно гражданское лицо; 5 правоохранителей находятся в больнице. Полиция задержала 24 участников беспорядков, одного из них оставили под стражей. Полиция Полтавской области начала пять уголовных производств по факту беспорядков в Новых Санжарах.

Похожие акции протеста с целью не допустить прибытия эвакуированных происходили предыдущими днями и еще в нескольких местах Украины, куда, по слухам, якобы могли привезти людей. Коронавирус и корона Трампа: как фейки распространяются скорее болезнь

Гаага • Днепр • Донбас • Донбасс • Насир

Уже второй раз мы с Мариной на рок-мюзикле «Got to be

Уже второй раз мы с Мариной на рок-мюзикле «Got to be
Уже второй раз мы с Мариной на рок-мюзикле «Got to be free» в Театре на Подоле и второй раз не можем сдержать эмоции... «Got to be free» – это 12 историй о любви и достоинстве, свободе и борьбу, единения и потери. Это неповторимый дух Майдана передан в песнях и стихах, в частности, в поэзиях Шевченко, Желанная и Шекспира. А еще – это своевременное напоминание о ценности, за которые мы боролись и от которых ни в коем случае не должны отступать. Необходимо об этом говорить, анализировать, помнить. Потому что пропагандисты Кремля и их приспешники делают все, чтобы дискредитировать судьбоносные события нашей истории. Но есть то, что у нас невозможно отнять. Это Правда, Свобода и Достоинство. Это то, что объединяет нас всех. Вчера, сегодня и завтра. Помним нашу историю. Ценим собственную свободу. Слава Украине! Героям Слава! Источник: https://www.facebook.com/petroporoshenko/
Гаага • Днепр • Донбас • Донбасс • Насир

Учебно-тренировочному центру ССО Украины передали американскую материально-техническую помощь

Учебно-тренировочному центру ССО Украины передали американскую материально-техническую помощь


В рамках материально-технической помощи от правительства США учебно-тренировочном центр Сил специальных операций ВСУ передано палаточный городок. Передать имущество прибыл командующий ССО Вооруженных сил США в Европе (U. S. Special Operations Command Europe) генерал-майор Кирк Смит.

Как сообщили Радио Свобода в Командовании ССО, палаточный комплекс типа «Аляска» рассчитан на 350 человек, он будет использоваться во время мероприятий коллективной подготовки украинских спецназовцев.

«Именно на таких мероприятиях, а также на проведении сертификации тактических групп специальных операций в настоящее время мы сосредоточили внимание. В плановом порядке тактические группы проходят подготовку в центре ежемесячно», – отметил командующий Сил специальных операций Вооруженных сил Украины генерал-лейтенант Игорь Лунев. Там, где закаляются «стальные». Репортаж из учебно-тренировочного центра Сил спецопераций

Как стало известно Радио Свобода, сейчас в ССО Украины продолжается 10-й квалификационный курс (так называемый Q-курс), а в начале марта начинается второй курс информационно-психологических операций (ІПСО).

Ранее Радио Свобода сообщало, что в 2020 году украинских спецназовцев будут привлекать к Силам реагирования НАТО – подразделение ССО получил сертификацию на выполнение боевых задач в составе сил альянса. Спецназовцев Украины в 2020 году привлекать к Силам реагирования НАТО

В декабре заместитель министра обороны Украины Алина Фролова отметила в эфире «Общественного» телевидения, что в 2019 году от Соединенных Штатов Америки Украина получила военной помощи на 400 миллионов долларов, более чем на 85% этой суммы уже заключены соответствующие контракты.
Гаага • Днепр • Донбас • Донбасс • Насир

В ОГП открыли первое уголовное производство за «кнопкодавство»

В ОГП открыли первое уголовное производство за «кнопкодавство»


Офис Генерального прокурора сообщил, что начал уголовное производство за неличное голосование народного депутата.

«Генеральный прокурор внес сведения в Единый реестр досудебных расследований по факту совершения одним из народных депутатов Украины неоднократного голосования за другого народного депутата Украины на пленарном заседании Верховной Рады Украины 21 февраля 2020 года... Таким образом, введена в действие новеллу Уголовного кодекса Украины относительно ответственности народных депутатов Украины за неличное голосование», – сообщили в офисе.

Поводом стало то, что информация о таком голосования была обнародована средствами массовой информации, заявили в ОГП.

Досудебное расследование поручено следователям Центрального аппарата Государственного бюро расследований, говорится в сообщении.

Имени депутата в этом сообщении не названо.

Ранее 21 февраля движение «Честно» сообщил, а ряд средств информации распространила материал с фотографиями и видеозаписью того, как этого сразу за нескольких отсутствующих депутатов голосовал внефракционный мажоритарщик из Закарпатья Владислав Поляк (он зарегистрирован на сайте Верховной Рады именно с таким написанием имени).

Это был первый зафиксированный случай «кнопкодавства» после того, как 16 января вступил в силу закон о криминализации неличного голосования. Закон вводит уголовную ответственность за умышленное голосования парламентарием на пленарном заседании Верховной Рады вместо другого народного депутата (неличное голосование).
Гаага • Днепр • Донбас • Донбасс • Насир

Путин вновь заявил о «один народ»

Путин вновь заявил о «один народ»
(Рубрика «Точка зрения»)

Российский президент Владимир Путин в интервью агентству ТАСС уже в который раз говорил про «один народ», о искусственное разделение россиян и украинцев, о «выдумку австрийского Генерального штаба». То есть повторил ту конспирологическую и псевдоисторическую муть, которая давно уже стала евангелием любого «добропорядочного» российского шовиниста и с которой легко ознакомиться в каждом книжном магазине Москвы или Санкт-Петербурга. Полки буквально ломятся от подобной литературы, телевизионные пропагандисты и журналисты не отстают от литераторов.

Однако в данном случае в роли транслятора псевдоисторических мифов – сам президент России.

Мы получили прекрасную возможность убедиться в том, что слова про «один народ» – это не просто пропагандистская фраза Путина, которым он пытается оправдать аннексию Крыма или войну на Донбассе. Нет, это – убеждение Путина, которые основываются на его исторических «знаниях». И эти «знания» появились вовсе не после избрания Путина президентом России.

В 1980-90-х годах такое представление об истории господствовало в партийных и чекистских кабинетах российской столице. Коммунисты и чекисты стали еще большими шовинистами, чем чиновники Российской империи. Именно поэтому можно сказать, что после избрания президентом Путин решил, что теперь может воплотить в жизнь убеждения своих учителей и коллег и вернуться в прошлое, восстановить империю. А самое главное – вновь объединить в единое целое «один народ».

Поэтому не стоит думать, что Путин действует спорадически, реагирует на политические события в Украине или Беларуси, пытается просто помочь пророссийским политикам или помешать «националистам». Нет, его главная цель очевидна даже из этого интервью – «один народ, одно государство.

И то, что Путин учит, как «правильно» делать ударение в слове «украинец» самого интервьюера – российского журналиста украинского происхождения – имеет только еще раз подчеркнуть, что «никаких украинцев не существует» и не им решать, как они называются.

Мы могли бы не обращать внимания на представления Путина об истории, если бы жертвами этих представлений не стали бы тысячи украинских граждан, которые погибли, получили ранения, оказались под открытым небом на оккупированных территориях, стали беженцами.

И это – еще не конец истории, а только начало путинских притязаний. Притязаний, которые объясняются не текущей политикой, не интересами российских олигархов или «Газпрома», а самой историей.

Когда Путин говорит, что надежда на его договоренности с Владимиром Зеленским умирает последней, он имеет в виду не надежду Зеленского и соотечественников украинского президента на мир, а свою надежду на поглощение украинских земель Россией.

Ему вряд ли приходит в голову, что кто-то может считать иначе.

Виталий Портников – журналист и политический комментатор, обозреватель Радио Свобода «Путину нужна ложь о войне» Война идентичностей. Украина оказалась перед новыми вызовами
Гаага • Днепр • Донбас • Донбасс • Насир

Евровидение 2020: где и когда смотреть финал украинского национального отбора

Евровидение 2020: где и когда смотреть финал украинского национального отбора


Вечером 22 февраля состоится финал украинского национального отбора на песенный конкурс «Евровидение» в 2020 году.

В прямом эфире нацотбор покажут телеканалы «UA: Первый» и СТБ. Трансляция начнется в 19:00.

В финале выступят шесть исполнителей: Krutь с песней «99», Jerry Hail («Vegan»), Go-A («Соловей»), David Axelrod («Horizon»), Khayat («Call for love») и Tvorchi («Bonfire»).



В «Евровидении-2019» Украина участия не принимала. Национальная общественная телерадиокомпания и победительница нацотбора Maruv отказались подписывать контракт об участии на «Евровидении». В адрес певицы звучала критика из-за ее выступления в России.

В 2018 году от Украины на «Евровидение» поехал певец Melovin. Он занял 17-е место.

В целом представители Украины дважды побеждали в песенном конкурсе «Евровидение»: в 2016 году – певица Джамала с песней «1944», в 2004 году – Руслана с песней «Wild Dances».







Гаага • Днепр • Донбас • Донбасс • Насир

ГСЧС объявила в Карпатах лавинную опасность 3-го уровня

ГСЧС объявила в Карпатах лавинную опасность 3-го уровня


В Карпатах 22-24 февраля объявили о значительной лавинной опасности, сообщает Государственная служба по чрезвычайным ситуациям.

«По данным Гидрометцентра, 22-24 февраля в горах Ивано-Франковской области ожидается значительное снеголавинная опасность (3 уровень)», – говорится в сообщении.

В Ивано-Франковской области сегодня днем без осадков, +5 +7 градусов.
Гаага • Днепр • Донбас • Донбасс • Насир

Оккупация Крыма. Как захватили последний корабль украинского флота?

Оккупация Крыма. Как захватили последний корабль украинского флота?


Кто такие Ильин и Березовский? Украинско-российская дружба; Донузлав. Как россияне заблокировали украинские корабли? Как «Черкассы» вырывались из осады? О чем жалеет командир «Черкассы» Юрий Федаш? – смотрите об этом в выпуске «Крым.Реалии».

Гаага • Днепр • Донбас • Донбасс • Насир

«Спартанцы» флота: как в Крыму захватили последний украинский корабль

 «Спартанцы» флота: как в Крыму захватили последний украинский корабль
Игорь Токарь, Никита Исайко, Виктория Веселова

Морской тральщик «Черкассы» – последний корабль Военно-морских сил Украины, который захватили российские военные 2014 года. Теперь его называют символом сопротивления российской оккупации Крыма. 20 дней в осаде, предательство, разведка, прорывы и штурм. Эти события уже экранизировали. Мы расскажем правдивую историю сопротивления военных моряков у берегов оккупированного полуострова.

Чтобы понять причины и предпосылки захвата украинских кораблей в Крыму, придется заглянуть значительно глубже от событий 2014 года.

В 2012-м в Украине состоялись международные военные учения «Си-Бриз» с участием 17 государств. На этих тренировках украинская армия училась работать по стандартам НАТО. Два украинских корабля – «Гетман Сагайдачный» и «Константин Ольшанский» – даже получили Натовскую сертификацию.

На тех учениях Украина показала хорошие результаты, говорит віцеадмірал, екскомандувач ВМС Украины Сергей Гайдук. Командующим ВМС Украины на тот момент был Юрий Ильин. А на всех пресс конференции рядом с ним сидел контрадмирал Денис Березовский.



Флоты-побратимы и «звездный офицер»

«На мой взгляд, он (Денис Березовский – ред.) – достаточно молодой амбициозный человек, которая сосредоточилась на карьере военного моряка», – говорил о нем тогда Сергей Гайдук.

Именно Денис Березовский с 2012 года отвечал за проведение международных учений украинских ВМС. А в 2013 году в Крыму был соорганизатором российско-украинских учений «Фарватер мира» и деятельности многонациональной военно-морской группы «Блэксифор». Тогда в рамках учений захватывали корабли и обезвреживали мины.



Украинский и российский флоты до 2014 года в Крыму существовали почти под одной крышей. Совместные учения, совместные празднования, даже военные базы и причалы располагались по соседству. Командование такое сотрудничество только приветствовало.

Тогда командующий ВМС Украины Юрий Ильин и Денис Березовский был не абы какой авторитет среди моряков. Ильин хорошо владеет английским, стажировался в структурах НАТО. Адміральські погоны получил через 30 лет службы.

«Это человек, которая выступала как локомотив. Я сказал бы, человек, которая, безусловно, была лидером. Начинал он свою служебную деятельность с командирских должностей тактического уровня. То есть командир батальона морской пехоты. А после этого был более сосредоточен на должностях, которые были связаны службой», – говорит Сергей Гайдук.

Карьера Дениса Березовского значительно стрімкіша. Службу он начинал на фрегате «Гетман Сагайдачный». А к контрадмирал дослужился всего по 16 лет. Сергей Гайдук называет его «звездным офицером».

«Звездный, то есть, вот такое впечатление, что кто-то хотел с молодого офицера сделать «звездочку» на небосклоне морской Украины. И поэтому такая карьера была, кривая карьера была, очень такая с острым углом», – говорит он.

19 февраля 2014 года Виктор Янукович начинает паковать вещи чтобы сбежать из Украины. Того же дня он увольняет Юрия Ильина с должности командующего ВМСУ и повышает начальника генерального штаба Вооруженных сил Украины. 20 февраля 2014 года в центре столицы Украины снайперы расстреливают протестующих.

Тогда командир тральщика «Черкассы» Юрий Федаш – был в отпуске.

После увиденных кадров расстрелов на Майдане в Киеве вернулся в Крым и начал готовить корабль к войне. 22 февраля 2014 года Верховная Рада констатировала самоустранение Виктора Януковича.

27 февраля 2014 года «зеленые человечки» (так с тех пор стали называть российских военных по цвету их формы без опознавательных знаков захватывают аэропорт Бельбек» под Севастополем. 28 февраля Юрия Ильина увольняют с поста начальника Генштаба. Позже коллеги скажут, что его заподозрили в госизмене. Тогда же вооруженные российские военные на спецтехнике штурмуют аэропорт «Симферополь».

1 марта 2014 года исполняющий обязанности президента Украины Александр Турчинов по совету адмирала, на тот момент исполняющего обязанности министра обороны Украины Игоря Тенюха, назначает командующим ВМСУ молодого перспективного Дениса Березовского.

«Начальника Генштаба ВМС нет, исполняющего обязанности командующего ВМС нет, все они уже на российской стороне. И тогда я лично позвонил Березовскому. Он как раз занимал должность заместителя командующего по боевой подготовке. И я его спросил: «Ты готов принять на себя командование – ред.) в такое тяжелое время?». Я знал этого человека очень хорошо. «Готов». Спросил: «Как действовать, знаешь?». «Знаю», – объяснял тогда это назначение Игорь Тенюх. Корабль «с душой»

Фильм «Черкассы» – украинско-польский проект. Сценарий написали поляк французского происхождения Роберт Квільман и украинец Тимур Ященко. Тимур, к тому же, был режиссером ленты. Он родом из Черкасс, но уже 10 лет живет в Польше. Интервью с ним мы записывали в Варшаве. Снять фильм режиссера вдохновило видео, которое называется «Украинские моряки на корабле «Черкассы», поют «Воины света».



«Я сразу знал, что это история для рассказа на большом экране. Это украинские спартанцы – такие, которые бьются за достоинство с палками и с песнями. Это очень круто», – говорит Тимур Ященко.

Видео было опубликовано в день захвата российскими военными тральщика – 25 марта 2014 года. Но есть одна неточность. На самом деле это моряки корабля «Константин Ольшанский». Его захватили днем ранее. Однако в фильме этот эпизод все равно оставили и закрепили за «Черкассами». Это «собирательный образ военно-морских сил Украины», - объясняет Тимур Ященко.

Один из главных геро��в киноленты – командир корабля Юрий Федаш. Его играет актер Роман Семисал. Летом 2014 года он был мобилизован в зону АТО. Год воевал гранатометником в Луганской области. В дни российской аннексии Крыма об обороне на Донузлаве слышал только из телевизора.

Юрий Федаш сейчас продолжает службу на украинском флоте. Только уже не в Крыму, а в Одессе. Для встречи с командиром мы подготовили сюрприз. Наши коллеги в Крыму отыскали пришвартован в Крыму-тральщик «Черкассы» и сняли его на видео.

Корабль стоит в Стрелецкой бухте Севастополя.

Рядом с ним – захваченные Россией тральщик-близнец «Чернигов», корветы «Луцк» и «Тернополь». Свой корабль Юрий Федаш последний раз видел 26 марта 2014 года, Узнает его сразу.

«Я сразу отличаю. Видите, иллюминаторы на главном командном пункте. Какая разница? Белые иллюминаторы видно издалека, поэтому в свое время я их перестал красить, поэтому там нет кантиків. Соответственно я их сразу отличаю. Круги поснимали, видно, что его с того времени не красили. Кстати, герб «Черкассы» зарисовали, а звезда за потопленный катер есть», – говорит он.

Звезда, о которой идет речь – своеобразная медаль, только корабельная. 1990 года «Черкассы», а тогда еще назывался тральщик «Развєдчік», принимал участие в Еритрейському конфликте в Африке. Во время выхода из Красного моря отбил атаку и потопил катер противника.

«Для меня это всегда больная тема – смотреть на корабль. Потому что и воспоминания, и сам факт того, что его сейчас нет, а он бы пригодился нашим Военно-морским силам. И вообще, корабль имел свою душу», – говорит Юрий Федаш. «Измена была повсюду»

Юрий Федаш уважал Дениса Березовского. Вспоминает: когда его назначили командующим ВМСУ, надеялся, что контрадмирал наведет порядок в украинском флоте и даст отпор России. Екскомандувач «Черкасс» дважды сдавал Березовскому курсовую задачу – главный экзамен для экипажа корабля.

Сразу после назначения поступил приказ подготовить корабли к выходу в море. А за три часа звучит команда вернуться всем пунктам постоянного базирования. Приказ выйти в море и вернуться повторится в ночь на 2 марта 2014 года. Командиры не могли понять, что происходит.

«В Новоозерному (поселок на западе Крыма – ред.) появилось много незнакомых людей спортивного телосложения. Видно было, что они не простые: то агенты ФСБ, то ли еще какие-то военные», – вспоминает Юрий Федаш.

На тот момент в командовании ВМСУ происходил хаос, фактически никто ни за что не отвечал. Моряки надеялись, что Денис Березовский урегулирует ситуацию. И ровно через сутки после назначения, 2 марта 2014 года, в крымских СМИ появляется видео, на котором Денис Березовский рядом с лидером пророссийских «сепаратистов» Сергеем Аксеновым присягает на верность «народу Крыма». То есть отрекается от украинской присяги.



Его преемником стал Сергей Гайдук. Он рассказывает, что за сутки своего управления контрадмирал успел уничтожить всю систему секретной связи в Крыму. Обычные мобильные телефоны, скайп и чаты в онлайн-играх с тех пор стали единственными средствами связи командования с заблокированными кораблями.

«2 марта я с ним (Денисом Березовским – ред.) встречался в штабе ВМС Украины. Сказал, что руку ему не подам. А какая честь, если честь была отдана в 16:32 часов, когда принял присягу (на верность «народу Крыма» – ред.)? Он был очень психологически сломан. Сказал единственное, что планирует работу в воинских частях и кораблях Военно-морских сил Украины. На что я ему сказал, что отдал команду нелегитимное руководство Крыма и его как командующего до воинских частей не допускать», – вспоминает Сергей Гайдук.

В 2011 году командование российского флота под сопровождение оркестра прощалось со старым легендарным российским боевым кораблем «Очаков».



А уже в 2014 году он понадобился снова. В ночь на 6 марта 2014 года командование Черноморского флота России затопило судно на выходе из озера Донузлав в Крыму.

В начале марта 2014 года выход в открытое море уже несколько дней блокировала российская флотилия во главе с флагманом Черноморского флота крейсером «Москва». В ловушке оказались: два морских тральщика – «Чернигов» и «Черкассы», рейдовый тральщик «Геническ», торпедолов «Херсон» и два десантных корабля «Кировоград» и «Константин Ольшанский».

«На входе в озера находится малый ракетный корабль «Штиль», ракетный катер, ракетный крейсер «Москва», также буксир «Шахтер» и судно фізполей, которое стало на два якоря с целью блокировать выход любого корабля», – докладывал командир бригады южной военно-морской базы ВМС Украины Виталий Звягинцев.

Затоплен 160-метровый «Очаков» почти перекрыл выход из озера Донузлав в море. По обе его стороны остались узкие проходы по 15-20 метров.

7 марта 2014 года украинские моряки обследовали донузлавські «ворота» и увидели – выход есть! Об этом сразу доложили комбригу Звягінцеву. А через семь-восемь часов рядом с «Очаківом» российские военные затапливают еще одно судно.

13 марта украинские моряки совершили водолазную разведку и снова нашли проход в открытое море. Командир «Черкасс» Виталию Звягінцеву уже не верит и через посыльного передает письмо до штаба ВМСУ.

«Это письмо не дошло до оперативного дежурного. Он остался в руках у предателей, которые сказали, кому нужно. И на этом же месте было затоплено еще одно водолазное судно. Измена была повсюду», – говорит Юрий Федаш. «Десять минут на сборы»

16 марта 201 года в Крыму прошел незаконный так называемый «референдум», по результатам которого российская власть объявляет о присоединении полуострова к России.

18 марта происходит штурм фл��ограметричного центра в Симферополе и убийство украинского прапорщика Сергея Кокуріна. На следующий день «зеленые человечки» захватили штаб ВМСУ и военной базы на озере Донузлав.

Контролируемые Россией руководители Крыма объявили, что «имущество, в том числе военная техника, вооружение, является государственной собственностью Крыма. За неисполнение настоящего приказа виновные лица несут уголовную ответственность». Такой документ контролируемые Россией руководители Крыма развозили по всех воинских частях полуострова. На Донузлаве встреча украинских военных с пророссийской делегацией на корабле «Константин Ольшанский» организовал Виталий Звягинцев.

«Звягинцев дает команду, что, это командир бригады, представьте себе, дает команду на возвращение и швартоваться к причалу. В этот же день я дал приказ отстранить его от занимаемой должности», – вспоминает Сергей Гайдук.

Украинским морякам дали сутки на то, чтобы определиться: они – с Украиной или с Россией.

«Наш командир собрал весь экипаж и предложил: «Кто желает, не желает служить, вам – десять минут на сборы. Место сборов – правый борт. Кто желает дальше служить – вольно, разойтись!» – вспоминает бывший командир артиллерийской и минно-торпедной боевой части тральщика «Черкассы» Александр Дмитриев.

21 марта 2014 года в 12:05 по борту «Черкасс» сошли на берег 12 моряков: двое офицеров, мичман и девять матросов. Судно отошло от пирса и встало на якорь посреди озера. Позицию «Черкасс» поддержали десантный корабль «Константин Ольшанский» и тральщик «Геническ».

«Лучше держать на корабле экипаж украинцев, которые готовы защищать свою территорию, чем держать балласт. Командиры приняли правильное решение: лучше остаться в меньшинстве, но с людьми, которым ты доверяешь, чем держать на борту этот балласт», – объясняет такое решение украинских военных Сергей Гайдук.

Позже командир Юрий Федаш решает оттянуть затопленный буксир и прорваться в открытое море. Но кораблю не хватило мощности. На помощь никто не пришел.

Согласно вахтенного журнала «Черкасс», дата его начала – 5 февраля 2014 года. А вот даты окончания нет. Ведь последняя запись сделана 22 марта того же года. Можно даже увидеть, что, например, в субботу в тот день в 9:00 подняли флаг ВМС Украины на корабле, потом полтора часа команда для профилактики, чтобы не подошел противник, бросала гранаты. Дальше записей нет. Команде уже было не до того.

С 21 марта в небе над Донузлавом начали кружить российские вертолеты, а на берегу засели снайперы.

Пока команда «Черкасс» держала оборону на Донузлаве, в самом городе украинских моряков поддерживали, как могли. Граффити с изображением корабля остались до сих пор. И хотя краска полущилась так, что тральщик уже не узнать, надпись «Ю311» еще сохранился. Также имеются надписи: «Мы не сдадимся. Черноморский флот Украины».

Подобные акции поддержки проходили и в других регионах Украины.



Украинских моряков крымчане поддерживали с берега. Схема была простой. В телефоне устанавливали специальное приложение. Там писали текст и направляли фонарь в направлении моря. Тогда азбукой морзе передавалось послание «Ukraine with you» («Украина с вами»).

Несмотря на русское преследование представители крымскотатарского народа наладили поставки продуктов и запчастей на корабль «Черкассы». Однако даже теперь командир Федаш не может назвать их имен, потому что считает это опасным.

С 22 марта корабль «Черкассы» входит в горячую фазу сопротивления. Он постоянно курсирует Донузлавом. А российские военные подходят вплотную.

Командир «Черкасс» понимает, что штурм корабля – это вопрос времени. Поэтому 23 марта судно во второй раз идет на прорыв. Юрий Федаш хотел вырваться в открытое море и дойти до Одессы.

«Мы подошли к нужному месту прохода между берегом и корпусом «Очакова» и пытались пройти, протиснуться. Вышли где-то за половину корпуса, мы уже были на той стороне, за «Очаковым», но навалился буксир, который нас стягивал на мель», – вспоминает Александр Дмитриев.

Черкассы не вырвались, стали садиться на мель. В корпусе возникла пробоина, руль испортилось. На следующий день – 24 марта – были захвачены украинские корабли «Константин Ольшанский» и «Геническ». 25 марта в 18:50 российские военные подошли на захваченном украинском буксире «Ковель» и начали штурмовать «Черкассы».

Вокруг корабля летали два российских вертолета Ми-35. «Черкассы» открыли огонь, правда, не прицельный, а для отпугивания. Русские тоже стреляли только по носовой части корабля.

Украинские моряки оборонялись три часа. Впрочем, когда рулевая система тральщика окончательно вышла из строя, россияне ступили на его борт. Корабельная реликвия

Свой корабль экипаж «Черкасс» оставил в 7:00 утра следующего дня. Портрет Тараса Шевченко, трезубец на керамике, наградные плакетки и кормовой герб – это вещи, которые команда прихватила с собой. Сейчас они хранятся в музее юных моряков в городе Черкассы.

Впрочем, самую ценную вещь – боевое знамя – Юрий Федаш никому не отдал, хранит у себя.

«Флаг, который остался на корабле – новый. А это немножечко старший, прошел оккупацию Крыма. Его немножечко стріпало донузлавським ветром, непогодой северного степного Крыма. Это на память, на память. Мы его вывезли с собой, но не спускали. Мы его просто забрали. Для нас это реликвия. Это очень важная вещь», – говорит он.

После захват «Черкасс» украинский флаг из него россияне не могли снять еще неделю. Клотик, на котором висел флаг, моряки обмазали мазутом. А зеленкой расписали корпус корабля патриотическими лозунгами.

О судьбе моряков, которые сошли с корабля до его штурма, почти ничего не известно. Однако точно знаем, что Денис Березовский продолжил службу в России. Теперь – на должности заместителя командующего Тихоокеанским флотом. Виталий Звягинцев тоже служит в российской армии заместителем командира дивизии Черноморского флота. Юрий Ильин, по слухам, получает российскую военную пенсию и живет в Крыму.

Юрий Федаш признается: если бы была возможность что-то изменить в той ситуации, он бы затопил тральщик «Черкассы», «чтобы он уже был бы на дне, чем достался россиянам».











Гаага • Днепр • Донбас • Донбасс • Насир

Пограничники с начала года зафиксировали 70 нарушений режимных правил вблизи адмінкордону с оккупиро

Пограничники с начала года зафиксировали 70 нарушений режимных правил вблизи адмінкордону с оккупированным Крымом


Пограничники Херсонского отряда с начала года зафиксировали 70 нарушений установленных режимных правил в приграничных с оккупированным Россией Крымом районах Херсонской области. Об этом проекта Радио Свобода Крым.Реалии сообщили в пресс-службе Херсонского пограничного отряда Государственной пограничной службы Украины.

«Граждане нарушают порядок выхода маломерных плавсредств и находятся в контролируемом пограничном районе без документов. С целью предотвращения нарушения законодательства Украины по пограничным вопросам, подразделения Херсонского отряда совместно с мобильными группами, которые прибыли из других регионов, усиливают контроль за соблюдением режима в контролируемых пограничных районах», – рассказали в ведомстве.

Пограничники напомнили, что пограничный режим в Херсонской области установлено в Геническом, Голопристанском, Каланчакском, Скадовском, Новотроицком и Чаплинском районах. На «Чонгаре» открыли центр предоставления админуслуг для крымчан



По информации ГНСУ, граждане Украины, которые въезжают в пограничную полосу и контролируемый пограничный район, находятся там, проживают или передвигаются на основании документов, удостоверяющих личность. Иностранцам и лицам без гражданства для этого кроме документов, удостоверяющих личность, нужно подтверждение законности их пребывания на территории Украины.

«За нарушение пограничного режима предусмотрена административная ответственность в виде наложения штрафа на граждан от семи до десяти необлагаемых минимумов доходов граждан, а на должностных лиц – от десяти до двадцати необлагаемых минимумов доходов граждан», - рассказали пограничники.

В течение 2019 года более 1,3 млн граждан пересекающих КПВВ «Каланчак» и «Чаплинка» на адмінкордоні с оккупированным Крымом.

После аннексии Крыма Россией в начале 2014 года между материковой Украиной и полуостровом пролегла формально административная. В Херсонской области на адмінкордоні с Крымом работают три контрольных пункта въезда / выезда «Каланчак», «Чонгар» и «Чаплинка».
Гаага • Днепр • Донбас • Донбасс • Насир

Зеленский отправил секретаря СНБО Данилова в Новые Санжары

Зеленский отправил секретаря СНБО Данилова в Новые Санжары


Президент Украины Владимир Зеленский отправил в Новые Санжары Полтавской области секретаря Совета национальной безопасности и обороны Алексея Данилова. Об этом сообщили в СНБО.

«Данилов подробно ознакомится с ситуацией, которая сложилась вокруг размещения эвакуированных из Китая украинцев в медцентре Нацгвардии «Новые Санжары», – говорится в сообщении.

20 февраля в Украину прилетел спецрейс из китайского города В.уханю, где зафиксирована вспышка нового коронавирус. В самолете находились 45 граждан Украины и 27 иностранцев, а также экипаж и лекарственное сопровождение. По данным украинской власти, все здоровые. Но эвакуированы в течение 14 дней будут на карантине-наблюдении (обсервации) в закрытом медицинском центре Национальной гвардии в Новых Санжарах. По сообщениям властей, опасности вероятного попадания коронавирус за пределы закрытого медцентра даже в случае его обнаружения нет.





Однако в поселке вспыхнуло противостояние местных жителей, которые пытались не допустить прибытия эвакуированных, с силовиками, которые обеспечивали проезд транспорта с людьми. В результате столкновений несколько автобусов с эвакуированными потерпели повреждений: у них побили стекла. За медицинской помощью обратились 9 полицейских и одно гражданское лицо; 5 правоохранителей находятся в больнице. Полиция задержала 24 участников беспорядков, одного из них оставили под стражей. Полиция Полтавской области начала пять уголовных производств по факту беспорядков в Новых Санжарах.

Гаага • Днепр • Донбас • Донбасс • Насир

Крымскому правозащитнику Джеппарову попытались вручить предостережение от прокуратуры российской

Крымскому правозащитнику Джеппарову попытались вручить предостережение от прокуратуры российской


Сотрудник подконтрольной Кремлю прокуратуры Белогорского района в оккупированном Россией Крыму попытался вручить предостережение о недопустимости нарушения антиэкстремистского законодательства» крымскому правозащитнику Абдурешиту Джеппарову. Об этом он рассказал в комментарии проекта Радио Свобода Крым.Реалии.

По словам Джеппарова, после отказа от подписи в предостережении сотрудник прокуратуры предложил ему прибыть 25 февраля в прокуратуру для проведения беседы. Правозащитник от данного предложения также отказался.

«Мне позвонила дочь и сказала, что меня ищет сотрудник прокуратуры по месту старой прописки. Она сказала, чтобы он прошел по моей фактическому адресу. Ровно в 12 часов дня, позвонил сотрудник прокуратуры, попросил выйти. И вот возле двора стоит сотрудник, он представился, показал удостоверение», – рассказал Джеппаров.

По словам сотрудника прокуратуры, в ведомство поступила информация от ФСБ о подготовке акций с 23 по 26 февраля.

«И вот прокуратура привезла мне предостережение в котором написано, что я являюсь участником-организатором. Предостережение на трех листах, на последнем из них нужно расписаться. Я сказал, что я бы может и расписался, но я не являюсь ни участником, ни организатором. После этого он предложил мне прийти на беседу 25 февраля, от которой я тоже отказался», – сообщил Джеппаров.

В российской прокуратуре Белогорского района не комментировали ситуацию по поводу вручения предостережения крымскому правозащитнику.

Крымскотатарский активист Заир Смэдли также получил предостережение от подконтрольной России прокуратуры Красногвардейского района «о недопустимости экстремизма».

Накануне ветерану крымскотатарского национального движения, сестре лидера крымских татар Мустафы Джемилева – Ділярі Сейтвелієвій – подконтрольная России прокуратура Бахчисарайского района также вручила аналогичное предостережение.

В Украине 26 февраля отмечают «День сопротивления российской оккупации Крыма». В этот день в 2014 году перед зданием Верховной Рады АРК прошел митинг в поддержку территориальной целостности Украины. Тогда митингующим противостояли пророссийские активисты, в том числе, из партии «Русское единство».
Гаага • Днепр • Донбас • Донбасс • Насир

«Для Трампа более естественный союзник – Россия»: Залмаев в пессимизме Курта Волкера относительно Д

 «Для Трампа более естественный союзник – Россия»: Залмаев в пессимизме Курта Волкера относительно Донбасса и Крыма


Экс-спецпредставитель Государственного департамента США по вопросам Украины Курт Волкер впервые после отставки осенью 2019-го года из-за импичмента Трампа оценил мирные шаги Зеленского в сторону России: «Я не думаю, что Россия планирует уходить с Донбасса когда-нибудь в обозримом будущем».

Почему Волкер после отставки решился на оценку политики России на Донбассе? Откуда его пессимизм в отношении мира на Донбассе? И почему США после отставки Волкера фактически устранились от переговоров с Россией по Донбассу и Крыму?

Об этом в эфире Радио Донбасс.Реалии говорили с политологом, журналистом, директором международной организации «Евразийская демократическая инициатива» Питером Залмаевым.



– Вот три тезиса Курта Волкера в отношении Украины. Первый – в Росси есть стратегическая цель, которая еще не достигнута: эй нужно чтобы в Киеве появилась власть, которая будет угодливой, услужливой для Москвы. Второй – на Донбассе подвижек не будет, Россия при Путине Крым не отдаст. Третий – Владимир Зеленский делает правильно, что демонстрирует волю к миру на Донбассе, ее смысл – показать остальной планете, что именно Украина решит стремиться решить этот конфликт, чтобы показать главного виновника войны, кто ни хочет мира на Донбассе. Как вы думаете, почему Курт Волкер, уже оставшись своего поста спецпредставителя госдепа комментирует события в Украине, ее отношения с Российской Федерацией и достаточно осведомлен, как мы видим с этого интервью? Курт Волкер остается частью политического истеблишмента в Вашингтоне. До новых выборов, как минимум, он все равно остается человеком номер один по вопросу Украины Питер Залмаев

Питер Залмаев: Курт Волкер остается частью политического истеблишмента в Вашингтоне. Приемника ему не нашли и скорее всего, как он сам сказал в интервью «Европейской правде», не надут. Никто просто не захочет идти на столь токсичную позицию. До новых выборов, как минимум, он все равно остается человеком номер один по вопросу Украины, таким своего рода экспертом без портфеля. В результате того, что потерял эту позицию, он вынужден был уйти из поста директора McCain Institute. И поэтому, я думаю, что можно чисто с человеческой точки зрения понятий человека, который оказался у разбитого корыта. На разных визитах Волкера в Украину было видно, насколько он был популярной фигурой. Он был представителем самой важной, большой нации в мире, его окружали толпы журналистов. И вот в одночасье человек остается без ничего. Я был на Мюнхенской конференции неделю назад, и там был Курт Волкер. Он пришел на украинский обед, который традиционно организовывается фондом Виктора Пинчука. Я не видел, чтобы он давал интервью, но у меня была возможность с ним поздороваться. Я видел, что он особо к общению не был расположен. Здесь тоже может быть тот факт, что я в свое время ему задавал очень неудобные вопросы, в том числе то, которые всплывали на эго слушаньях в конгрессе.

– Кто ориентируется на Курта Волкера? Вы говорите, что он достаточно влиятельный человек в вип-кругах, но у него нет портфеля, он уже не возглавляет McCain Institute. Что зависит от его позиции в Соединенных Штатах? Можем мы себе представить, что при каких-то политических пертурбациях он займет определенную должность в США? Уолкер, сам того не понимая, может быть наивно полагая, что он всячески помогает Украине, помогает процессу, в том числе процесса мирного регулирования, принимал участие в такой вот теневой дипломатии, того не хотя Питер Залмаев

Питер Залмаев: Я думаю, что он вышел относительно сухим из воды. Несмотря на то, что человек, который действительно остался в пониманиях либерально настроенной публики в Америке – публики настроенной дружелюбно к Украине, которая вообще заботиться о прочности американских институтов власти, – это был Вильям Тейлор (бывший поверенный США), который исходя с их переписки, ставшей публичной, наиболее отданный и честный, принципиальный представитель своего правительства. К сожалению, с Куртом Волкером все сложнее. Видно, что если не преднамеренно, но на своем собственном опыте, он немножко анотомизировал, помог нам увидеть, как происходит процесс подмены понятий. Я не хочу говорит «коррупции», но то, что мы видели на примере этого «Юкрейн-гейта» говорит о том, что в Америке не все хорошо с институтами власти. Не все хорошо с легитимностью отдельных органов власти, призванных стоят над политикой и заниматься в данном случае дипломатией. Курт Волкер, сам того не понимая, может быть наивно полагая, что он всячески помогает Украине, помогает процессу, в том числе процесса мирного регулирования, принимал участие в такой вот теневой дипломатии, сам того не хотя.

Несмотря на то, что он не идеально вышел из этой истории, все равно никто не поспорит с его опытом работы, с эго желание помочь Украине. Я считаю, он остается другом Украины. Как мне кажется, он продолжает кулуарно встречаться со всеми заинтересованными лицами, я уверен, что у него есть конфиденциальные вещи с сенаторами, конгрессменами, в том числе темы, кто занимается вопросами деления бюджета, в том числе военного бюджета для Украины. Неформальное влияние часто может быть более инструментальным и важным, чем, когда ты носишь официальный портфель, официальную шапку, когда ты достаточно стеснен в том, что можешь говорит и делать.

– Из уст нынешних чиновников США нету таких формулировок, какие слышали из уст Волкера, когда он был спецпредставителем. Почему такое различие между нынешней позицией администрации Трампа и позиции бывшего чиновника США? Отказы украинским гражданам в американской визе сейчас возросли многократно, и Украина является, наверное, чуть ли не на первом месте по отказам среди всех бывших советских республик, даже если сравнивать с Россией. Питер Залмаев

Питер Залмаев: Нужно говорит о когнитивном диссонансе в Вашингтоне с самого начала срока нынешнего президента. Он проглядывается как между политическим руководством страны и карьерными дипломатами – зданиям на Си-стрит, это госдепартамент. Глава госдепартамента Майк Помпео буквально точь-в-точь повторил тезы того же Волкера, его речь была не менее жесткой по отношению к Путину, к России, называл вещи своими именами – это очередная такая ситуация, когда слушаешь и не понимаешь, или это ситуативно, или это игра на определенную публику, или это попытка, может быть, как-то защитить своего босса от различного рода нападок в период постимпичмента. Я был воодушевлен речью Майкла Помпео, но с вами абсолютно согласен: таких, как Волкер не хватает. Меня больше всего удручил факт, что скорее всего в ближайшее будущее, возможно, до конца каденции нынешнего президента США, и даже если он выиграет второй срок, – назначен приемник Курта Волкера не будет. Думаю, здесь будет место личной мести этого человека, который заявлял уже неоднократно, что Украина – это очень плохая страна и плохие люди там живут, они хотели меня сбросят в 2016 году, то есть не дать мне победить на выборах. И эта “вендетта” может проглядываться в разных форматах и ситуациях. Столкнулся с фактом, что отказы украинским гражданам в американской визе сейчас возросли многократно, и Украина является, наверное, чуть ли не на первом месте по отказам среди всех бывших советских республик, даже если с Россией сравнивать. Это ни в какие сравнения не подлежит. И я сейчас склонен интерпретировать даже такого рода ситуации в контексте озлобленности американского президента Украиной.

– Цитата Курта Волкера: «Мы, к сожалению, потеряли возможность изменить эту ситуацию (имеется ввиду оккупация Донбасса Россией), потому что США самоустранился процесса из-за процедуры импичмента. К сожалению, это существенно снизило давление на Россию, именно из-за этого мы еще долго не увидим изменения на Донбассе». Если посмотреть в прошлое, был такой трек Волкер–Сурков, они регулярно встречались, обсуждали Донбасс и Крым. Вы верите, что если бы не исчез этот трек из-за процедуры импичмента, удалось бы созреют каких-то подвижек на Донбассе, в частности с помощью Курта Волкера?

Питер Залмаев: Думаю, что в этом случае Курт Волкер немножко выдает желаемое за действительное. В принципе, он достаточно трезво оценил ситуацию перспективы мира, сворачивания конфликта на Донбассе, возвращение Крыма – очень пессимистично. И в других интервью, комментируя ситуацию с Сурковым, он тоже достаточно трезво дает понятий, что все зависит от воли одного-единственного человека в России. Ротация Суркова на Козака, как я понимаю благодаря своим контактам в Москве, Сурков остается, на самом деле, очень инструментальным в ситуации в ОРДЛО. Эта официальная рокировка может не иметь ничего общего с реальной, это все такие перестановки пешек, которые существенно ситуацию не меняют.

– Приведу еще одну цитату Курта Волкера: «Шаги мирного урегулирования Зеленского на Донбассе демонстрирует миру, что русские не стремятся к этому миру, в отличие от украинцев, которые готовы действовать ради этого». Вот вы побывали на мюнхенской конференции по безопасности, вы согласны, что мир получает именно такие сигналы, что Украина стремится к миру, а не противоположные: что Украина в некотором смысле прогибается перед Российской Федерацией и хочет мира любой ценой? Как оценивают эти шаги Зеленского в вашем ощущении?

Питер Залмаев: Они все понимают, что бой крайне неравный, и в условиях того что Украина явно проигрывает на информационном поле России сейчас в Западной Европе. Это очевидно видно в позиции такой вот позиции французского президента Эмануеля Макрона, которая по сути выходит вообще на позиции лидера всей Европы. В условии того, что Ангела Меркель – «хромая утка»: эй осталась уже немного в оффисе, ее преемница Каррен Бауэр отказалась – то есть в правящей партии Германии сейчас очень серьезные проблемы в коалиции, поэтому из уст фактически Европейского лидера мы слышим такую двоякую твою позицию. Если мы привосовокупним к этому эти уже сейчас скандальные 12 шагов по урегулированию в Украине и в целом Евроатлантическом регионе, понятно, что это нарратив, который задается сейчас Москва, хорошо проплачивается. Я не совсем понимаю, для чего там пункт 12, который явно накидывает такую тень на документ, и откуда растут руки и ноги этого документа, было ли это сделано намеренно. Это было очень грубо сыграно, если они это хотели сделать искренне. Если вы посмотрите на верх этого документа, среди спонсоров является так называемый Совет по международным отношениям России, а если посмотрите на учредительный совет этой организации на их сайте – это МИД России и другие министерства. Что мы можем противопоставить этой писульке, этому полномасштабному наступлению? Ведь после этой Мюнхенской конференции, после этой попытки очередного Мюнхенского сговора, Россия запросила встречу Совбез ООН по этой же ситуации. Это же мы видим сейчас и в ПАСЕ, куда России позволили вернутся. То есть это полномасштабная акция с тем, чтобы вынудить Украину пойти на уступки с тем, чтобы Россию вывели из-под режима санкций, и обострение, которое мы видели несколько дней назад на Донбассе, является частью именно этой же стратегии.

– «Крым не вернется в ближайшем будущем, с Донбасса Россия не собирается уходить, еще долго Россия будет дестабилизировать ситуацию в Украине» – откуда такой пессимизм у Курта Волкера и позволил бы он себе такие слова, если бы оставался на должности спецпредставителя?

Питер Залмаев: Это был как раз тот момент искренности, который я услышал у него, которое я не слышал досели вот Волкера. Я с ним согласен, к сожалению, я разделяю его пессимизм. Я хотел бы в следующий раз иметь возможность сесть с ним за столом, потому что чувствую, наверное, ему есть что сказать.

– Привыкли говорит в Украине, что США – главный стратегический союзник Украины. Это по-прежнему так или уже не совсем? США остаются главным партнером Украины Питер Залмаев

Питер Залмаев: Второго нет. Европейцы, если мы не берем этот разлетающиеся по швам Европейский союз, эту многоголовую гидру, а берем их в отдельности, – это политические гномы. США выдает Украине и продолжает даже при Трампе подписывать ассигнации на сотни минут долларов военной поддержки. Несомненно, как мы бы мы были недовольны политикой Вашингтона, она остается главным партнером Украины.

– А может когда-то закончится эта двухпартийная поддержка из конгресса?

Питер Залмаев: Я думаю, да, но это прсото, все равно, неприоритета тема. Это подмена понятий, подмена институции, размытые понятия верховенство закона сейчас проходит по ряду внутренних вопросов. Пока это не коснулось вопросов России, Украины. Но если Трамп выйдет на второй срок, надо понимать, что для Трампа более естественный союзник – как раз Россия. Он не заинтересован в поддержке мелких стран, он видит мир более поделенным на сферы влияния. Такой Ялтинский мир – это, мне кажется, то, чтоболее близко сердцу американского президента.



ПОСЛЕДНИЙ ВЫПУСК РАДИО ДОНБАСС.РЕАЛИИ:



<iframe width="560" height="315"

src="https://www.youtube.com/embed/videoseries?list=PLRVLFiynwHmHOVy7iynAcgcgRG2JDcJA4"

frameborder="0" allowfullscreen></iframe>



(Радио Донбасс.Реалии работает по обе стороны линии разграничения. Если вы живете в ОРДЛО и хотите поделиться своей историей – пишите нам на почту Donbas_Radio@rferl.org в фейсбук или звоните на автоответчик 0800300403 (бесплатно). Ваше имя не будет раскрыто).

Гаага • Днепр • Донбас • Донбасс • Насир

Истерику относительно эвакуированных из Китая раздували в Украине политики – Верещук

 Истерику относительно эвакуированных из Китая раздували в Украине политики – Верещук


Кто несет ответственность за панику в Украине относительно эвакуированных из Китая, где бушует коронавирус? Или только простые люди, как в Новых Санжарах, когда кое-кто прибег к средневекового дикарства? Какова ответственность власти? Возможна вскоре отставка правительства и премьера Алексея Гончарука? Которым является олигархическое влияние, в частности Игоря Коломойского на президентскую фракцию «Слуга народа» в Раде? О чем в принципе, без потери национальных интересов Украины, может договориться Владимир Зеленский с Владимиром Путиным? Свое мнение по поводу этого высказала в интервью Радио Свобода депутат, один из самых активных спикеров «Слуги народа» Ирина Верещук.



Александр Лащенко: Новые Санжары, Полтавская область, обсервация, как это называют... Ваш комментарий, госпожа Верещук? Чего здесь больше (называя вещи своими именами, как господин Зеленский высказался): «средневекового» варварства или здесь больше проблема в коммуникации? Что произошло в четверг с этой эвакуацией из Китая?

– Я эту проблему разложила бы на несколько составляющих, потому что так трудно сказать чего больше. Здесь и политическая составляющая, здесь и административная, то есть менеджерування, так сказать, этой проблематики, и морально-этическая.

Насчет «Средневековья»? Нет, инстинкты... Сколько есть человек, столько есть и инстинкты. Страх, паника – это все то, что мы, к сожалению, еще не можем побороть. И какой не была бы власть, которой она не была бы авторитарной или автократичной – это то, чем можно, так сказать, пользоваться, как инструментами. И очень жаль, что политики, которые сегодня есть на политической карте Украины, отчасти используют такие инстинкты человеческой психики, человеческого организма и заигрывают с ними.

– Вы согласны, что и в данном случае с этой эвакуацией политики тоже присоединились? Львиная доля ответственности лежит на политиках

– Конечно. Львиная доля тех людей, которые прочитали в соцсетях, например, на Львовщине или Тернопольщине о том, что к ним едут, везут, эвакуируют, как их не называли бы, едва не «прокаженных» (так как там писали, это я сейчас цитирую), львиная доля ответственности лежит на политиках.

– Госпожа Верещук, вы так считаете, что было подстрекательство со стороны определенных политиков, то, может и стоит воплотить то, что сказал господин Зеленский?

– Нет, не стоит. Я думаю, что это было, скорее, эмоционально сказано. Потому что действительно, наверное, та информация, которая поступала президенту Зеленскому, была настолько неутешительной, он понимал, что происходит точно. И сама такая реакция. И здесь следует это отметить. Тем не менее, я считаю, мы не можем друг друга пугать своими же гражданами, так словно кто заражен, а кто – то-нет. Мы все – украинцы, мы все – граждане Украины.



– Тем более, Новые Санжары...

– Они вовсе не заражены. И это совершенно.

Здесь важно все-таки отметить. Потому что я начинаю уже для себя анализировать как управленец, которая имела в подчинении, наверное, такое же местечко, как Новые Санжары. И я смотрю глазами городского головы маленького городка, я смотрю глазами государственного управленца, поскольку окончила академию государственного управления, как принимаются управленческие решения и где потом те ошибки становятся фатальными.



– Если бы, например, во время вашего мэрства (в 2010-2015 годах) и в Рава-Русскую... Как бы вы поступили? Ведь есть обращение Новых Санжар (это поселок городского типа), которые выступили против. Правда, они мотивировали не тем, что они не хотят принимать, а потому, что не готов этот центр принимать людей, на их мнение.

– Искренне? Против. И коммуникация, которая не состоялась между центральной властью и местной... А сейчас я слышала прямую речь городского головы, которая сказала, что я только утром узнала, что к нам должны привезти людей, и эти люди, возможно, из Китая, с Ухане. То есть никакой информации не было. Я как городской голова делала бы так же. Если я не имела бы информации, если бы я не была вовлечена в процессе и не имел бы влияния на этот процесс, если бы я точно не знала, куда именно, какое количество, чтобы я могла прокомунікувати со своей общиной, потому что меня выбрала община именно для этого, чтобы я коммуницировала. Премьер сказал, что это было решение оперативного штаба – скрыть ради безопасности

А, следовательно, в пятницу премьер-министр с парламентской трибуны, рассказывая об этой ситуации, в частности, сказал, что это и было решение, собственно, этого оперативного штаба скрыть или спрятать, потому что это нужно было ради безопасности.

– То есть куда везут, вы имеете в виду?

– Да. Это надо было сделать ради безопасности. И здесь, я считаю, была ошибка. Это ошибка, которую не учли, как риск. Ибо если мы не знаем, мы догадываемся. А хорошие политики, оппоненты помогут додумать. И так произошло. И так, увы, произошло. Я никогда не согласилась бы везти людей туда, где местная власть не знает, что их привезут

Так, например, если бы я решала такой вопрос, я никогда не согласилась бы везти людей туда, где местная власть не знает, что их привезут. Я бы точно коммуницировала с местной властью. Потому что понимаю, насколько это важно. А еще лучше – принятие решения относительно места, где это должно произойти. Если вы не комунікуєте с местной властью (а это тоже важно, потому что действительно вопросы безопасности прежде всего) и действительно не хотели тех информационных волн, чтобы не расшатать, так сказать, ситуацию, то тогда не надо было принимать решение относительно пребывания или привоза туда, где есть административно-территориальная единица. То есть вне города, вне населенного пункта. Есть разные санаторные типа, где и под забором, и военного назначения... Ну, вы знаете. Ну что я буду объяснять?

– Госпожа Верещук, сразу должен уточнить. Вы не раз в нашем эфире к этому возвращаетесь. А какие это политики спекулировали, если называть вещи своими именами, на этой ситуации? Вы можете назвать, из каких политических лагерей?

– Да. Из «Европейской солидарности». Например, Олег Синютка, который в своем фейсбук-сообщении написал, что, наверное, это наказание власти, почему везут на западную Украину, за то, что мы не голосовали за Зеленского.

– Бывший председатель Львовской ОГА, а ныне – народный депутат?

– Это губернатор (бывший-ред.). То есть это человек, который точно имела в управлении регион. Он был много лет заместителем, первым заместителем городского председателя Львова. Я не знаю, чем было продиктовано. Я не верю, что он хотел сделать это намеренно, но имеем то, что имеем. Мы видели, какая была истерика у моих земляков во Львове.



– Да. На Львовщине, Винники.

– Винники. Вы помните это все. Безответственность политиков, промахи надо прежде всего проанализировать

Так нельзя! Это безответственно. Это безответственность политиков, чиновников тоже. Это тоже есть те промахи, те ошибки, которые нужно в первую очередь проанализировать. Потому что мы принимаем государственническое решение то решение, которое будет иметь влияние на дальнейшие процессы. И, наверное, не можем знать на 100%, что будет именно эффективным, а что – нет. Но уменьшить, минимизировать риски – это наш святой долг. Сделать так, чтобы оно было продумано, просчитано, а ошибки исправлены. А если мы будем умножать такие решения, то, конечно, ничего хорошего это не будет.

– Госпожа Верещук, в этой связи немало (не буду принципиально называть их фамилии, чтобы не делать им рекламы) блогеров и некоторых политиков именно в связи с тем, что на Западной Украине особенно были протесты, хотя Новые Санжары – это не Западная Украина, это Полтавщина, и они делали выводы: «о, это вот Западная Украина показала себя «во всей красе!» Вы как уроженка этого региона что скажете таким «критикам»? Что, мол, на западной Украине люди не толерантны?

– Нет, это неправда. Все мы одинаковые. Но когда есть определенная ситуация, когда есть определенное нагнетание ситуации, каждый, каждый... Никто не знает, как повел бы себя в этой ситуации. Возможно, если бы у меня было меньше информации, возможно, если бы я меньше знала о коронавирус, возможно, если бы я меньше понимала те процессы, которые проходят, возможно, я себя так же вела бы. Поэтому я не могу винить.



Конечно, было много упреков. Кстати, я подписала письмо относительно обращения к руководству СБУ, чтобы они дали профессиональную оценку попыткам особенно политиков, не людей. Понятно, что люди стали по неволе жертвами того, что называется «информационная волна». То есть все, оно просто заполонило.

– Опять же господин Гончарук...

– Куда же без него?

– Вы были, кстати, представителем правительства в парламенте. Пошли вы с этой должности, насколько можно понять, через личный конфликт с Гончаруком. Правильно так сказать?

– Нет. Через экзистенциальный.

– Если все же абстрагироваться. Личностное – это важная вещь. Я так понимаю, что вы критически оцениваете ту доклад, которая прозвучала в пятницу?

– Мы хотели бы услышать ответ на те болезненные, мучительные вопросы, на которые ждет общество. А именно, зарплаты и начисления на них, премиальные, когда мы говорим о государственных предприятиях, что будет с самими госпредприятиями. Это те короткие вопросы. И на прошлой неделе на мое в том же числе вопрос господин премьер пообещал сделать за эту неделю все, чтобы нормативно-правовые акты были обнародованы, как мы сократим зарплаты чиновникам, а и чиновникам, как мы сократим премиальные. Этого никто не увидел. А я этого не забываю. Я хорошо помню, что мы давали это обещание... И президент от него требовал: сделай что-то с зарплатами. Почему не произошло – не понимаю.

– Вы не только в нашем эфире критически оцениваете деятельность правительства во главе с господином Гончаруком. В одном из ваших интервью раньше вы даже не исключали, что в конце зимы (близится завершение этой зимой, климатически этого не видно, но скоро будет март месяц) возможна полная смена состава правительства и премьера тоже. Вы сейчас так тоже считаете? Возможно такое?

– Я не знаю, в конце зимы, но всегда это случается. Я думаю, так.

– Вы считаете правильно поступил президент Зеленский после того скандала с пленками так называемого Гончарука? Он все же оставил г-на Гончарука премьером.

– Правильно. Я помню его цитату. Он сказал: это тот автомобиль, который еще наездил соответствующего количества километров.

– Не имея в виду, что Зеленский не имел виду, что он Гончарука за вещь держит? Гончарук должен работать, а не имитировать бурную деятельность

– В хорошем смысле. Конечно, нет! Это абсолютно было сравнение. Я считаю, что абсолютно уместно. И я действительно считаю, что господин Гончарук, который находится в том числе в переговорном процессе с МВФ, в том числе и в различных других международных процессах, абсолютно должен работать.

А то, что я или такие, например, как я, или мои коллеги из фракции критикуем его работу, то это, наоборот, должно показывать и слабые места, а назавтра он должен становиться сильнее. Я, например, не хочу сбивать, каким-то образом пытаться повлиять на ситуацию. Я хочу, чтобы он работал. Но работал, а не имитировал бурную деятельность. Это разные вещи.

– Госпожа Верещук, в этой связи Светлана Залищук, которая сейчас является штатным советником премьера Гончарука, депутат предыдущего созыва Верховной Рады, известный политик, написала в фейсбук: «Это правительство имеет одно принципиальное отличие от предыдущих. И это не возраст. Хотя он и самый молодой в истории Украины. Это правительство формировалось не по квотному принципу от монополистов. Пока это еще не результат освобождения страны от тотального влияния монополистов, но это предпосылка, которая дает Украине шанс.».

Почему я цитирую госпожа Залищук? Это совершенно противоположная вашему мнению оценка действий правительства. При всех его недостатках. Идеальных правительств нет. Вы сами признали, что во фракции «Слуга народа» есть депутаты, которые активно против того, чтобы Гончарук оставался на посту премьера, вообще за то, чтобы сменить правительство. Вы знаете критиков «Слуги народа», что есть так называемая «орбита» известного предпринимателя, олигарха Игоря Коломойского, и якобы Коломойский лоббирует свою кандидатуру, будучи недоволен Гончаруком на посту премьера...

– А какую кандидатуру? Чтобы я сразу за него не проголосовала.

– Официально никто ничего не называет. Некоторые обозреватели называют Арсена Авакова. Они, Аваков и Коломойский, это не подтверждают. Правоохранители сработали в Новых Санжарах

– К слову сказать, правоохранители сработали. Я возвращаюсь до Новых Санжар. Я отмечаю работу Авакова как министра. Я об этом уже сказала и буду повторять, я видела, как правоохранители действуют, и видели когда-то. Помните таких правоохранителей, которые били, совершенно не рассчитывая силы, применяли...

– Да, события Майдана. Как раз 6 лет минует, как Янукович сбежал, 22 числа.

– Это другие правоохранители. Они действовали, согласно протоколов. Но тем не менее.

Вернемся к Кабмину. Во-первых, оценка Залищук не является оценкой. Она лишь констатировала факт, что сегодняшний состав правительства не есть назначенцы от монополистов.

– От олигархов. Согласны?

– Но это совсем не добавляет им эффективности. И что? Каким образом это анализирует их деятельность? Я анализирую предметно. Есть проблема, и, как я понимаю, руководитель должен о ней говорить. Ибо добрые дела за него говорят сами. То, что есть сделано, это и так люди видят. Поверьте, они это чувствуют, они это знают. И это должны делать другие за премьера. Премьер должен говорить о конкретных проблемах и говорить почему. Мы проанализировали. Например, упало промышленное производство на 5% – мы увидели, том, том и том. И для этого есть объективные и субъективные факторы. И да, есть те факторы, которые не влияют от деятельности премьера. Есть общемировые цены, является рецессия, в конце концов, коронавирус.

– Да. И неизвестно как экономически удастся о себе знать.

– Это надо говорить и объяснять. Потому что люди очень быстро забывают, а о плохом очень хорошо помнят и очень долго, потому что они не чувствуют изменений. И когда мы не можем этих изменений сделать, или, наоборот, мы должны сокращать людей, мы должны объяснять людям, почему они будут сокращены, почему невозможно так, как это было до этого времени. А когда приезжают в тубдиспансеры или кто-то еще и говорят, чтобы нас завтра сократят, не будет куда туберкулезных больных привезти, то это уже вопросы, на которые надо отвечать. А говорить, что мы крутые и мы крутая команда – это хорошо. Но не действует.

– Госпожа Верещук, вы согласитесь, что вы, будучи и мэром, и раньше, активно следили за политической жизнью, еще не будучи депутатом. У нас было много премьеров в истории Украины, я уже сбился со счета. Президентов у нас... Владимир Зеленский – шестой. Тоже немало. На постсоветском пространстве один из рекордов, признак демократии.

– Абсолютно. А по сравнению с Россией мы вообще!

– Премьеров вообще вдоволь! Но с презентацией некоторых премьеров не все в порядке. Выступали так, что аплодировали – вплоть до потолка звучали эти аплодисменты. А ставленники тех же олигархов. Монопольную ситуацию они хранили, то есть кланы. Все это длилось. Премьер – точно не коррумпированный. Преодолели коррупцию в Кабмине, теперь это еще осталось сделать на низовом уровне

– Здесь стоит признать: премьер, я считаю, точно не коррумпированный.

– Согласны?

– Согласна! И Кабмин. Я тоже убеждена, что когда он говорит, что мы преодолели коррупцию в Кабмине, я ему верю, но теперь это еще осталось сделать на низовом уровне. Итак, это комплекс проблем. И я понимаю объективно, кто не был бы на месте премьера, это однозначно будет человек, который будет собирать негатив. Это однозначно будет человек или персона, или лицо...

Поэтому я и говорю, что не важна фамилия, а важная функция, которую этот человек может донести, как она может взять на себя ответственность и руководить исполнительной ветвью власти. Это очень важно. Это экономика. И насколько его авторитет будет распространяться, чтобы инвестор, глядя на него, слушая о «інвестняню» верил, что действительно эта «інвестняня» ему поможет несмотря на то, что судебная система не реформирована, что правоохранительная система, которая является... И если он сможет убедить и в его глазах будет та репутация, тот авторитет, а за его спиной будет стоять украинский народ, который скажет: да, мы тебе верим... А сегодняшняя социология – вы видели. Центр Разумкова ...

– Да. Я процитирую, кстати: за полгода количество украинцев, которые считают, что государство движется в неправильном направлении, выросла до 53% по сравнению с 17% в сентябре 2019 года. Это, правда, не персональный рейтинг президента Зеленского, но это красноречивые цифры.

– Абсолютно. Несмотря на все я хочу отметить, что есть и положительная динамика. Например, конкретный пример – приложение «Действие». Но ведь действует. Можно же было сделать?



– Федоров, министр.

– Да. Федоров, вице-премьер по вопросам цифризації. Или Дубилет. Да, есть критика, но...



– Вы это отмечаете?

– Отмечаю. И работают. Могут, когда хотят.

– Вы сами признаете, что борьба с коррупцией, все эти проблемы, которые у Украины остаются, десятилетиями они. И, к сожалению... Да, он несет ответственность. Спора не может быть...

– Мы все несем ответственность.

– А президент Украины за это тоже несет ответственность? Так, он не имеет права вмешиваться в работу правоохранительных органов, но от него тоже много зависит. Вы признаете?

– Несет. И он ее чувствует. И, поверьте, она его очень болит. Он постоянно спрашивает, когда мы сможем изменений��ты ситуацию, какие еще законы надо принять, нам монобільшість. Я готова, все готовы, что надо сделать, чтобы изменилась ситуация...

– Вы лично как народный депутат за отставку Сытника, главы НАБУ? Вы знаете, почему я спрашиваю.

– Здесь у меня такая позиция. Я не имею к нему претензий как юрист. Я не должен иметь претензий к нему, потому что я не видела аудита на его посту. Но как политик – мое политическое решение: он (Ситник – ред.) должен был бы написать заявление, сложить полномочия, выиграть суд, потому что я считаю, что он имеет на это право. И он говорит, что то решение суда, которое было принято, является...

– По адмінпорушенню.

– Так, по адмінпорушенню. И вернуться. Потому что на сегодня он де-юре имеет коррупционный протокол о коррупции, и он является коррупционером в реестре коррупционеров. И это не обжалован. Он не может, находясь на посту, дальше работая и борясь с коррупцией...

– Коррупция... Я не умаляю. Конечно, любое правонарушение должно быть... Но это не миллиарды долларов!

– Вот, собственно, что это по сравнению с тем, что и коррупция у нас есть, люди об этом все знают, это ни о чем. Это мелочь.

– Он должен был бы написать заявление, вы считаете?

– Он должен был бы составить...

– Если он не напишет, без аудита, можно простым большинством голосов Верховной Рады отправить в отставку...?

– Нет. Это будет политическое решение. Это будет лишь политическое решение.

– И если до этого дойдет, то это будет незаконное решение?

Закон определяет аудит.

– Уже такая настоящая активизация запрещенных «Минском» вооружений и так далее, и так далее. Погиб украинский воин частности. Как вы это прокомментируете уже действительно как член парламентского комитета по вопросам нацбезопасности и обороны?

– Собственно, в пятницу состоялось еще одно слушание, когда мы пригласили представителей Генштаба, чтобы они нам объяснили, что на самом деле произошло на закрытом заседании. Мы услышали от генерала Наєва о том, как на самом деле происходила ситуация. То, что я могу сказать, я сейчас коротко скажу.

– Давид Арахамия, глава фракции, говорит публично, что, мол, еще не до конца выяснено, кто первый начал 18 февраля атаку (я не дословно цитирую Давида). Что скажете?



– Нет. Вы неправильно поняли слова Давида. А он имел в виду именно сообщения СБУ на сайте, когда сказали, что открыто уголовное производство и проводится досудебное следствие по вопросу посягательство на территориальную целостность. Речь шла о...

– То есть по украинским воинам удар был? Они защищались?

– Конечно! И есть открытое уголовное производство. И сейчас следствие установит, кто, что и как. И именно это имел Давид в виду. Вооруженные формирования России пошли в атаку, попытались осуществить прорыв. Им это не удалось

Но вернемся к встрече. Собственно, генерал сказал... Это было для меня важно, потому что я спрашивала, то отчет СММ ОБСЕ, который через него, как вы помните, стали и заявления и в Совбезе ООН, и в ЕС, и так далее, он соответствовал действительности? Потому что мы знаем и часто критикуем ОБСЕ, что они, мол, не отражают в отчетах то, что произошло. Вот в данном случае он сказал: да, это соответствует действительности. То, что написано в отчете. А, следовательно, и ОБСЕ была вовлечена, и тот «режим тишины», который был установлен, то это тоже было с участием. Мы имеем эту ситуацию. Мы должны ее досконально изучить. Абсолютным и бесспорным является факт, что это были вооруженные формирования Российской Федерации. Это говорят все заявления...

– Пошли в атаку?

– Да, они пошли в атаку, они попытались там сделать, осуществить (или как это правильно сказать?) прорыв. Им это не удалось.

– То есть это они совершили провокацию, о которой говорил господин Зеленский? Можно так говорить?

– Да, они совершили провокацию.



– Как вы считаете, какова цель этого всего? Срыв мирного процесса, как говорил президент?

– Возможно, и так. Возможно, есть силы, которые хотят сорвать мирный процесс. А это точно силы не украинские. Это силы Российской Федерации. Там тоже у них разные, как говорят, «башни», то пусть они между собой разбираются.

– По вашему мнению, то, что Козак, Сурков вроде «в тень» ушел?

– Возможно, я и имею в виду именно это.

– Я не знаю, насколько вы это можете озвучить в эфире, потому что я так понимаю, что было немало конфиденциальной информации во время разговора с генералом Наєвим. В принципе какой-то масштабный удар со стороны этих гибридных сил по украинским воинам на Донбассе готовится или нет?

– Пока не ожидается. Но люди всегда готовятся, военные готовятся. Мы, конечно, не можем предусмотреть все. Разведка для этого есть, разведданные. Все работают.

– С таким человеком, который постоянно говорит про «один народ», «никаких изменений Минских соглашений» (я имею в виду, конечно, Путина), можно вообще договориться, на ваш взгляд?

– Моя позиция следующая. Президент Зеленский своим основным приоритетом считает вопрос установления мира на Донбассе. И те вербальные формы, то, как он выбирает общаться с Путиным или высказываться о нем в публичном пространстве, я оставляю за его правом. Если он считает, он как личность, как лидер государства, что именно такая вербаліка, сами такие формы являются приемлемыми и адекватными той ситуации, в которой мы сегодня оказались, то пусть он так делает. Если это принесет мир на Донбасс и вернет аннексирован Крым, пусть он говорит так, как считает нужным. В конце концов, он взял на себя эту огромную ответственность и перед мировым сообществом, и перед украинцами.

– Госпожа Верещук, а где граница компромисса?

– Граница компромисса?

– Хотя со стороны России только на обмен согласились пленными. И все.

– Но вы понимаете, что не от вербальных форм президента Зеленского зависит предел компромисса. Абсолютно не от этого, что он говорит. Первая линия обороны совершенно обеспечена, не хуже чем уровень 2018-2019

Что мы делаем? Мы обороняемся. Мы укріпляємося. В пятницю например, господин Наєв четко сказал, что мы обеспечены всем, чем необходимо, первая линия обороны совершенно обеспечена, не хуже чем на уровень 2018-2019 года. А, следовательно, мы уложились. Мы снова 28 миллиардов плюс оборонного бюджета. Мы понимаем, что сильная армия – это как раз и есть предел компромисса. Чем больше будет цена для Путина, тем будет...

– Не любой ценой «перестать стрелять»?

– Конечно. Конечно нет.

– Госпожа Верещук, вот этот закон о медиа, известная инициатива и Владимира Бородянского, министра культуры, председателя Комитета по вопросам гуманитарной и информационной политики Александра Ткаченко. Когда может быть принят этот закон? Или трудно сказать?

– Мне трудно сказать, потому что я не собираюсь за него голосовать. Поэтому и буду говорить всем своим коллегам, чтобы они этого не делали.

– Какой ход рассмотрения?

– Сейчас мы рассматриваем вопрос о 2178-10 так называемого оборота рынка земель, поэтому пока не понятно. Мы только где-то там 1 300 поправок прошли.

– Относительно закона о землю. 1,5 тысячи правок. Впереди еще 2,5 тысяч на сегодня. Вы инициировали как народный депутат проект закона об ограничении количества поправок к законопроєктів.

– Да.

– На каком этапе рассмотрение вашего этого документа? Когда может быть принят относительно правок?

– Собственно, он не внесен в зал. Мы сначала его внесли. Потом получили критику. Вернули.

– Критику со стороны...?

– Всех. И оппозиционных, и внутри фракции. Создали рабочую группу, доработали, обеспечили баланс интересов. Потому что действительно есть оппозиция, и мы должны обеспечить ей право. И возвращаемся. Но уже только после голосования за землю.



















Гаага • Днепр • Донбас • Донбасс • Насир

Запад не должен путать «миротворчество с поразницьким пацифизмом» в отношении России – французский

 Запад не должен путать «миротворчество с поразницьким пацифизмом» в отношении России – французский историк


Представление на Мюнхенской конференции по безопасности на прошлой неделе документу под названием «12 шагов для пущей безопасности Украины и евроатлантического региона» взбудоражила украинскую общественность и вызвала многочисленные критические комментарии от украинских дипломатов, юристов, общественных деятелей и политиков. Они указывали на то, что документ, вслед за Россией, «не признает вооруженной агрессии против Украины и оккупации части ее территории», а вместо «распространяет миф кремлевской пропаганды о гражданской войне в Украине». Вместе с тем, обозреватели указывали на то, что за пассивность украинской власти в продвижении собственного нарратива и настаивать на соблюдении международного права, появление таких инициатив с планами вывода России из-под международных санкций и переложение ответственности за конфликт с агрессора на жертву, неизбежна.

Тем временем группа из более 200 интеллектуалов, дипломатов, лидеров церкви и общественных организаций, журналисты России, Украины и Западной Европы общественных деятелей в течение двух лет работали над документом с 36 предложениями относительно мира, который, по словам одного из инициаторов этого процесса, парижского историка и богослова Антуана Аржаковского, предлагает реальные шаги к построению справедливого мира, и «не путает миротворчество с поразницьким пацифизмом».

Радио Свобода связалось с Антуаном Аржаковским, чтобы расспросить его больше о том, какими, с точки зрения Комиссии «Правда, справедливость и восстановление мира между Россией и Украиной», должны быть шаги к справедливому миру.

– Вы сказали, что были очень разочарованы появлением мюнхенских «12 шагов», хотя там стоят подписи уважаемых людей – самого председателя Мюнхенской конференции посла Вольфганга Ішинґера, бывшего министра обороны Великобритании Деса Брауна, бывшего американского сенатора Сэма Нанна, бывшего руководителя Специальной наблюдательной миссии ОБСЕ в Украине Александра Гуґа и и представителей России и Украины, бывшего министра иностранных дел Игоря Иванова и бывшего первого заместителя министра иностранных дел Украины Александра Чалого. Что именно вас расстроило?

– Появление этого документа, как мне показалось, несколько девальвировала наши усилия, потому что мы ставили себе цель работать основательно, не на мгновенный результат. Мы работали в течение двух лет, привлекли к нашей работе людей не только профессиональных, но и таких, чей моральный авторитет не вызывает сомнений ни в России, ни в Украине, ни в Европе. Появление этих «12 шагов» несколько девальвировала наши усилия

Мы работаем в первую очередь с представителями гражданского общества, интеллектуалами, которые могли свободно высказывать свою точку зрения, и которые разбираются в проблемах своих стран. Эти люди работают в солидных организациях, это Киево-Могилянская академия, Украинский католический университет, Международное общество «Мемориал» и наш Колледж бернардинцев.

А когда я вижу, что кроме тех политиков, которых вы назвали, в списке авторов этих «12 шагов» является представитель Российского совета по международным делам, в президиуме которой является заместитель руководителя Администрации президента России и его пресс-секретарь и фактически правая рука Дмитрий Песков, то сразу становится понятно, что это политический проект России.

Среди западных экспертов – американские специалисты по ядерной безопасности, французский эксперт Бруно Расин не специалист ни по России, ни по Украине, то есть я не знаю, почему эти люди решили, что они компетентны подписывать такие инициативы. Минские договоренности тоже начинались в формате консультативного документа – Жовтенко о «12 шагов»

Относительно содержания документа, то я считаю, что это псевдоплан, который путает миротворчество с поразницьким пацифизмом. И то, что за ним стоят влиятельные представители политических сил Запада, только огорчает. Ибо трудно понять, как можно говорить о привлечения международных доноров к восстановлению Донбасса, когда там идет война, которая еще и усилились в последние дни. Трудно понять, как можно говорить о привлечения международных доноров к восстановлению Донбасса, когда там идет война

Другие предложения, такие как восстановление торговых отношений между Украиной и Россией, также выглядит фантастической идеей, потому что между этими странами идет война, а об этом в документе вообще не упоминается. Соответственно говорится о снятии санкций. Санкции были наложены за вооруженную агрессию России по отношению к Украине, и пока эта агрессия продолжается, мы считаем, эти санкции нужно ужесточать.

– Прислушаются ли политики к вашим предложениям, среди которых есть такие, которые направлены на неотложные шаги, такие как прекращение огня и создание международной администрации, так и те, что направлены далеко в будущее, такое как усилия по деімперіалізації России, избавления ее от имперских амбиций?

– Я рад, что некоторые из наших предложений, например о введении миротворческого контингента ООН, высказывает и министр иностранных дел Украины Вадим Пристайко. Он говорил о необходимости поставить этот вопрос во время следующего заседания ООН. Также народный депутат от партии «Голос» Леся Василенко во время телевизионной дискуссии высказала предложение, суголосну нашим идеям относительно того, чтобы Европейская комиссия и Верховный представитель ЕС по вопросам иностранных дел и политики безопасности стали координаторами процесса, происходящего в рамках Нормандского формата. Меркель и Макрон: обмен на Донбассе должно помочь «восстановить доверие между сторонами»

Потому мы считаем, что усилия Германии и Франции недостаточно для урегулирования этого конфликта, и геополітич��и интересы этих стран часто отвлекают их от этой цели. Мы считаем, что приобщение через европейские структуры, таких стран как Польша или Швеция, Балтийских стран, которые могли бы помочь этим усилиям не сбиваться с курса. Приобщение через европейские структуры, таких стран как Польша или Швеция, Балтийских стран могли бы помочь этим усилиям не сбиваться с курса

Поэтому, как мы считаем, нужно провести конференцию по этому вопросу в Брюсселе, в центре европейских институтов, для того, чтобы эти усилия координировал Жозеф Боррель, глава европейской службы иностранных дел и безопасности. Я думаю, что это реально и это может реально привести к положительным сдвигам.

– Сила мюнхенского документа, как вы заметили, в том, что за ним стоят сильные игроки, связанные с теми, кому принадлежит власть в России и на Западе. Как вы планируете привлечь большую западную поддержку для своего плана? Или вы предлагали украинскому руководству взять его за основу? Или вы предлагали его, например президенту Франции, который, с одной стороны, говорит, «идите вперед, продолжайте свою работу», а с другой проявляет инициативы для сближения с Россией?

– Мы только что представили свой мирный план в Украине – в Киеве и во Львове. И сначала люди отнеслись к ним очень осторожно, но в результате дискуссий много людей понятно, что эти предложения являются надежными. Потому мы называем вещи своими именами, мы говорим, что речь идет об агрессии России против Украины, что с этим нужно бороться, Киев должен продолжать свое сопротивление этой агрессии, на международном уровне должна продолжаться работа в форме санкций и давления на Кремль, который нарушает международное право.

Но люди понимают, что сопротивление и давление – это не достаточно. Нужно еще найти возможность вылечить те раны прошлого, те болезни, которые являются глубинными, которые являются настоящим источником войны между Россией и Украиной. Это проблема российского империализма. И это вопрос, который не решается одной дискуссией на какой-то Мюнхенской конференции.

Поэтому мы планируем представить наши предложения на многих важных международных форумах. Мы планируем 18 мая представить этот план в Брюсселе на конференции Платформы европейской памяти и сознания, это важный площадка, которая объединяет все институты национальной памяти в Европе. Также эта конференция будет проходить совместно с Европейским экономическим и социальным советом, который является одной из институций Европейского Совета. Хомчак: после боя на Донбассе один военный погиб, трое ранены, двое контужены

Также мы планируем представить этот документ в Париже, в нашем институте, Колледже бернардинцев, также я планирую поехать в США и в другие страны. На нашей презентации в Киеве были дипломаты, и украинские, и посол Франции в Украине Этьен де Понсен, который пообещал донести наши предложения до президента Франции. И мы надеемся, что когда он, подобно бывшего президента США Барака Обамы поймет, что нельзя без изменений в России просто «перезапустить» отношения с этой страной, то он увидит, что надежный план есть и мы его можем предложить. Заявление интеллектуалов: 36 предложений для справедливого мира между Россией и Украиной

Начинать работать над этими проблемами нужно уже сейчас, что проблема имперского мышления не решается быстро

Мне кажется, что самое главное, чтобы люди поняли, что начинать работать над этими проблемами нужно уже сейчас, что проблема имперского мышления не решается быстро. Нужно писать новые учебники, над которыми украинские историки могли бы работать вместе с российскими.

Нам нужны новые исследования в области еклізіалогії, потому что с появлением Православной церкви Украины создалась новая ситуация, когда две признанные православные церкви действуют на территории одного государства, и как им сосуществовать не в конфронтации, а в диалоге между собой. То есть мы говорим о действительно глубинные проблемы, без решения которых будет сохраняться потенциал для конфликта. Нужна реформа ООН, по крайней мере ее системы голосования, чтобы вето постоянного члена Совета Безопасности ООН могло преодолеть голосования Генеральной ассамблеи

Мы также говорим о том, что международная система безопасности, которая сложилась с появлением ООН после Второй мировой войны уже не отвечает потребностям времени. Мы считаем, что нужна реформа этой организации, по крайней мере ее системы голосования, чтобы вето постоянного члена Совета Безопасности ООН могло преодолеть голосования Генеральной ассамблеи. Мы смотрим на ситуацию шире, чем просто конфликт между Россией и Украиной, конфликты происходят и на Ближнем Востоке и в других частях мира, и без изменения этой международной правовой архитектуры их пока не удается решить.

Также очень важно, чтобы этот план освещали мировые сми.

К сожалению, внимание медиа привлекают больше предложения, которые с большой помпой представили в Мюнхене. Но они не видят, что эти предложения не решают таких проблем, как российская угроза для западной демократии, потому что они вообще ее не замечают. А без медиа трудно обеспечить поддержку предложениям, которые не обещают мгновенного успеха, мгновенного восстановления добрых отношений с Россией, а объясняют, что здесь нужна длительная системная работа над изменениями сознания россиян. Потому что Путин лишь символизирует и воплощает эту проблему, которая никуда не исчезнет с его уходом.

Читайте еще:

Путин вновь заявил о «один народ»
Гаага • Днепр • Донбас • Донбасс • Насир

В Италии зафиксировали вторую смерть от коронавирус

В Италии зафиксировали вторую смерть от коронавирус


В Италии зафиксировали вторую смерть от нового китайского коронавирус.

Первая смерть была обнаружена в регионе Венето.

Второй жертвой стала жительница соседнего региона Ломбардия.

На сегодня в стране выявлено 30 случаев заражения коронавирусом. Власть фактически изолировала 10 городов, в частности закрыли школы, заведения питания и другие общественные места.

Количество инфицированных новым коронавирусом в мире по состоянию на 22 февраля выросла до 77 891, зафиксировано 2360 летальных случаев, при этом более 21 112 пациентов выздоровела.

2019-nCov (COVID-19) относится к большой группе коронавирусов. В некоторых случаях течение болезни – легкий, в некоторых – с симптомами простуды и гриппа, в том числе с высокой температурой и кашлем, в более сложных случаях наблюдается одышка. Это может перерасти в пневмонию, которая может быть смертельной. Большинство больных, однако, выздоравливают.
Гаага • Днепр • Донбас • Донбасс • Насир

Чемпионат мира по биатлону: женская сборная Украины завоевала бронзу в эстафете

Чемпионат мира по биатлону: женская сборная Украины завоевала бронзу в эстафете


Женская сборная Украины по биатлону завоевала бронзовую медаль в эстафете на чемпионате мира в итальянском Антхольц-Антерсельві.

Национальную команду представляли Анастасия Меркушина, Юлия Джима, Вита Семеренко и Елена Пидгрушная.

Первой финишировали представительницы Норвегии, второе место у немок.



Гаага • Днепр • Донбас • Донбасс • Насир

Суд в Болгарии принял решение об экстрадиции фигуранта дела об убийстве Гандзюк

Суд в Болгарии принял решение об экстрадиции фигуранта дела об убийстве Гандзюк


В Болгарии суд принял решение об экстрадиции в Украину Алексея Москаленко (Левина), подозреваемого в причастности к убийству херсонской активистки Екатерины Гандзюк. Об этом сообщают местные СМИ.

По словам болгарского прокурора Георгия Чиньова, суд признал ходатайство об экстрадиции Левина обоснованным. Защита Левина может обжаловать это решение. Апелляцию суд должен рассмотреть в течение семи дней.

«Чтобы обеспечить фактическую передачу лица, суд также принял решение о его аресте», – рассказал прокурор.

Ранее президент Украины Владимир Зеленский во время телефонного разговора с премьер-министром Болгарии Бойко Борисовым выразил надежду на скорое решение вопроса экстрадиции подозреваемого в причастности к нападению на активистку Екатерину Гандзюк Алексея Москаленко (Левина). Юрист председателя облсовета Херсона отдал за бесценок курортный отель ключевому подозреваемому в убийстве Гандзюк – «Схемы»



27 января суд города Бургас в Болгарии арестовал на 40 суток Алексея Москаленко (Левина), предполагаемого организатора нападения на активистку Екатерину Гандзюк, сообщил Офис генерального прокурора. Его задержали вечером 24 января. В ведомстве рассказали, что заместитель генпрокурора Виктор Трепак лично передал болгарской стороне документы, необходимые для экстрадиции Левина до Украины. Суд принял фигуранта «дела Гандзюк» Павловского под стражу до 4 марта



Чиновница Херсонской городского совета, активистка Екатерина Гандзюк умерла 4 ноября 2018 года. Это произошло через три месяца после того, как ее облили концентрированной серной кислотой в Херсоне.

В деле о покушении на Гандзюк были задержаны подозреваемые в исполнении и организации нападения, но заказчиков официально не установили.

5 августа вступил в силу приговор пятерым лицам, осужденным к лишению свободы за совершение нападения на херсонскую активистку.
Гаага • Днепр • Донбас • Донбасс • Насир

Болгарский суд разрешил экстрадицию Левина. Поэтому уже в ближайшее время организатора

Болгарский суд разрешил экстрадицию Левина. Поэтому уже в ближайшее время организатора
Болгарский суд разрешил экстрадицию Левина. Поэтому уже в ближайшее время организатора убийства Кати Гандзюк доставят в Украину. Левин и его адвокат пытались отложить экстрадицию. Они аргументировали это тем, что в Украине ненадлежащие условия содержания заключенных. А Левин уверял суд, что в Украине попадет в секретную тюрьму, где его будут пытать. Видимо, Левин просто боится расправы от заказчиков убийства, которые даже в Болгарии пытались встретиться с Левиным и, вероятно, отговорить его от дачи показаний против них. Мы следим за дальнейшим ходом дела. Напоминаем правоохранителям о Мангера, Рищука и Гордеева, которые, в связи с последними событиями, могут спобувати сбежать из страны Источник: https://www.facebook.com/gandziukgate/
Гаага • Днепр • Донбас • Донбасс • Насир

Люди из обсервации в Новых Санжарах пройдут тест на коронавирус – МИНЗДРАВ

Люди из обсервации в Новых Санжарах пройдут тест на коронавирус – МИНЗДРАВ


Эпидемиологи провели забор образцов у людей, которые находятся в обсервации в Новых Санжарах Полтавской области. Образцы доставят в Киев, где проведут тесты на наличие коронавірусної инфекции COVID-19. Об этом во время брифинга сообщил заместитель Министра здравоохранения Дмитрий Коваль.

«Состоялся утренний осмотр. Все эвакуированные пассажиры, члены экипажа и сопровождающие лица чувствуют себя хорошо. Никаких симптомов острых респираторных инфекций не имеют. Они проходят обследование дважды в день», – отметил заместитель Министра здравоохранения.

Заместитель Министра отметил, что в Украину прибыли тесты для выявления наличия коронавірусної инфекции COVID-19.

Коваль также заявил, что эвакуированные не нуждаются продуктов питания. Они обеспечены кейтерингом, который включает горячее питание. Передачу всего необходимого координирует Красный Крест. Радио Свобода Daily: Переселенцы из Донецка привезли эвакуированным из Уханя продукты



20 февраля в Украину прилетел спецрейс из китайского города В.уханю, где зафиксирована вспышка нового коронавирус. В самолете находились 45 граждан Украины и 27 иностранцев, а также экипаж и лекарственное сопровождение. По данным украинской власти, все здоровые. Но эвакуированы в течение 14 дней будут на карантине-наблюдении (обсервации) в закрытом медицинском центре Национальной гвардии в Новых Санжарах. По сообщениям властей, опасности вероятного попадания коронавирус за пределы закрытого медцентра даже в случае его обнаружения нет.





Гаага • Днепр • Донбас • Донбасс • Насир

До Белграда привезли российские ракетные системы «Панцирь-С1»

До Белграда привезли российские ракетные системы «Панцирь-С1»


На белградском военном аэродроме приземлился самолет «Ан-124 " Руслан» с признаками РА-82038, который доставил две ракетные системы «Панцирь-С1» для противовоздушной обороны. Белград и Москва прошлого года достигли договоренности о покупке шести упомянутых систем. Белградские СМИ сообщают, что самолет с ракетными системами летел более Черное море и по территории Болгарии, которая предоставила разрешение для полета.

Официальных данных относительно цены и условий уплаты упомянутых ракетных систем нет.

Система «Панцирь С» состоит из противовоздушных ракет и пушек и соответствующих радаров. Она предназначена, уточняют белградские источники, для защиты аэропортов, командных центров, коммуникационных узлов и других важных объектов.

Прошлого года, когда было подписано соглашение о покупке «панцирей», сербские чиновники утверждали, что речь идет об оборонительной системе, и что она не будет направлена против соседей или других стран. Соседние страны Сербии – Черногория, Хорватия, Венгрия, Румыния и Болгария – члены Североатлантического альянса (НАТО). Македония станет членом Альянса через несколько недель. В Боснии и Герцеговине расположены подразделения НАТО в рамках мирных сил.

Расположение шести российских ракетных систем, по мнению обозревателей, имеет больше политическую, чем военную вес.
Гаага • Днепр • Донбас • Донбасс • Насир

Футбол: «Заря» обыграла «Мариуполь» в первом матче чемпионата после зимней паузы

Футбол: «Заря» обыграла «Мариуполь» в первом матче чемпионата после зимней паузы


Луганская «Заря» на выезде обыграла «Мариуполь» из Донецкой области в первом матче чемпионата Украины по футболу после зимней паузы.

В составе «Зари» забивали Михаил Перович и Богдан Лєднєв. За «Мариуполь» отличился Дмитрий Мишньов.

Эта победа позволила «Заре» обойти киевское «Динамо» на одно очко. Впрочем, киевляне имеют игру в запасе – в эти минуты они принимают на своем поле полтавскую «Ворсклу».

Лидирует в чемпионате Украины донецкий «Шахтер», который имеет 50 очков.
Гаага • Днепр • Донбас • Донбасс • Насир

Казахстан: полиция задержала более 100 участников оппозиционных акций

Казахстан: полиция задержала более 100 участников оппозиционных акций


Полиция задержала более 100 участников оппозиционных акций в Алтмати и других городах Казахстана.

Участники акции требовали зарегистрировать оппозиционные партии и прекратить репрессии против критиков власти.

Две оппозиционные группы объявили о два отдельные митинги. На первую акцию призвала инициативная группа по созданию Демократической партии, которая заявила на этой неделе о давлении власти на своих сторонников и «срыв» учредительного съезда. Второй митинг анонсировали бывший банкир и оппозиционный политик Мухтар Аблязов и его движение «Демократический выбор Казахстана».

Инициативная группа по созданию Демократической партии во главе с Жанболатом Мамаем получила регистрацию в Министерстве юстиции в декабре 2019 года. На 22 февраля группа планировала провести в Алматы учредительный съезд партии, целью которого заявлены демократические реформы в стране. Однако на фоне давления на своих сторонников в регионах – снятие с поездов потенциальных делегатов, которые направлялись в Алматы, задержаний и арестов активистов – 19 февраля инициативная группа объявила об отмене съезда и выход на митинг.

Накануне митинга лидер инициативной группы Жанболат Мамай был арестован на трое суток по обвинению в призыве на несанкционированный митинг. Его сторонники вышли на акцию с требованием освободить Мамая, но сами были задержаны.

«Демократический выбор Казахстана» – движение, созданное Мухтаром Аблязовым, который последние 11 лет живет за границей. С 2018 года в Казахстане движение запрещен и признан столичным судом «экстремистской» организацией. Вместе с тем в прошлогодней резолюции Европарламента УИК назван «мирным оппозиционным движением».
Гаага • Днепр • Донбас • Донбасс • Насир

«Биологическое оружие ЦРУ»: США обвиняют россиян в дезинформации о коронавирус

«Биологическое оружие ЦРУ»: США обвиняют россиян в дезинформации о коронавирус


Власти США заявляют, что тысячи связанных с Россией аккаунтов в социальных сетях пытаются распространять дезинформацию о коронавирус COVID-19.

По данным чиновников Государственного департамента, фейковые аккаунты используют в Twitter, Facebook и Instagram. Сообщение размещают на нескольких языках.

В частности, с аккаунтов размещают информацию, что вирус, который вызывает COVID-19, был биологическим оружием, разработанной Центральным разведывательным управлением США. Это сделали якобы для того, чтобы вести экономическую войну с Китаем.

Согласно отчету Государственного департамента, много аккаунтов раньше использовать, чтобы распространять дружественные к России сообщение о войне в Сирии и протесты «желтых жилетов» во Франции.

Россия пока не комментировала обвинения. Как коронавирус повлияет на производство iPhone, AirPods и Tesla

2019-nCov (COVID-19) относится к большой группе коронавирусов. В некоторых случаях течение болезни – легкий, в некоторых – с симптомами простуды и гриппа, в том числе с высокой температурой и кашлем, в более сложных случаях наблюдается одышка. Это может перерасти в пневмонию, которая может быть смертельной. Большинство больных, однако, выздоравливают.





По состоянию на 22 февраля количество инфицированных новым коронавирусом в мире выросло до 77 891. От начала вспышки инфекции зафиксированы 2360 летальных случаев, при этом более 21 112 пациенты выздоровели.

Гаага • Днепр • Донбас • Донбасс • Насир

«Никто не продвинулся вглубь»: что происходит на линии разграничения после обострения

 «Никто не продвинулся вглубь»: что происходит на линии разграничения после обострения
«Никто не продвинулся вглубь»: что происходит на линии разграничения после обострения

Уже два обострение произошло на этой неделе на так называемой линии разграничения на Донбассе. Корреспонденты Радио Свобода побывали в населенных пунктах в районе боевых действий. О том как переживают обстрелы Золотое-4, Оріхове, Новотошківка в эфире Радио Донбасс.Реалии рассказали корреспонденты Радио Свобода " Андрей Дубчак и Марьян Кушнир, которые только вернулись из зоны ООС.



– Что сейчас происходит на так называемой линии разграничения, хотя это полноценная линия фронта? Как выживают люди, и какова ситуация в целом?

Андрей Дубчак: Мы были неделю на линии соприкосновения – фактически там всегда шумно, то есть что-то все время стреляет: или стрелковое оружие, или артиллерия. Фактически такая ситуация от Луганской области до Азовского моря. Линия фронта не молчит.

Марьян Кушнир: нельзя говорить об обострении или незагострення. Одним словом – это война. И она продолжается. Она может быть позиционной, может быть разной: активная фаза, менее активная фаза. Но ежедневно, каждую ночь особенно, обстреливают украинские позиции. Конечно идут ответы, происходят слежка, какие-то беспилотники, перемещения техники. То есть война идет каждый день.

Во время обострения не уло паники среди гражданских. Больше раздували в фейсбуке. Потому что люди живут в этих условиях уже 6 лет. Никакого там мира нет, там полноценная война, а это ее горячая фаза.

– Мы знаем заявление Давида Арахамії, лидера фракции «Слуга народа», что мол до конца непонятно, кто же эту провокацию (а это и формулировка Зеленского) 18 февраля начал, когда этот бой утром начался. Потом, правда, коллеги Арахамії сказали, что, мол, Давида неправильно поняли. Вы общались не только с местными жителями, но и с воинами. Что они рассказывают? С чего все началось?

Марьян Кушнир: Мы долго говорили с военными, выясняли, что это за ситуация. На самом деле все произошло четко по тактике. Ударили с левого и правого флангов между стыком бригад. То есть, Новотошківка, Золотое-4, Хутор Свободный – по нему ударили из артиллерии. Это был такой отвлекающий маневр.

Непосредственно все касалось одной наблюдательной позиции, которую украинские военные заняли в начале этого года – так называемая «Баня». Она вынесена за взводный опорный пункт на несколько сотен метров. Эта позиция на самом деле была немного подготовлена, в ней некогда находились контролируемые Россией силы, и они хотели ее дооборудовать, но так ничего не делали с ней.

Украинские воины не могли оставить эту позицию без присмотра и вышли туда, для них это была выгодная позиция. Она стала неким прыщом для контролируемых Россией сил – и ее методично, начиная с середины января, начали обстреливать из разных систем: минометы, крупнокалиберная оружие. Собственно, они готовились и «щупал» где, что и как делать долгое время.

А утром 19 февраля они решили задействовать свой план и отбить эту позицию. То есть ударили по флангам, потом сделали артподготовку, после чего две штурмовые группы вышли на эту наблюдательную позицию – место, где находятся несколько бойцов, которые наблюдают за тем, как передвигается враг.

Это уровень глубины обороны, то есть взводный опорный пункт имеет ответвление наблюдательных позиций. И там находилось несколько бойцов (если не ошибаюсь шестеро), после артподготовки большинство из них были ранены. Командование приняло решение, чтобы бойцы отошли, спасая им жизнь.

А уже когда эти штурмовые группы (диверсионно-разведывательные группы их еще называют)противника подходили к этой позиции, их накрыли огнем. Военные предполагают, что это может быть разведка боем – они готовятся к какой-то более масштабного действия, другие предполагают, что это связано с какими-то политическими моментами Марьян Кушнир

Теперь эта наблюдательная позиция никем не занята, там просто физически пока невозможно находиться.

Как пояснили бойцы, сейчас нет смысла туда идти, поскольку открытый участок и напряженная ситуация.

Противник запросил режим тишины. И тогда оттуда забрали тело украинского военного именно контролируемые Россией силы, поскольку все ребята, которые там находились были ранены, физически не могли эвакуировать тело украинского бойца. Его передали уже, мы знаем, 20 февраля.

Такая ситуация по поводу именно этой точки. Но учитывая то, что до того были периоды, когда в Луганской области вообще не стреляли, а местные жители говорят о том, что на самом деле это с 2014-2015 года – первый бой, то в этой ситуации им пришлось спускаться в подвал.

Я считаю, что есть еще какая-то цель в этом всем есть. Военные предполагают, что это может быть разведка боем – они готовятся к какой-то более масштабной операции, другие предполагают, что это связано с политическими моментами.

Мы знаем, что неподалеку еще есть участок разведения, буквально плюс-минус 4-5 километрах от эпицентра боя. То есть определенные предпосылки, почему именно здесь решили атаковать.

Таких точек, где выносятся наблюдательные пункты на Донбассе много: Шумы, Южное и т.д. – таких «бань» немало.

– При этом Хомчак, начальник генштаба вооруженных сил Украины, когда была первая оперативная реакция на эти события, заявил, что это очень серьезная вещь, очень опасная провокация. Относительно того, что сорван разведения в этом населенном пункте (а Золотых – пять: такие подпункты населенного пункта), то мол это не произошло, все нормально, разводка продолжается. Это соответствует действительности?

Марьян Кушнир: Да, мы проезжали этот участок. На самом деле это достаточно большое расстояние, как для фронта, от участка разведения номер два. Это несколько километров: четыре, а может, и больше. Для линии фр��нту это очень много.

Там спокойно, действительно этот участок работает. Можно утверждать, что есть какая-то показушность в том, что этот участок работает, а с другой стороны –тактически – для чего она? Операция такого масштаба свидетельствует о том, что о ней точно знали и координировало военное и политическое руководство, которое отвечает в Российской Федерации за Донбасс. Андрей Дубчак

Андрей Дубчак: Операция такого масштаба с применением артиллерии в таком количестве – более 400 снарядов контролируемые Россией силы отправили по украинским позициям – свидетельствует о том, что о ней точно знало и координировало ее военное и политическое руководство, которое отвечает в Российской Федерации за Донбасс.

Марьян Кушнир: Так это не одного дня подготовка была. Военные об этом говорят тоже. Мы неоднократно видели по сводках 120 мм, а на самом деле нас военные уверяли, что и 152 мм было, и 122 мм. Такие действия контролируемых Россией сил не могут быть без ведома России.

– Насколько, по вашему мнению, была ли адекватной реакция власти и командование ВСУ на обострение?

Марьян Кушнир: Все бойцы без исключения, с которыми мы общались, с квадратными глазами нас спрашивают: а как это мы будем теперь с кем-то патрулировать территории? То есть они нас убивают, а мы будем патрулировать? Это был ответ не одного военного, они все удивились. А еще они удивились после выступления президента и руководителя генерального штаба на брифинге после заседания СНБО, начали с актуальной темы обострение на Донбассе, завершили коронавирусом. Руководство страны неадекватно отреагировало на угрозу. Адекватно отреагировала армия на линии обороны. Андрей Дубчак

Андрей Дубчак: Как на меня, высшее руководство страны неадекватно отреагировало на угрозу. Адекватно отреагировала армия на линии обороны.

Марьян Кушнир: Вооруженные силы и подразделения, которые находятся там, сделали все возможное, чтобы заставить контролируемые Россией силы придерживаться режима тишины, как нам сказал один из военных на передовой.

– Можно так трактовать эти ваши наблюдения, что, если бы не было адекватной реакции именно украинский бойцов на эту атаку, то она могла бы развивалась дальше со стороны боевиков?

Марьян Кушнир: Все могло быть, далеко за «баню». Мы в фесбуці видели такое сообщение, что вроде бы Золотое-4, Новотошківка, Золотое-2, Золотое-3, украинская армия как-то сдала. Мы стояли там и смеялись, потому что это было распространение панических настроений и дезинформация. Если бы украинская армия неадекватно отреагировала, то не стояла бы на этих участок.

На сегодня украинские военные находятся на тех же позициях, на которых были, кроме этой «бане», которая сейчас не нужна. Есть резервы, мы видели, как там все вкатано, то есть там все силы и возможности тянут, нас заверили, что готовы к любым провокациям. Сразу после обстрела. Золотое-4, Оріхове, Новотошківка – фотоистория

Вопрос от слушателя: Гости говорят, что был дан адекватный ответ. А если в случае таких провокаций давать не адекватную, а суперадекватну – на 10 выстрелов – 20 или 30 наших?

Андрей Дубчак: Фактически так и было, ответ был мощнее атаку – и это остановило боевиков. Не зависит, какой калибр от кого прилетел, зависит от того, какие цели и политические свободы Марьян Кушнир

Марьян Кушнир: Но надо иметь понимание того, что здесь не зависит, какой калибр от кого прилетел, тут зависит от того, какие цели и политические свободы. Если есть желание делать эту провокацию с такого-то времени по такое-то время – это одно.

Чисто в тактическом понятии все понятно: была артподготовка, пошел штурм, войска отошли, нанесли артураження, разбили атаку, атака захлебнулась. Это чисто тактически. Но если на каждый обстрел реагировать двойным-тройным, может быть риск большего обострения.

Вопрос, к чему это все идет – к эскалации или деэскалации. Если к последнему, то нужно делать все возможные шаги, чтобы напротив огня не было.

Но я помню одну фразу одного из командиров батальонов, его командау через рацию: «Малейшее движение гасит в зародыше».

То есть таким образом он обезопасил личный состав от любых провокаций. Но у каждого командира свой подход А еще есть политическая воля.

– Какая атмосфера, какие настроения среди украинских воинов? Электронная эпоха в Киеве, в вооруженных силах, особенно на передовых, есть паперолізація Марьян Кушнир

Марьян Кушнир: Мы все прекрасно знаем, это не секрет: в украинской армии большой некомплект. Даже в подразделений, которые будут заходить на ротацию некомплект доходит до 50 %.

Людей очень мало в армии. Почему? Потому что они слышат о безумный бюрократизм, когда в шутку уже говорят, что есть журналы учета журналов учета учетов – столько бумаг надо заполнять непосредственно на взводному. «Діджиталізація армии», жилье, мобильные городки, охрана складов: что делает Министерство обороны

Электронная эпоха в Киеве, а в Вооруженных силах, особенно на передовых, есть паперолізація. Есть проблема в развитии этих же самых бойцов. Ну и самая большая проблема – это стояние в окопе: наблюдать, смотреть, ждать.

Іінколи некоторые из них в таком разочарованном настроении говорят: «Чего ждать – своей смерти?».

Андрей Дубчак: на самом Деле очень важна информационная политика государства. Если в 2014-2015 годах говорили по всей территории Украины «наши ребята», то теперь это «они», «ВСУ», а это и дальше остаются «наши ребята».

Марьян Кушнир: Это украинские военные, которые защищают и делают свою работу. Они идут туда не зарабатывать деньги, я очень часто слышу, что украинские военные идут зарабатывать деньги в окопах. Есть люди с такими намерениями, но их немного. Туда идут, чтобы служить, выполнять свое боевое задание. Они ��чаться этом, этим занимаются и они обороняют.

И, как показал пример обострения, обороняющие удачно, потому что никто не продвинулся вглубь ни в сотню, ни даже на десяток метров. В армии остаются все-таки профессионалы, для которых война становится работой Россия собирает очень мощные силы у границ, об этом говорят военные эксперты Андрей Дубчак

– Вы часто ездите на линию разграничения. Что-то меняется или все превращается в такую затяжную войну, что мало с чем можно сравнить?

Андрей Дубчак: Это становится ежедневной рутиной, в армии остаются все-таки профессионалы, для которых война становится работой. Я не думаю, что на этом все закончится.

Россия готовится, она собирает очень мощные силы у границ, об этом говорят военные эксперты. Так же она работает на международной и на информационной арене.

Мы здесь проигрываем информационную войну: за рубежом на 100 или 95 % , в Украине тоже мы должны прилагать больше усилий.

Марьян Кушнир: Что касается гражданского населения: города, которые более пропіарені, скажем Авдеевка, они развиваются, открываются магазины, клубы. Такие города, как Новотошківка, умирают.

ПОСЛЕДНИЙ ВЫПУСК РАДИО ДОНБАСС.РЕАЛИИ:

<iframe width="560" height="315"

src="https://www.youtube.com/embed/videoseries?list=PLRVLFiynwHmHOVy7iynAcgcgRG2JDcJA4"

frameborder="0" allowfullscreen></iframe&gt

Гаага • Днепр • Донбас • Донбасс • Насир

В СБУ обратились с просьбой оценить заявления политиков за эвакуацию из Китая – депутат

В СБУ обратились с просьбой оценить заявления политиков за эвакуацию из Китая – депутат


К руководству Службы безопасности Украины обратились с просьбой оценить заявления политиков за эвакуацию граждан из Китая из-за вспышки коронавирус, сообщила народный депутат от «Слуги народа» Ирина Верещук в интервью Радио Свобода.

«Я подписала письмо относительно обращения к руководству СБУ, чтобы они дали профессиональную оценку попыткам особенно политиков, не людей. Понятно, что люди стали по неволе жертвами того, что называется «информационная волна». То есть все, оно просто заполонило», – сказала Верещук в эфире программы «Субботнее интервью».

Бывший мэр Рава-Русской на Львовщине заявила, что вряд ли согласилась бы принять на территории своего города эвакуированных из Китая. Она пояснила, что между местной и центральной властью не происходило коммуникации.



«Сейчас я слышала прямую речь городского головы, которая сказала, что я только утром узнала, что к нам должны привезти людей, и эти люди, возможно, из Китая, с Ухане. То есть никакой информации не было. Я как городской голова делала бы так же. Если я не имела бы информации, если бы я не была вовлечена в процессе и не имел бы влияния на этот процесс, если бы я точно не знала, куда именно, какое количество, чтобы я могла прокомунікувати со своей общиной, потому что меня выбрала община именно для этого, чтобы я коммуницировала», – сказала Верещук.

Она напомнила, что решение о месте для обсервации эвакуированных граждан секретно принимал оперативный штаб. Истерику относительно эвакуированных из Китая раздували в Украине политики – Верещук

«Это надо было сделать ради безопасности. И здесь, я считаю, была ошибка. Это ошибка, которую не учли, как риск. Ибо если мы не знаем, мы догадываемся. А хорошие политики, оппоненты помогут додумать. И так произошло. И так, к сожалению, произошло», – отметила Верещук.





20 февраля в Украину прилетел спецрейс из китайского города В.уханю, где зафиксирована вспышка нового коронавирус. В самолете находились 45 граждан Украины и 27 иностранцев, а также экипаж и лекарственное сопровождение. По данным украинской власти, все здоровые. Паника вокруг самолета из Китая: кто виноват?

В то же время эвакуированы в течение 14 дней будут на карантине-наблюдении (обсервации) в закрытом медицинском центре Национальной гвардии в Новых Санжарах на Полтавщине. По сообщениям властей, опасности вероятного попадания коронавирус за пределы закрытого медцентра даже в случае его обнаружения нет.

Накануне эвакуации в ряде областей, в частности Тернопольской и Львовской, происходили акции протеста – люди требовали не размещать прибывших из Китая на территории их городов. В самых Новых Санжарах произошли столкновения с правоохранителями.

Протестовали из-за размещения эвакуированных и ряд украинских политиков из разных политических сил.