Category: история

Гаага • Днепр • Донбас • Донбасс • Насир

Юрий Лужков, бывший долголетний мэр российской столицы, умер в возрасте 83 лет

 Юрий Лужков, бывший долголетний мэр российской столицы, умер в возрасте 83 лет


Юрий Лужков, задирливий бывший мэр Москвы, руководил трансформацией российской столицы в течение почти двух десятилетий, но его национально-политические амбиции так и остались нереализованными. Он умер в возрасте 83 лет.

Российские чиновники и государственные СМИ заявили, что Лужков умер в больнице Мюнхена, где он, как сообщается, перенес операцию на сердце. Преемник Лужкова на посту мэра Сергей Собянин заявил, что Лужков умер, но деталей он не сообщил.

Бывший советский чиновник Лужков со страстью к градостроительству руководил огромной бюрократической структурой российской столицы в течение 18 лет, завоевав репутацию одного из самых влиятельных государственных политических игроков. Но в 2010 году Лужков внезапно «спустился с небес на землю», когда Кремль его уволил, сказав, что потерял доверие к мэру.

Лужков со своей низкой, крепкой фигурой, лысиной и знаменитой рабочей кепкой был одним из самых узнаваемых политических деятелей России.

Огромное влияние на город своего рождения Москву Лужков сделал с помощью метаморфического строительного «бума». Многоэтажные офисные и жилые здания вздымались над горизонтом вместе с новыми гостиницами, торговыми центрами и культурными объектами, которые вызвали одновременно презрение и восхищение у москвичей.


Его любимыми проектами была восстановление собора Христа Спасителя был разрушен в 1931 году советским диктатором Иосифом Сталиным, и сооружение неудачного, много кому даже ненавистного, памятника Петру Первому на реке Москва.

После ухода Лужкова с должности мэра, городская власть безуспешно пыталась убрать грандиозный памятник царю, который был известен своим пренебрежением к Москвы.

«Это достаточно уникальная ситуация. У нас есть, как мы знаем, архитектура эпохи Брежнева, хрущевская архитектура, архитектура Сталина, а потом архитектура Лужкова. Не Ельцина, не Путина, а Лужкова. Это первый подобный случай, когда мэр является настолько решающей фигурой», – сказал известный архитектурный критик Григорий Ревзин для Радио Свобода в 2010 году.

Лужков неоднократно сталкивался с обвинениями в незаконном обогащении путем постоянных уничтожений и застроек города во время пребывания на посту. В том числе обогащение путем городских договоров, которыми руководила его жена, миллиардер и строительный магнат Елена Батурина.

Супруги неоднократно отвергало обвинения, называя их ложными.

Несмотря на все упреки, Лужков пользовался большой популярностью среди москвичей в течение всего своего правления.

Он не употреблял алкоголя и был любителем спорта, а после своего 60-летия регулярно играл в футбол и теннис. Также имел другие увлечения, в частности пчеловодство.

Лужков также был известен своими «донкихотские» инициативами, такими как кампания против иностранных слов в рекламе города и разгон облаков для предотвращения осадков во время крупных мероприятий на открытом воздухе.

Заручившись высокими местными рейтингами поддержки в 1990-х годах, он попытался теперь уже на уровне всей страны воспользоваться своим имиджем политика, который смог достичь успеха.

Но попытка Лужкова расширить власть за пределы Москвы вызвала мгновенную и часто даже сокрушительную реакцию из близкого окружения Ельцина, который отчаянно искал наследника для победы над политическими силами соперников. В конце концов, в конце 1990-х он остановился на Владимире Путине.

В конце концов, его попытки захватить власть на уровне всей страны сорвал Кремль. Однако Лужков установил стабильные, хотя и порой и сложные отношения с Путиным и его преемником Дмитрием Медведевым, который окончательно уволил московского мэра в 2010 году.

Сейчас в заявлении Кремля по поводу смерти Юрия Лужкова президент России Владимир Путин выразил соболезнования, назвав бывшего мэра «настоящим начальником ... которого уважали и которому доверяли москвичи».

«В тяжелые годы, на грани исторических эпох, он много сделал для развития Москвы, чтобы этот город мог стать одним из лидеров в возрождении России», – заявил Путин.

В его заявлении также упоминается о древней поддержку Лужкова по объединению Крыма с Россией – еще до 2014 года, когда Россия аннексировала Крым, и этого не признало подавляющее большинство стран-членов ООН.

«И конечно, мы всегда будем помнить его искреннюю, сердечную поддержку севастопольских и черноморских моряков», – сказал Путин, имея в виду исторический крымский морской порт Севастополь. «Не один раз, вопреки всем обстоятельствам и дипломатическим протоколам, он прямо заявлял, что Севастополь – это русский город». (За высказывания Юрия Лужкова о Севастополе – в 2008 году Служба безопасности Украины объявила его персоной нон-грата и запретила ему въезд на территорию Украины. Украинский МИД назвал тогда заявления Лужкова по поводу мероприятий, посвященных празднованию юбилея Черноморского флота, происходили в Крыму, сознательной провокацией – ред.).

Юрий Михайлович Лужков родился 21 сентября 1936 года, был сыном столяра, а его мать работала на заводе. Лужков построил карьеру в советской нефтехимической промышленности, в частности на должности руководителя в министерстве химической промышленности.

Он присоединился к Коммунистической партии в 1968 году. И хотя Лужков никогда не был в рядах партийной элиты, его стиль управления, в частности публичные «вычитка» чиновников и подрядчиков, напоминал стиль советского начальника.

«Он был представителем советской бюрократии, но лучшим из них, – сказал для The New York Times в 1997 году бывший мэр Москвы Гавриил Попов, наставник и предшественник Лужкова. – И ви�� никогда не был партийным бюрократом».

Лужков пришел в политику в 70-х годах, работая сначала депутатом в местной районной рады в Москве, а впоследствии – депутатом Московской городской раде и на посту руководителя в городском правительстве .

В 1991 году его избрали заместителем городского головы Попова, экономиста-либерала, а в следующем году президент России Ельцин назначил его мэром Москвы, когда Попов подал в отставку.

Лужков встал на сторону Ельцина в 1991 году во время попытки высших должностных лиц КГБ сбросить реформаторского советского лидера Михаила Горбачева и в 1993 году во время противостояния между президентом и депутатами, когда Ельцин приказал обстрелять из танков по зданию парламента.

Однако Лужков критически относился ко многим либеральных реформ команды Ельцина, включая массовую приватизацию государственных активов, которую связывали с коррупцией и которая вызвала возмущение среди многих россиян. Много кто видел тесную связь между приватизацией и обогащением «внутренних личностей», в то время, как общий уровень жизни россиян резко снизился.

В 1996 году Лужков был избран мэром с почти 90 процентами голосов. Через два года он создал политическую организацию под названием «Отечество», которая позже объединилась с бывшим премьер-министром Евгением Примаковым для создания блока «Отечество – вся Россия» накануне парламентских выборов 1999 года и президентских выборов в 2000 году.

Популістичну и антикоррупционную риторику этой политической силы окружения Ельцина воспринимали как серьезную угрозу в условиях экономических потрясений, которыми руководил сам президент России.

Ельцин и известные покровители, такие как магнат Борис Березовский и экономист Анатолий Чубайс «не хотели терять власть, может, даже не просто власть, а, вероятно, свою жизнь или свободу, когда к власти пришли Примаков и Лужков», – рассказал Радио Свобода в 2007 году ныне покойный Владимир Прибыловский, который наблюдал за действиями Кремля.

В конце концов, команда Ельцина избрал своим преемником Путина. Такой шаг многие восприняли как попытку защиты перед ростом политической угрозы со стороны Примакова и Лужкова, которые затем столкнулись с жестокой медийной кампанией в дружественных для Ельцина СМИ.

Лужков, в свою очередь, подвергся резкой критике со стороны телекомпании ОРТ, которая принадлежала Березовскому, где он стал постоянной мишенью ведущего Сергея Доренко, который в то время был самым известным «медиа-киллером» страны.

Телекомпания обнародовала обвинения в том, что Лужков препятствовал расследованию убийства американского бизнесмена Пола Татума в 1996 году. Доренко предположил, что как мэр Лужков заказал убийство в связи со спором относительно отеля, который частично принадлежит московской городской власти.

Лужков неоднократно отвергал подозрения о том, что он или его единомышленники были причастны к убийству Татума, который до сих пор остается нераскрытым.

В то время, как в 1999 году поднималась «политическая звезда» Владимира Путина с его жесткой публичной риторикой относительно терроризма в результате серии взрывов жилых домов, национальные перспективы блока Лужкова-Примакова начали угасать.

В 2000 году после избрания Путина движение Лужкова «Отечество» объединилось с лояльной Кремлю партией «Единство», чтобы образовать «Единую Россию», которая с 2003 года имеет подавляющее большинство в российском парламенте.

«Я всегда был «белой вороной», когда был при власти», – сказал Лужков для Радио Свобода в 2011 году. «Но они меня терпели до определенного времени. В 1999 году начались нападения на меня, потому что настало время для смены руководства страны, и им нужно было создать для меня условия, при которых у меня не было бы шансов на будущее».

Он сказал Радио Свобода, что пожалел о смене своего политического движения на то, чем потом стала «Единая Россия».

Отношения Лужкова с Путиным в течение следующего десятилетия были временем непростыми, а в сообщениях СМИ часто предполагали, что мэр находится на грани увольнения с должности.

В сентябре 2010 года его отстранил с должности тогдашний президент Дмитрий Медведев, который заявил о «потере доверия» к мэру.

Увольнение произошло после серии сообщений в дружественных Кремлю СМИ по обвинению Лужкова в коррупции. После освобождения он практически исчез из публичной жизни.

В сентябре 2016 года, через шесть лет после увольнения Лужкова, Путин наградил его орденом за «За заслуги перед Отечеством». Эту награду бывший мэр Москвы описал как знак того, что его отношения с российским руководством налаживаются.

«Эта награда для меня имеет очень большое значение. Потому что это также некий символ возврата с тех лихих времен, в которые я был погружен несколько лет», – сказал Лужков.

У Лужкова осталась его вторая жена Елена Батурина, самая богатая женщина в России, чей капитал составляет около 1,2 миллиарда долларов, как сообщает журнал Forbes.

У супругов также остались две дочери, которые вместе с родителями большую часть времени проводили в одном из районов Лондона Кенсінґтоні.



Гаага • Днепр • Донбас • Донбасс • Насир

Армия Власова во Второй мировой войне: сторонники нацистов или борцы против Сталина?

 Армия Власова во Второй мировой войне: сторонники нацистов или борцы против Сталина?


Между Чехией и Росієї идут споры на исторической почве. Сначала руководитель одного из районов чешской столицы хотел снести памятник маршалу Коневу, а теперь глава другого района Праги хочет создать мемориал «власівцям» – силе, которая, как утверждают некоторые чехи, сделала даже больше для освобождения Праги, чем Советская армия.

Речь идет о силах, которыми руководил Андрей Власов. Некоторые российские историки называют его сторонником нацистов.

Это еще один пример, когда историческая версия какого-либо события от страны бывшего Варшавского договора не совпадает с московской версией послевоенной истории.

Так кем был Власов, и какой была его Русская освободительная армия (РОА), также известная как –«власовцы»?

Экстраординарный стратег?

Андрей Власов родился в 1901 году в тогдашней императорской России. В 1919 году он был призван в Красную армию и принимал участие так называемые «Гражданской войне».

В 1930 году он присоединился к Коммунистической партии большевиков, и в 1938 году посетил Китай, чтобы работать военным советником у Чан Кайши, китайского националистического лидера, который боролся с китайскими коммунистами и в конечном счете эту борьбу проиграл.

Люди, которые изучали жизнь Власова, говорят, что он был высококлассным военным тактиком, и доказал это на поле боя. Военные историки говорят, что в начале войны СССР с нацистской Германией в 1941 году Власов спас советскую армию от окружения вблизи Киева.

За это в ноябре Власова пригласили в Москву. Там он встретился с советским диктатором Иосифом Сталиным, который впоследствии поручил ему помочь генералу Георгию Жукову организовать оборону столицы СССР – Москвы.

Весной 1942 года Власову – по личному приказу Сталина – поручили командование Второй ударной армией, чтобы попытаться снять осаду Ленинграда, считают историки.

Плен и сотрудничество с нацистами

После того, как Власов попал в плен к немцам в июле 1942 года нацистские офицеры предложили ему перейти на их сторону и возможность сформировать батальон. Он согласился.

Людей до своего батальона он привлекал среди тысяч военнопленных, захваченных нацистами. Им предложили выбор: присоединиться к Власова или голодать.

По словам историка Кристофера Симпсона – подавляющее большинство советских военнопленных отказалась. Власов верил, что «есть возможность свергнуть Сталина и установить иную форму правления в Росе Симпсон

«Два миллиона военнопленных, которым предложили выбрать между сотрудничеством или голодом в период между 1942 и 1945 годами, выбрали смерть вместо помощи нацистам», – писал Симпсон в своей книге «Отбой: Вербовку нацистов в Америке и разрушительное влияние на внутреннюю и внешнюю политику».

Власов, вероятно, верил, что Адольф Гитлер не только позволит ему сформировать силу, обеспечив ее всем необходимым оборудованием и оружием, но и также позволит драться.

Он был «убежден, что есть возможность свергнуть Сталина и установить иную форму правления в России», – писал Симпсон.

Независимо от его мотивов, «организация Власова состояла из большой части перераспределенных ветеранов из некоторых из самых «избалованных» эсэсовцев и безопасности подразделений целой нацистской машины убийств», – говорит Симпсон.

Нацисты не знали, что делать с РОА

По мнению ряда историков, нацисты не были уверены, что делать с силой под названием РОА (РОА, Русская Освободительная Армия).

С одной стороны, Гитлер поощрял антибольшевистские усилия Власова, чтобы посеять раздор внутри Советской армии. Наиболее заметными усилиями Власова были открытки, которые в 1943 году распространили над территорией, которую контролировали советские войска.

С другой стороны, Гитлер считал славян человеческим подвидом и отказался работать с силой, составленной из мужчин, которых немецкий диктатор считал «Untermenschen», что одначає «недолюди».

Армия Власова насчитывала десятки тысяч солдат и воевала с советскими силами лишь один раз в феврале 1945 года у реки Одер, что на восток от Берлина. После трех дней жестокого противостояния побежденные власовский подразделения отступили, направляясь на юг в Прагу в оккупированную Германией Богемию.

Переход на другую сторону

5 мая, когда чешские силы сопротивления устроили восстание против нацистских оккупационных войск в Праге, подразделения Власова были размещены в лагере примерно в 40 километрах от города. Об этом писал Кирилл Александров, российский историк, который много писал о Власове.

Через день подразделения РОА были в Праге, но без Власова. Он остался позади. Различные исторические версии противоречат друг другу. Согласно одной, Власов был болен и имел температуру, с другой – был в запое.

Сергей Буняченко, главный офицер РОА, который руководил пражскими подразделениями, попросил Власова позволить бойцам РОА присоединиться к чешских бойцов сопротивления. В конце концов Власов дал согласие по причинам, которых так никто никогда и не обнаружил.

Некоторые историки утверждают, что это может быть возмущение тем, как к бойцам РОА относились нацисты, что и стало причиной смены сторон. Другие говорят, что бойцы РОА, надеясь, что Запад это оценит, хотели заручиться поддержкой общественности, способствуя чешском сопротивления.

В 2015 году в интервью для Radio Prague International Александров заявил, что чешские бойцы сопротивления в Праге имели лишь простое вооружение, такое как охотничьи винтовки, а у немцев были танки и артиллерия.

Власовські подразделения также имели артиллерию и танки, поэтому без власовцев, пожалуй, не было бы и восстания.

«Совершенно ясно, что без бойцов армии Власова пражские [бойцы] потерпели бы колоссальные людських потерь», – сказал Александров. «Количество жертв была все еще высока, около 1500 человек, но все могло быть и хуже, и гораздо хуже».

После прекращения боевых действий Власов находился среди бойцов РОА, которые попасть в руки американских солдат. Позже американцы передали Власова и других членов РОА в СССР во время обмена пленными.

Власов и другие руководители РОА были казнены в Москве в августе 1946 года после судебного разбирательства, который проходил за закрытыми дверями.

О победе Красной армии

8 мая, когда вступил в силу официальный «протокол капитуляции» между Чешским национальным советом и нацистским руководством – власовцы были в Праге.

Части Красной Армии только через день вошли в столицу Чехии.

«Де-юре и де-факто Красная армия появляется в Праге только после окончания войны», – заявил Александров в интервью 2015 года.

Это противоречит сначала советской, а теперь и российской версии событий.

«Вопрос о власовцах предусматривает, что весь российский миф базируется на лжи», – заявил чешскому новостному сайту Lidovky.cz Ян Сир, профессор кафедры по вопросам России и Восточной Европы в Пражском Карловом университете.

В 2016 году Александров столкнулся с жесткой критикой за его докторскую диссертацию о Власове. Ветераны и некоторые ученые призывали привлечь его к уголовной ответственности на основе российского закона, запрещающего распространять военную агрессию.

Один профессор по истории России, который также служил на войне, заявил в 2016 году, что тезис Александрова «разрушает память о величайшей победе России».

Чья история?

На самом деле такая противоречивая история про армию Власова – не единственная глава из истории Второй мировой войны, из которой Россия не соглашается.

В начале этого года некоторые российские историки, а также Министерство иностранных дел даже выступили в защиту пакта Молотова-Риббентропа, который фактически развязал Гитлеру руки для нападения на Польшу.

Через много лет после подписания пакта историки обнаружили, что он включал секретный протокол, о котором договорились Гитлер и Сталин, и который разделил Центральную и Восточную Европу на сферы влияния.

Российские и западные эксперты утверждают, что прославление элементов советской истории и замалчивания жестокого наследия Сталина стали политическим инструментом президента России Владимира Путина.

Район Праги – против российской официальной истории

Местный совет в Праге должен обсудить предложение по мемориалу Власову в юго-западном районе города 16 декабря.

Спор возникает в этом году уже не впервые. Ранее чехи и россияне уже спорили за исторический памятник.

В 2018 году чешские чиновники установили мемориальную доску на памятник маршалу Красной армии Ивану Коневу.

На доске указано, что Конев принимал участие в подавлении венгерского восстания в 1956 году и отыграл роль во вторжении государств Варшавского договора в Чехословакии в 1968 году, что «раздавило» демократическую «Пражскую весну».

Мемориальная доска также разозлила Кремль. Россия обвинила Чехию в клевете на роль Конева.

В начале этого года памятник Коневу, расположенный в северо-западном районе Праги, облили краской и обрисовали граффити, а некоторые чешские чиновники призывали вообще его снести в отдаленный уголок города. Но это также разозлило Москву.

«Они [россияне] думают, что освободили нас от нацистов в 1945 и 1968 годах», – сказал Сир сайта Lidovky.cz.

Читайте еще:

Как идея установки памятника «власівцям» поссорила Чехию и Россию



Гаага • Днепр • Донбас • Донбасс • Насир

Встреча в Париже. Украину хотят сдать России за дешевый газ Путина?

 Встреча в Париже. Украину хотят сдать России за дешевый газ Путина?
(Рубрика «Точка зрения»)

Коммуникация «зеленой» власти с обществом базируется на определенном количестве не идей (там с идеями проблемы), а рефлексов, которые она хочет и пытается внушить миллионам граждан Украины. «Команда Зе» сознательно распространяет примитивное мышление в стиле «Квартала 95» и зоологический эгоизм «чтобы мне было хорошо, а на государство и своих соотечественников наплевать», способствует формированию безразличия к судьбе Украины и стремлений спастись любой ценой, соглашаясь на любую измену, на жестокие и унизительные условия. Для этого используются различные методы, включая запугивание неизбежными на всякой войне человеческими потерями.

На одном ток-шоу на львовском телевидении молодой представитель «Слуги народа» агитировал за «мир любой ценой» (это значит также ценой капитуляции, ценой сдачи в плен, ценой оккупации Украины и тому подобное), он призвал избежать жертв на фронте, сделав таким образом жертвой Украинское государство. То есть, Украина должна умереть, чтобы спасти от смерти своих граждан. Логика вырисовывается именно такая...

Но те нации, которые хотят выжить и сохраниться, понимают, что иногда жертвы людей является необходимым залогом того, что народ и страна не будут уничтожены. 2500 лет назад такая же проблема встала перед греками, которым пришлось противостоять огромной Персидской империи. Демос греческих городов-государств те войны выиграл и сделал для себя вывод: «Мы погибли бы, если бы мы не погибали». Поможет только эффективное вооруженное сопротивление украинской армии и украинской нации

То есть, если бы не жертвы героев, то не было бы ни греческого народа, ни Греции. А львовский «слуга народа» в телестудии приводил главный аргумент, почему Украина должна согласиться на капитуляцию: «Мамы плачут...» то Есть станет легче, если будет плакать вся Украина... Путин даст Украине «мир» (очень временный) только в обмен на ее капитуляцию (этот очевидный факт «слуги народа» всячески скрывают). Несмотря на этот формальный «мир», Кремль будет продолжать нападать, стрелять, угрожать, запугивать и шантажировать. Покоя не будет. Если «зеленые» от имени государства капитулируют, то Россия быстро установит свой контроль над Украиной

А условия и ультиматумы Москвы станут более жестокими и наглее. И сколько бы «слуги народа» во главе с главным «слугой» плакали и выпрашивали у московского диктатора «мир» и пощаде, это не поможет. Поможет только эффективное вооруженное сопротивление украинской армии и целой украинской нации. Капитуляция не спасет украинских жизней, наоборот. Беда в том, что миллионы украинцев болеют на амнезию, потерю исторической памяти. Если бы память была, то вспомнили бы, что во время национально-освободительной войны 1918-1921 годов жертвы украинского народа были в сотни раз меньше, чем во время большевистского «мира» с его красным террором и Голодомором. Шаг за шагом Украину сдают России под флагом «борьбы за мир»

Если «зеленые» от имени государства капитулируют, то Россия довольно быстро установит свой контроль над Украиной. Во всех украинских органах будут российские «смотрящие» (за Януковича) – в Министерстве обороны, в Генеральном штабе, в СБУ, в МВД, в ГПУ, в ГБР (возникает впечатление, что они и сегодня там, или я ошибаюсь?), во Внешней разведке, в МИД, в экономике подобное. Миллионы молодых украинцев превратят в пушечное мясо империи, и погибать они уже будут не за Украину, а за зловещую чужую империю. Гибнуть везде, где воюет Россия, от Сирии до Южной Африки и Венесуэлы. В Крыму никто никого не спрашивает, когда украинских граждан отправляют в «Сибири несходимого», на Дальний Восток, на Ближний Восток и в Африку. Как в СССР никто не спрашивал украинских мам, или отправлять их сыновей в Афганистан. А когда они возвращались в Украину в гробах, то даже строго запрещали рассказывать, где именно ребята погибли...

А пока что потихоньку, шаг за шагом Украину сдают России под флагом «борьбы за мир». Как рассказывали в анекдотах «армянского радио» времен СССР: войны не будет, но будет такая борьба за мир, что камня на камне не останется... Или останется что-то от Украины?

После известного позорного демарша олигарха Коломойского, который предложил вернуться под крыло России за 100 миллиардов долларов, Путин предложил более дешевый вариант: скидку на российский газ для Украины. Миллионы украинцев обрадуются, напрочь забыв, что дешевый газ как и бесплатный сыр бывают только в мышеловке. Это уже было в 2010 году, когда Янукович получил газовую скидку в 100 долларов за тысячу кубометров, продлив на 30 лет пребывания российских войск в Севастополе и Крыму. В Москве это поняли как фактическое согласие на изменение статуса этих территорий. А потом был 2014 год... Украина, согласившись снова сесть на российскую газовую иглу, потеряет поддержку Запада

Если украинские фанаты Зеленского проглотят эту наживку, Украина окажется в полной энергетической (а значит и политической) зависимости от России. В любой момент Россия сможет перекрыть газ Украине, поставив ее на колени и требуя согласия на все российские требования. Особенно, если перекроет газ зимой. Сегодня РФ не может этого сделать, потому что Украина получает газ из Европы... Кроме того, Украина, согласившись снова сесть на российскую газовую иглу, потеряет поддержку Запада. Действительно, зачем поддерживать страну, которая сама сдает себя России? Как тогда Украина сможет воевать против российского агрессора, находясь под контролем этого агрессора? За «дешевый» газ России Украине всегда приходилось платить очень дорого: зависимостью, территориями и кровью, тотальным корумп��ваністю украинской власти и всевластием олигархов, топтанием на месте, деградацией вместо прогресса. Очень не хотелось бы, чтобы будущие историки записали: «Украинцы предали свою страну за дешевый российский газ»

Украинцев за подачки власти (якобы дешевый газ) пытаются сделать соучастниками великой национальной измены. Некоторые наивные до идиотизма люди думают, что можно стать перед Россией в позу покорности и в дальнейшем спокойно жить. Нет, в России есть очень мощные силы, которые стремятся «окончательного решения украинского вопроса», тотальной зачистки Украины от «националистов», то есть от всех, кому не наплевать на судьбу Украины.

А пока что олигархический телевизор, идеологи «слуг народа» пытаются сделать украинцев темной подлой массой, о которой писал Пантелеймон Кулиш: «Народ без толку, без чести и уважения». Очень не хотелось бы, чтобы будущие историки записали: «Украинцы предали свою страну за дешевый российский газ». Так можно навеки стать отрицательным примером для всего мира, как не надо поступать...

Украина волей ее «всенародной Зе-власти» неотвратимо продвигается к российской ловушки, как лягушка или кролик в пашу удава. Нации придется спасать государство после того, что может произойти в Париже 9 декабря текущего года. Здесь можно надеяться только на украинский народ, на гражданское общество. Они уже спасали Украину в 2004 году, в 2013-2014 годах. Когда «зеленая» власть, стремительно становится неприлично промосковской, заявляет, что за ней большинство народа, это неправда. Как свидетельствуют все социологические опросы, большинство украинцев, даже если они голосовали за Зеленского, выступают против «мира любой ценой». То есть мандата на капитуляцию, на измену они никому не давали. Жаль, что эти украинцы не смогли вовремя увидеть настоящую природу и сущность тех, за кого они голосовали. Однако лучше с некоторым опозданием, чем никогда...

Однако, есть небезосновательное опасение, что по волеизъявлению украинского народа в 2019 году, этому же самому народу придется тяжело и долго расплачиваться... Не исключено, что и большими жертвами.

Игорь Лосев, кандидат философских наук, доцент кафедры культурологии НаУКМА





НА ЭТУ ЖЕ ТЕМУ:

Ближайшее окружение Зеленского доносит ему выгодны Кремлю идеи – Михаил Гончар

Смена статуса Донбасса – «московская ловушка». Есть вопросы и к Германии и Франции

Наконец президент Украины похоронит наивные иллюзии – Елисеев о встрече Зеленского с Путиным

«Россия – это часть мирового терроризма» – Сергей Джердж
Гаага • Днепр • Донбас • Донбасс • Насир

Нобелевская лауреатка Алексиевич присоединилась к наблюдательного совета центра «Бабий Яр»

Нобелевская лауреатка Алексиевич присоединилась к наблюдательного совета центра «Бабий Яр»


Нобелевский лауреат по литературе Светлана Алексиевич присоединилась к наблюдательного совета мемориального центра Холокоста «Бабий Яр», сообщила прессслужба проекта 4 декабря.

«Светлана Алексиевич – выдающаяся писательница, которая в сложной советской и постсоветской реальности «хотела понять, сколько человека в человеке и как этого человека в человеке защитить». Этого хотим и мы, инициаторы и участники проекта мемориальный центр Холокоста «Бабий Яр» – исследовать, задокументировать, сохранить пересказывание, осмыслить и увековечить память жертв Холокоста. Верим, что Светлана сделает значительный вклад в развитие проекта», – отметил Председатель Наблюдательного совета Натан Щаранский.

Белоруска Алексиевич в 2015 году получила Нобелевскую премию по литературе – «за ее багатоголосу творчество – памятник стражданню и мужества в наше время».

Согласно сообщению, исполнительную команду проекта возглавит Макс Яковер, который был руководителем технопарка UNIT.City и принимал участие в реформе «Экспоцентра Украины» в Киеве (ВДНХ).

Художественным руководителем мемориального центра станет режиссер Илья Хржановский.

Международный архитектурный конкурс на создание Мемориального центра Холокоста «Бабий Яр» объявили 19 декабря 2018 года. В сентябре победителем конкурса стала команда архитектурного бюро Querkraft Architekten (Австрия) с ландшафтным архитектором Kieran Fraser Landscape Design (Австрия). По их проектом в Киеве построят первый в Восточной Европе мемориальный центр трагедии Холокоста, расположен именно на том месте, где произошли трагические события в 1941-1943 годах.

Гаага • Днепр • Донбас • Донбасс • Насир

Меркель впервые посетит Освенцим

Меркель впервые посетит Освенцим


Канцлер Германии Ангела Меркель 6 декабря намерен совершить свой первый визит в польский Освенцим, где во времена Второй мировой войны был нацистский лагерь смерти «Аушвиц».

Визит Меркель посвященный 10-й годовщине основания Фонда «Аушвиц-Биркенау», который занимается сохранением мемориала на месте бывшего лагеря смерти.

Германия является крупнейшим донором фонда.



Меркель и премьер-министр Польши Матеуш Моравецкий пройдут через ворота с надписью «Arbeit macht frei» в бывшем концлагере «Аушвиц-Биркенау» и почтят память погибших минутой молчания.

Меркель также выступит с речью.

В лагере «Аушвиц-Биркенау» в годы Второй мировой войны, по оценкам, погибли более миллиона человек, большинство из которых составляли евреи.

Всего во время Холокоста нацисты и их пособники убили шесть миллионов евреев.





Гаага • Днепр • Донбас • Донбасс • Насир

«Бр-р-р-р! Ужас!»: луганчане рассказали об истории города и советском наследии

 «Бр-р-р-р! Ужас!»: луганчане рассказали об истории города и советском наследии


Декоммунизация в Луганске не произошла из-за оккупации, в то время как на подконтрольной Украине части области уже давно нет улиц Советских, Артема, Ленина... А ведь начинался Луганск с шотландцев, немцев и англичан, и первой его улицей была Английская. К 224-летаю Луганска the Babel выпустил большой мультимедийный проект об истории города, и автор Радио Донбасс.Реалии показала эго луганчанам, которые живут в городе сейчас, во время его оккупации российскими гибридными силами.

Хотели бы Вы, чтобы улицам Луганска вернули исторические названия?

Александр, 50 лет: Я бы хотел вернуть исторические названия следующим улицам города, как улица Ленина, улица Карла Маркса, площадь Борцов Революции и Красная площадь. Мне не нравятся эти, потому что коммунистический режим я считаю преступным и жестоким. Он начал эру «красного террора», когда во время Октябрьской революции и после нее чекистами были уничтожены миллионы ни в чем неповинных людей. Страна из развитой превратилась в разоренную и опасную для жизни человека. «50 лет образования СССР» – бредятина какая-то!

Мария, 45 лет: Исторические названия улиц надо вернуть. Они простые и благозвучные, в отличие от совершенно непроизносимых «50 лет образования СССР» (бредятина какая-то!), «50 лет Обороны Луганска», «50 лет октября». Бр-р-р-р! Ужас! Ни уму, ни сердцу! Ни сказать, ни написать! Единственное, что улицу Даля я бы не стала переименовывать. Если так рассудить, то улица Даля – тоже историческое название. Но какое отношение Карл Маркс имеет к улице Казанской? Он никогда на этой улице не жил и не работал. Улица Казанская – хорошее название.



Первоначальные были еще при наших дедах и прабабушках. Зачем их возвращать?

Евгения, 71 ч: Абсолютно нет. При мне они так не назывались. И даже при поколении моих родителей названия были современные. Первоначальные были еще при наших дедах и прабабушках. Зачем их возвращать? Если их раньше не возвращали, какой смысл их сейчас переименовать?

Актуально ли реставрировать разрушенные исторические здания города под их первоначальный вид?

Александр: Здание бывшей женской гимназии, здание Городской управы, дом Васнева – наиболее значимые разрушенные исторические здания, которыми до сих пор никто не занимался, или они еще больше пострадали за последние годы. Также было бы здорово вернуть первоначальный вид бывшему дому Соломона Вендеровича и дома его сына. Ни один турист, даже полоумный, не поедет в зону боевых действий

Мария: Не знаю, насколько это актуально, но безусловно, хотелось бы. Во-первых, это неповторимое лицо города, это память. Во-вторых, это интересно. Можно даже устраивать туристические экскурсии по историческим местам нашего города, но, конечно, только после деоккупации. Очевидно, ни один турист, даже полоумный, не поедет в зону боевых действий.



Евгения: Сегодня современная архитектура более развита, но какие-то отдельные элементы можно сохранить, выборочно. Приезжая в Луганск, все всегда восхищались строением гостиницы «Октябрь». Вот ей точно нужно вернуть первоначальной вид. А вот здание филармонии, например, сейчас гораздо лучше. Раньше она выглядела как обыкновенный дом, только с двумя этажами, что было нетипично для того времени.

Надо ли после возвращения территорий под контроль Украины декоммунизировать уже всем прижившиеся названия – как Красная площадь, улица Ленина? Мы не должны терпеть памятники оккупанта на своих землях

Александр: Обязательно да. Нельзя разрешать и дальше манипулировать умами людей, используя памятники Ленина и коммунистические названия улиц. Ленин совершил сотни антигосударственных, абсолютно бесчеловечных действий против народа. О Сталине и говорит не стоит. Коммунистический режим уничтожил огромное количество людей. Расстрелянное Возрождение – одно из самых жестоких преступлений компартии на территории Украины. В Грузии памятники Ленину снесли еще в 1991 году и открыли музей оккупации на основе событий вторжения красных на грузинскую территорию. Все «символы» этого периода собрали в этом музее. Украинцам надо брать пример с грузинов в этом, и мы не должны терпеть памятники оккупанта на своих землях. Ведь это не исторические монументы – а памятники убийце и агрессору. Согласно закона должны переименовать – значит, надо переименовать

Мария: Декоммунизация нужна. Во-первых, согласно закона должны переименовать – значит, надо переименовать. Думаю, также важно вернуть простые и понятные исторические названия улиц. Красная площадь, Ленин – это в России, это их историческая память, а у нас есть и своя площадь. Вот это подражательство, заимствования – проявление «комплекса неполноценности». В противовес этому комплексу надо стремиться к своим самобытным, аутентичным названиям. Ценить себя, свой город, свою историю, а не историю России. Нам это не нужно. У нас своей истории – выше крыши.

Евгения: Конечно нет, названия не надо менять. Это ведь не только наша история, а история наших отцов и дедов. Исторически так сложилось, это ведь не стереть и не выбросить. Нужно оставить так, как оно есть. На что повлияет декоммунизация? Неужели будущие поколения не должны знать историческое прошлое своего города? И к тому же, Красная площадь Москвы не сравнится с нашей (историческое название Красной площади в Луганске – Соборная).

Было что-то совсем новое в Луганске для вас в этом проекте?

Александр: Открыл для себя, что здание «Проминвестбанка» изначально было Азовско-Донским коммерческем банком. И выходит, что оно со временем сохранило свое первичное коммерческое предназначение. Также интересно, что первое 4-х этажное здание было построено в 1906 году. Впервые узнал, что на Банковской улице когда-то была синагога, при которой действовала еврейская школа.

Мария: Некоторые факты знала, некоторые узнала впервые. Например, о внешнем виде здания старого ЖД вокзала. Как-то в голове отпечатался новый ЖД вокзал, и кажется, что он вечно таким и был, а оказывается, что нет. И старый вон какой симпатичный стоит на фотографии. Не знала также, что Луганск застраивали по определенной системе. Не знала, что значит «линия». Знала, что существуют линии, а вот почему они линии, не интересовалась. Более того, у каждой линии свой номер – круто, как в Нью-Йорке. Не знала, что здание исторического музея (хотя я в нем была) – это жилой дом Давида Вендеровича. Не знала, что школа №19 – бывшая гимназия. Оказывается, исторических зданий в Луганске гораздо больше! А я думала только Дом Васнева, водолечебница и филармония.

Евгения: Таких очень мало. Проект не полностью раскрыл весь исторический контекст города. Авторы зацепились за один объект и забыли упомянуть, что происходило в промежуточное время, между указанными там годами и 2014 годом. Нам еще в школе рассказывали о первых названиях улиц, но бегло. В подробности не вникали. Много исторических книг о прошлом Луганска выпускали. Так что, кому интересно – возьмут и прочитают.

А луганчане вообще сейчас интересуются историей города?

Александр: Мне кажется, сегодня интерес явно невысок.

Мария: Думаю, этот уровень был бы значительно выше, если бы в наши головы вернуть историческую память. Например, отреставрировать значимые для истории здания и возвратить первоначальные названия. Представляю, какие на это все потребуются суммы! Такие проекты тоже способствуют повышению образованности. Очень доступно, интересно и красиво (отдельный привет дизайнеру – очень классно выглядит).

Евгения: Старшее поколение уже иногда забывает, с кем училось и работало, так что им уже все равно, что было раньше. А молодые люди должны знать. Думаю, если современное поколение хотя бы на 30 процентов осведомлено, то это уже хорошо. В целом их интересует только то, с чем они сталкиваются. ПОСЛЕДНИЙ ВЫПУСК РАДИО ДОНБАСС.РЕАЛИИ:

(Радио Донбасс.Реалии работает по обе стороны линии разграничения. Если вы живете в ОРДЛО и хотите поделиться своей историей – пишите нам на почту Donbas_Radio@rferl.org в фейсбук или звоните на автоответчик 0800300403 (бесплатно). Ваше имя не будет раскрыто).



Гаага • Днепр • Донбас • Донбасс • Насир

Основатели Google Ларри Пейдж и Сергей Брин ушли со своих должностей

Основатели Google Ларри Пейдж и Сергей Брин ушли со своих должностей


Создатели Google Ларри Пейдж и Сергей Брин отошли от управления материнской структурой компании, холдингом Alphabet.

Пейдж покинул пост генерального директора, а Брин – президента холдинга. Новым главой Alphabet стал гендиректор Google Сундар Пічаї, который будет теперь совмещать два руководящих поста. Пейдж и Брин продолжат работу в холдинге в качестве членов совета директоров.

Пейдж и Брин объяснили свое решение желанием упростить структуру менеджмента Alphabet. Как отмечается в их письме, через 21 год после основания Google «настало время взять на себя роль гордых родителей, предлагая советы и любовь, но не ежедневное ворчание».



Сергей Брин и Ларри Пейдж создали Google в 1998 году. В 2015 году компанию реорганизовали в холдинг Alphabet. Тогда же Google возглавил Сундар Пічаї.

Прибыль Alphabet в 2018 году достиг почти 31 миллиарда долларов. В компании работают более 100 тысяч человек.