Category: ссср

Category was added automatically. Read all entries about "ссср".

Гаага • Днепр • Донбас • Донбасс • Насир

«Внести слово Holodomor в словари английского»: в Канаде запустили проект с участием Сталина

«Внести слово Holodomor в словари английского»: в Канаде запустили проект с участием Сталина


Канадская кампания «Национальный информационный тур «Голодомор», что действует при поддержке правительства страны и по всей Канаде информирует людей о трагедии украинского Голодомора, запустила новый проект. Он имеет целью способствовать внесению этого слова в ведущие словари английского языка. А «помогает» в этом лично советский диктатор Иосиф Сталин, которого «оживили» с помощью современных технологий.

«Сталин снова оживает, чтобы открыть глубинную правду», – говорят инициаторы проекта, который использует технологии изготовления «фейковых» новостей с прямо противоположной целью: разоблачить роль Иосифа Сталина в принудительном виморюванні голодом миллионов украинцев и в дальнейшем сокрытии трагедии. А еще одна цель проекта – побудить читателей подписать петицию за внесение в ведущие словари английского языка слова и понятия Holodomor.

Современная технология, которая позволяет управлять видео и аудиозаписями и вполне правдоподобно вставлять в уста реальных людей произвольные слова и тексты, известная как «глубинный фейк» (на английском deepfake). А теперь она помогает открыть deep truth – глубинную правду.

В видеоролике, для создания которого были использованы редкие цветные кинокадры Сталина, советский диктатор рассказывает (на английском языке), что именно он и изобрел «фейковые новости», организовав не только геноцид Голодомора, но и его замалчивание, сокрытие от всего мира масштабов искусственно устроенного убийства миллионов невинных людей: «Возражения, цензура, ложь... И сейчас уже 2020 год, а никто ничего об этом не знает – попробуйте-ка найти что-то в словаре! Я бы сказал, что я достаточно хорошо поработал над тем, чтобы скрыть это. Так что в следующий раз, говоря об альтернативных факты, отдайте мне должное, потому что я этого заслуживаю».

Ролик для кампании подготовили в сотрудничестве с одним из ведущих в мире специалистов в области технологии deepfake Полом Шейлзом по прозвищу The Fakening, смонтированные сюжеты которого о мировых знаменитостей часто становятся «вирусными».



И далее посетителей сайта проекта «Глубинная правда» призывают подписать онлайн-петицию с призывом официально внести слово Holodomor в ведущих словарей английского языка – Оксфордского, «Мерриам-Вебстер» и онлайн-словарь Dictionary.com. «Сталин и советский коммунистический режим стремились стереть Голодомор из истории, устроив международную пропагандистскую кампанию с целью оспорить его и скрыть правду о причастности режима к геноциду украинцев... Сегодняшняя Россия продолжает отрицать Голодомор. Но более 17 стран, среди них и Канада, признали Голодомор актом геноцида, совершенного против украинского народа. Сегодня слово «Голодомор» отсутствовало в ведущих словарях английского языка. Но благодаря работе тысячи журналистов, историков, педагогов и исследователей слово «Голодомор» стало международно признанным термином для обозначения устроенного Сталиным геноцида голодом украинского народа», – говорится в петиции. Внести Holodomor в словари – не только символическое действие

Такое мнение высказывает и инициатор проекта, председатель «Национального информационного тура «Голодомор» и председатель Канадско-украинской фундации Богдан Онищук. Он напоминает, что несмотря на то, что Канада, США, украины и еще 14 стран признают Голодомор за акт геноцида, «большинство людей до сих пор в основном не знают основных фактов о этот один из величайших преступлений 20-го века». Он убежден, что «добавить в словари слово Holodomor – это более чем символическое действие, это важное признание этой «глубинной правды».

«Если мир должен знать о Голодоморе, один из двух крупнейших геноцидов 20-го столетия, то это слово должно быть в словарях всего мира», – добавил Богдан Онищук в комментарии для Радио Свобода.

«Национальный информационный тур «Голодомор», кампания, которая положила начало «Глубинную правду», – это проект Канадско-украинской фундации и ее партнеров: Конгресса украинцев Канады, Консорциума исследований и образования о Голодоморе при Университете Альберты и Украинско-канадского дослідчо-документационного центра. Этот проект поддерживают правительство Канады и власти канадских провинций Онтарио и Манитоба.

Его самая известная на данный момент программа – «Передвижной класс о Голодоморе», созданный на базе жилого автобуса – его превратили в современную мультимедийную, с применением цифровых интерактивных технологий, классную комнату на колесах, в которой рассказывают о Голодоморе и о его важности для всего мира. От времени начала поездок всей Канадой 2016 года этот класс посетили более 40 тысяч учащихся и педагогов и 25 тысяч других посетителей.





Гаага • Днепр • Донбас • Донбасс • Насир

Материалы архивов КГБ об Олимпиаде 1980 года. Власти СССР боялась украинских националистов

 Материалы архивов КГБ об Олимпиаде 1980 года. Власти СССР боялась украинских националистов


Одну из важнейших ролей в организации летних Олимпийских игр 1980 года сыграл КГБ. В обязанности ведомства, которое тогда возглавлял будущий генеральный секретарь ЦК КПСС Юрий Андропов, входило не только обеспечение безопасности и предотвращения вероятных инцидентов, а также создание идеальной картины для тысяч гостей и миллионов зрителей – картины, которую ничего не могло испортить. Силовики начали готовиться к Олимпиаде за несколько лет: из рассекреченных документов КГБ Украины можно узнать о том, каких проблем опасались в СССР – и как их решали.

Киев был третьим по важности городом XXII летних Олимпийских игр – после Москвы и Ленинграда. Здесь проводились предварительные матчи и четвертьфинал футбольного турнира. Кроме того, по территории шести украинских областей, от Черновицкой до Харьковской, пролегал маршрут эстафеты олимпийского огня.

В марте 1977 года, за более чем три года до Олимпиады, в составе КГБ УССР была создана оперативная группа, которая должна была заниматься подготовкой к мероприятию. Ее возглавил председатель республиканского Комитета госбезопасности Виталий Федорчук. Он же периодически отчитывался перед ЦК Компартии Украины о том, что делает его ведомство для успешного проведения Игр.

В архивах Службы безопасности Украины было найдено шесть «олимпийских» записок Федорчука, составленных в период с декабря 1978-го до июня 1980 года. В начале самого первого документа (примечание: Все приведенные в этой статье цитаты взяты из записок Федорчука, если не указано иное) обозначено приоритетное направление работы: «КГБ УССР через оперативные источники получил материалы, которые свидетельствуют о том, что спецслужбы противника и зарубежные антисоветские формирования в связи с Олимпийскими играми задумали и готовят различные подрывные акции». Украинцы, сионисты, сектанты

В КГБ Украинской ССР выделили три основные «группы риска» – категории людей, которые, по мнению силовиков, могли своими действиями затмить советский праздник спорта. Это были украинские националисты, целью которых была независимость исторической родины или, по крайней мере, большая самостоятельность в культурно-языковой сфере; «сионисты» (примечание: Слово написано в кавычках, поскольку КГБ причислял к сионистов всех еврейских активистов, в том числе тех, кто ими не был), в основном отстаивали право советских евреев на эмиграцию; и «сектанты» – представители запрещенных протестантских конфессий (например «свидетели Иеговы»), которые боролись за религиозную свободу для единоверцев.

Все три эти «сообщества» в СССР имели своих политзаключенных, и Олимпийские игры могли стать трибуной для привлечения внимания всего мира к этой проблеме. При этом в КГБ были убеждены, что за спиной всех трех групп стоят спецслужбы стран НАТО и Израиля, которые могли бы отправить для «подрывных» мероприятий не только своих агентов, но и кадровых сотрудников.

«В частности, руководитель израильской разведслужбы Моссад в Париже Примор подбирает среди евреев во Франции, особенно выходцев из СССР, тех, кто, пребывая на Олимпийских играх, мог бы в провокационных целях выступить на защиту так называемых «узников совести» и тех, кому отказано в выезде из Советского Союза», – писал в одном из донесений Виталий Федорчук.

Иностранные активисты (реальные и вымышленные) вряд ли смогли бы готовить серьезные операции, но в КГБ опасались любых попыток политизации Игр: плакатов и лозунгов, флагов (израильского или сине-желтого украинского), речей, сидячих протестных акций и тому подобное. Кроме того, силовики ждали, что иностранные активисты, которые попадут на Игры в составе олимпийских делегаций, могут привезти с собой «вредную» литературу – книги, газеты, открытки. В документах КГБ речь идет даже о специальную операцию «Москва-80», в рамках которой религиозные организации собирались ввезти в СССР 500 тысяч книг.

Подобные мирные акции часто сопровождают спортивные события (например, во время футбольного матча между сборными СССР и ГДР на Олимпиаде в Монреале в 1976 году канадец украинского происхождения Данил Мигаль выбежал на поле с сине-желтым флагом и станцевал гопак).



Организаторы Игр не приветствуют подобные вещи – скандалы, особенно политические, им не нужны, – но в демократических странах в этом нет никакого криминала. Но советская власть рассматривала любые возможные эксцессы как сильный удар по своему престижу и тратила огромные усилия, чтобы все прошло гладко.

В обычной ситуации всех протестующих просто задерживали и их голоса оставались неуслышанными. Но на Олимпиаде все осложнялось присутствием тысяч журналистов: фото и видео задержаний привлекли бы больше внимания, чем сами протесты. Не только плакать

Однако, если верить КГБ, дело не могло ограничиваться лишь плакатами и листовками:

«Террористические акты» якобы тоже готовили украинские националисты. В документах уточняется, что исполнителями должны были стать члены «Союза украинской молодежи» (СУМ) – близкой к «бандеровской фракции ОУН (примечание: в 1970-х годах в западных странах продолжали базироваться обломки некогда объединенной Организации украинских националистов (наиболее заметными были «бандеровцы» и «мельниковцы»). Они вели информационную борьбу против СССР и пытались поддерживать связь со сторонниками в Украине) молодежной спортивно-патриотической структуры. Участников будущих терактов якобы специально готовили в тренировочных лагерях Америки и Европы.

Украинский историк Геннадий Иванущенко, который долгое время работал с архивом ОУН в Лондо��и общался со многими активистами диаспоры тех лет, не находил никаких подтверждений о террористических намерениях организации. В то время, отмечает он, в ОУН не было ресурсов для схожих действий. Лагеря, о которых пишет КГБ, просто собирали украинскую молодежь и не готовили никаких боевиков. Также Іванущенку не попадались документы о том, что ОУН вообще серьезно готовилась к московской Олимпиаде и планировала отправить туда своих людей.

В значительной степени источником опасений по поводу возможных терактов на Олимпиаде был недавний трагический пример – захват в заложники израильских спортсменов палестинскими террористами на Играх в Мюнхене в 1972 году. Это событие стало одной из причин для создания в составе КГБ антитеррористического подразделения – группы «А» («Альфа»).

По поводу палестинцев КГБ отмечает: «Наряду с этим получена оперативная информация о том, что руководство Организации освобождения Палестины (примечание: Теракт в Мюнхене был совершен группировкой «Черный сентябрь». Ряд историков считает, что она была подконтрольна «Организации освобождения Палестины», которая руководствовалась Ясиром Арафатом) приняло решение о недопустимости совершения террористических актов на территории СССР в период проведения Олимпийских игр в Москве».

Узнавать о запланированных иностранцами акции КГБ Украины помогали 42 иностранных агентов, а также и 49 источников среди студентов за рубежом.

В июне двое представителей одной из иностранных ОУН – «мельниковской» – вышли на связанных с КГБ людей (предположительно, агентов). «Через них обнаружены конкретные исполнители враждебных акций среди иностранцев украинского происхождения, приезжающих в СССР на Олимпийские игры, также передана в националистический центр дезинформация, направленная на локализацию подрывных намерений националистов в период Олимпиады-80».

За первое полугодие 1980 года Олимпиады, в Украине, по данным КГБ, побывали 44 эмиссары «сионистов» и 35 – «религиозно-пропагандистских центров». Десятерых из них выдворили из страны, 69 получили официальные предостережения. Непосредственно на матчах в Киеве должны были присутствовать около 8 тысяч иностранцев. На каждый третий ряд трибун с гостями организаторы решили рассадить «представителей общественности» (комсомольцев, дружинников и т. п – всего 1200 человек) и милиционеров (120 человек), что позволило бы своевременно предупредить и локализовать возможные проявления со стороны иностранцев».

Держать под контролем иностранцев и пытаться выведать у них информацию в местах проживания гостей (36 объектов) должны были 13 внештатных сотрудников КГБ и 626 агентов.

Что касается угрозы терактов на Олимпиаде, то, судя по документам, более вероятной была попытка их проведения не иностранцами, а гражданами СССР.

Под особый контроль советских спецслужб попали те, кто в последние годы озвучивал планы покушений на лидеров страны – чаще всего, конечно же, не имея реальных планов. В республике таких зарегистрировали 12 человек. Работа была проведена также по 253 психически больных с агрессивными намерениями. В чем заключалась работа – не указано, возможно, что во время Олимпиады их изолировали в больницах.

КГБ и милиция совместно провели операцию «Арсенал», обнаружив в 1980 году 29 стволов огнестрельного оружия, почти 4 тысячи патронов, 11 кг взрывчатки, 13 гранат, 10 взрывных устройств. 38 человек, которые хранили все это, арестовали.

Какой-то Кравченко из Белой Церкви обратился к военнослужащего местной части с просьбой достать пистолет с патронами и парадную военную униформу. Он пояснил, что планирует вместе с друзьями в дни Олимпиады «устроить беспорядок в городе, чтобы привлечь внимание властей к проблемам рабочих. Военный оказался агентом КГБ и рассказал все куратору. Что было с Кравченко далее, не уточняется, но чекисты записали себе в заслуги предотвращения опасной события.

Гражданка Польши Данула Рыл ехала до Львова. Польские пограничники нашли в ее багаже 50 газовых патронов. Женщина пояснила, что патроны попросил перевезти ее польский знакомый по фамилии Иваницкий – ему же она и должна была передать их в Львове. «Патроны якобы предназначались членам какой-либо украинской организации для использования во время Олимпиады». Чем все закончилось – неизвестно.

За несколько дней до открытия Олимпиады венгерские пограничники остановили на границе с Австрией машину с гражданами Западной Германии, которые ехали в Советский Союз. В автомобиле обнаружили винтовку с оптическим прицелом и разрывными патронами. В запасном топливном баке оказались религиозная литература на русском и венгерском языках. После этого председателя КГБ приграничных украинских областей еще больше усилили контроль за автомобилями, которые входили с Запада

Сотрудники КГБ готовились охранять весь маршрут эстафеты огня, Центральный стадион, места проживания спортсменов и членов делегаций, также стратегические объекты Киева. В записках Федорчука есть данные о количестве работников «конторы», задействованных на разных участках работы: 2500 в республике, 1100 в Киеве (милиционеров при этом – 9700 в столице). Один только гостиница «Русь», в который готовились селить главных гостей, должны были охранять 379 человек из КГБ и МВД.

Начиная с 1979 года, чекисты, которых отобрали для работы на Олимпиаде, обеспечивали безопасность других международных соревнований и игр Спартакиады народов СССР, которые проводились в Киеве и Харькове. Это была своеобразная репетиция. Одним – запрет на въезд, другим – лагеря

Надежды о том, что Олимпиада поможет с освобождением политзаключенных, не оправдались. Наоборот – в 1979 году началась волна новых обысков и арестов диссидентов, которая достигла своего пику весной 1980-го. В УССР под репрессии в это время попали Василий Стус, Степан Хмара, Юрий Литвин, Олесь Шевченко, Григорий Приходько и другие. Цель преследований была очевидной – на время Игр убрать активных оппонентов власти подальше от глаз иностранцев. Сами инакомыслящие прекрасно понимали, почему интерес к ним ожила именно в этот момент. За теми, кто остался на свободе, тщательно наблюдали и вели профилактические беседы.

Досталось и протестантам: «С целью снижения активности сектантов и ограничения их деятельности по возбужденным уголовным делом прокуратурой города Киева проведены обыски в 15 активных главарей и авторитетов баптистов-раскольников, в процессе которых ликвидировано 3 переплетной мастерской, один так называемый «наборный» цех нелегального издательства «Христианин», изъято около 1500 экземпляров идейно вредной и религиозно-пропагандистской литературы».

61-летняя киевлянка Клавдия Дмитришина, електромонтерка, участница войны, в фокус внимания КГБ никогда не попадала. Но опрометчиво сгоряча кому-то сказала, что пригласит иностранных гостей Олимпиады, чтобы те посмотрели, в каких условиях она живет. Женщина жила вместе с дочерью в доме, предназначенном к сносу, и старалась получить отдельную квартиру. С Дмитришиною провели профилактическую беседу, она пообещала, никого к себе не звать.

С иностранцами, которые представляли потенциальную опасность, работали по-другому. Проще всего было избавляться от проблем «на дальних подступах» – то есть не пускать в страну тех, кто мог бы что-то натворить.

Уже в марте 1979 года на учет в КГБ Украины было поставлено более чем 300 иностранных граждан, которые планировали приехать на Олимпиаду и подозревались в «связях со спецслужбами и идеологическими центрами противника». И них 148 лицам на тот момент запретили въезд в СССР.

В июне 1980-го, накануне Игр, цифры были куда более значительными: «В ходе процесса осуществления запланированных агентурно-оперативных мероприятий выявлено 359 иностранцев, которые намеревались приехать в СССР на период Олимпиады для возможного участия в разведывательно-подрывных акциях, запланированных противником. Их въезд в страну поставлен под контроль, а в связи с 2888 иностранцами, в отношении которых имеются серьезные компрометируя материалы, в КГБ СССР внесено предложение о запрете их въезда в Советский Союз на период проведения Олимпийских игр». Доклад сформулирована так, что непонятно, в чем заключается разница между этими двумя группами – теми 359, въезд которых «поставлен под контроль», и теми 2888, которых не пустили.

По состоянию на февраль 1980 года было проверено около 13600 человек, заявленных странами-участниками в составы олимпийских команд и обслуживающего персонала. Из них персонами нон-грата СССР объявил 545 человек – «из соображений безопасности».

Сообщение непосредственно про эстафету олимпийского огня и футбольные матчи в Киеве – пожалуй наименее интересная часть документов архива КГБ об Олимпиаде. Их содержание можно пересказать одним предложением: все прошло гладко, не было даже попыток каких-то протестов или других антиобщественных проявлений».

В дни Олимпиады среди прибывших гостей КГБ выявил 37 человек, «подозреваемых в причастности к спецслужбам противника, сионистских и религиозных центров». Не обошлось и без характерных для СССР инцидентов с иностранцами, которые фотографировали «неприглядные места». Милиция задержала на улице Горького трех французов, которые снимали старые дома и мусоросборники. Туристам объявили официальное предостережение, негласно зажгли их пленку, после чего отпустили.

Эдит Рэчел, которая прилетела в Киев из Лондона в день открытия Игр, везла с собой 18 «сионистских книг и брошюр на русском, английском и иврите, а также 60 медальонов со звездой Давида, запрещенных как «сионистский символ». Женщина объяснила, что все это ей вручили в лондонской синагоге, попросив передать советским раввинам. О том, что везет что-то запрещенное, женщина не подозревала.

В чемодане француженки Клод Раньон лежала книжка «Антигід по Москве». В КГБ объясняют: это работа «о якобы совершенном в нашей стране «тотальной слежки» за иностранцами, с грубыми клеветническими измышлениями о деятельности «Интуриста» и органов КГБ». Автор «Антигіда» – русский писатель-эмигрант, журналист Радио Свобода Дмитрий Савицкий, который умер в 2019 году.

Всего же за дни Олимпийских игр в прибывших в Украину иностранных граждан изъято 1880 экземпляров «антисоветских, клеветнических, религиозно-пропагандистских, а также порнографических материалов» и 183 изображение звезды Давида.

Цитируемые КГБ высказывания жителей и гостей Украины об открытии Игр и киевские футбольные матчи – имеют почти исключительно восхищение. Церемония открытия Олимпиады в Москве оценивалась как триумф советской власти и поражение администрации американского президента Картера, которую считали инициатором бойкота Олимпийских игр на территории СССР.

Лишь несколько спортсменов из Испании и Коста-Рики выразили недовольство повсеместным контролем и беспрецедентными мерами безопасности. «Нас охраняют больше, чем в Сибири», – сказал испанец Мануэль Суніґа.

Можно ли считать мирно проведены Игры XXII Олимпиады примером профессионализма КГБ? В определенных моментах – возможно. Хотя описанная в документах работа чекистов – это чаще не филигранные операции или замысловатые комбинации, а скорее стрельба из пушек по воробьям (вспомнить хотя бы посадки диссидентов). К тому же сравнение сообщений, составленных до и во время Олимпиады, оставляют впечатление, что масштабы потенциальной угрозы были преувеличены с самого начала. ОУН, УПА и АБН: укра��нські националисты сотрудничали с разными народами

Гаага • Днепр • Донбас • Донбасс • Насир

40-летия московской Олимпиады: бойкот и конец «разрядки»

 40-летия московской Олимпиады: бойкот и конец «разрядки»


ХХХИИ Олимпийские игры, которые должны были состояться в июле этого года в Токио, перенесли на следующий год, учитывая пандемию коронавирус. А 40 лет назад – 19 июля 1980 года – в Москве торжественно открылись ХХІІ Олимпиада, которая поначалу также чуть не оказалась под угрозой срыва, правда, не через эпидемические, а через политические причины. Дело в том, что немало стран в разный способ бойкотировали московскую Олимпиаду, протестуя против ввода советских войск в Афганистан.

Надо сказать, что хотя и Олимпиада называлась московской, но некоторые соревнования проходили в других городах, в частности и в Киеве. Тогда олимпийский огонь пронесли через территорию Украины – от Каменец-Подольского до Харькова. Поэтому это также отчасти и украинская история. Больше об Олимпиаде-1980 и политический резонанс вокруг нее Радио Свобода поговорило с историком Егором Брайляном.

– Решение о проведении Олимпийских игр в Москве приняли еще в 1975 году – задолго до того, как советские войска вошли в Афганистан. Но почему, например, ввод советских войск в Чехословакию в 1968-м не стало поводом для того, чтобы отклонить советскую заявку на проведение Олимпиады?

– Дело в том, что западная реакция на действия Советского Союза в 1956 году, так же как в 1968-м, соответственно в Венгрии и Чехословакии, не была такой жесткой. А в 1970-х была разрядка международной напряженности, которая завершилась Афганистаном. 1970-е годы – это борьба за проведение Олимпиады между Москвой и Лос-Анджелесом

Первая заявка, которую подал Советский Союз на проведение Олимпиады 1970 года, была отклонена. Тогда выиграл Монреаль, хотя в первом туре Советский Союз выиграл. Вообще, 1970-е годы – это борьба за проведение Олимпиады между Москвой и Лос-Анджелесом. Кстати, окончательные цифры по результатам голосования 1974 года обнародовали лишь в 2001 году. Тогда за Москву проголосовали 39 стран, а за Лос-Анджелес – 20.

– Была неожиданная ситуация с Афганистаном. Советские войска вошли туда в конце 1979 года, а Олимпиаду запланировали до того. Через это многие импровизировал: спортсмены некоторых государств тогда приняли участие в Олимпиаде не под государственным флагом, а под олимпийским. Такая форма протеста насколько часто использовалась до того и после того? Тэтчер поддерживала Картера в бойкоте московской олимпиады, хотя в итоге отдала право на окончательное решение британской олимпийской ассоциации

– Бойкот московской Олимпиады, организованный американским президентом-демократом Джимми Картером в январе 1980 года, поддержали 64 государства, а 14 команд выступили под олимпийским флагом. Эта практика тогда еще не была распространена, что независимые олимпийские участники могли представлять не отдельное государство, а отдельную нацию. Продолжалась серьезная борьба в Европе. Например, британский премьер-министр Маргарет Тэтчер поддерживала Картера в бойкоте московской олимпиады, хотя в итоге отдала право на окончательное решение британской олимпийской ассоциации, где решили, что британские спортсмены поедут в Москву, но не под британским флагом, а под олимпийским.

Такая ситуация повторилась в 1992 году, когда на зимних и летних играх была совместная команда бывшего Советского Союза, в которых приняли участие 12 из 15 бывших советских республик. К тому же под олимпийским флагом участвовали команды Македонии и Югославии. Как известно, тогда Югославия находилась под санкциями ООН, а Македонский национальный олимпийский комитет еще не сформировали. В 1950-х годах была совместная олимпийская команда Германии, несмотря на то, что уже существовали ФРГ и ГДР. Лишь в 1960 году было принято решение о разделении на две команды

Еще такой интересный факт, что в 1950-х годах была совместная олимпийская команда Германии, несмотря на то, что уже существовали ФРГ и ГДР. Лишь в 1960 году было принято решение о разделении на две команды. Существовали серьезные проблемы с признанием олимпийских команд от коммунистического Китая и Тайваня.

– Вся эта картина, которую вы описали, является отрицанием известного утверждения, что «спорт вне политики». Но вернемся в Москву 1980 года. Какие еще акции протеста, кроме бойкота, тогда происходили?

– Тогда Джимми Картер ввел эмбарго на экспорт пшеницы до Советского Союза. Но такое усиление экономических санкций не дало подходящего эффекта, даже американские фермеры протестовали против этого. Кстати, когда Рональд Рейган только стал американским президентом в 1981 году, он отменил эмбарго в отношении пшеницы. Американский бойкот Олимпиады поддержал даже Иран, который был одновременно врагом и Москве, и Вашингтону

Интересно, что американский бойкот Олимпиады поддержал даже Иран, который был одновременно врагом и Москве, и Вашингтону.

– Как реагировали в СССР на бойкот и критику?

– В Советском Союзе на полную работала пропагандистская машина. Создали целую серию мультфильмов «Баба Яга против», где Баба Яга и Кощей Бессмертный пытаются любым способом помешать проведению Олимпийских игр. Советские медиа на различные регионы пытались показать картинку, что американские империалисты мешают проведению международного спортивного события и надо каким-то образом против этого бороться.

Кстати, Борис Пономарев, который отвечал в ЦК КПСС за международные дела, в конце февраля 1980 года встретился с представителями стран «народных демократий» Восточной Европы и сказал, что попытки бойкота Олимпиады терпят неудачу. Вообще, атмосфера бойкота способствовала формированию образа того, что капиталисты выступают против, но мы должны провести Олимпиаду достойно и показать всему миру, что Советский Союз способен провести такое мероприятие мирового уровня.

В свою очередь, Советский Союз выступил против в следующую Олимпиаду в Лос-Анджелесе, которая состоялась в 1984 году. Тогда 14 социалистических государств бойкотировали эти Игры. Хотя в Лос-Анджелесе была первая коммерчески прибыльная Олимпиада.

– Советский Союз критиковал этот бойкот, но удался до зеркального шага, когда в США происходила следующая Олимпиада.

– Там была названа совершенно другая причина неучастия. Советский Союз заявил, что отказывается участвовать в Олимпиаде в Лос-Анджелесе из-за угрозы безопасности своим спортсменам. И до последнего Советский Союз не мог определиться: принимает ли он участие в лос-анджелесской Олимпиаде или нет.

Вообще, все Олимпиады: и 1976 года в Монреале и 1980 года в Москве и 1984 года в Лос-Анджелесе проходили под бойкотом. В Монреале бойкотировали южноафриканских спортсменов, потому что там был расистский режим апартеида. Зеркальная неучастие Советского Союза и США в олимпиадах показала всю гибридность Холодной войны

Зеркальная неучастие Советского Союза и США в олимпиадах показала всю гибридность Холодной войны. Хотя здесь стоит отметить, что больше потеряли американские и советские спортсмены, чем политически выиграли Москва и Вашингтон.

– Олимпиада-80 называлась московской, но спортивные мероприятия проходили также в Минске, Ленинграде, Таллинне и, в частности, в Киеве. Как это отразилось на городе? В Киеве создали первый кегельбан в кинотеатре «Русь» с современной японской системой

– Киев достаточно серьезно готовился к проведению Олимпиады-80. Отреставрировали Республиканский стадион, построили гостиницу «Братислава» сугубо для иностранных туристов и спортсменов. В Киеве создали первый кегельбан в кинотеатре «Русь» с современной японской системой. Расширили Брест-Литовское шоссе – тот современный проспект Победы, который мы видим сегодня, создали под Олимпиаду-80.

Еще такой важный факт: несмотря на события в Афганистане и проведение Олимпиады было отклонено планы по созданию консульства США в Киеве, о котором было договорено во время визита президента США Ричарда Никсона в Киев в мае 1972 года. Учитывая события в Афганистане и проведение Олимпиады было отклонено планы по созданию консульства США в Киеве

Зато в Киеве открыли 12 ресторанов с названиями областных центров, в частности, «Винница -», «Полтава», «Житомир»... Понятное дело, что к этому времени большая часть этих ресторанов не сохранились. Но тогда благодаря существенным капиталовложениям создали хотя бы видимость сферы услуг. Еще в Киеве появились в магазинах дефицитные товары: колбаса, пепси-кола и фанта, сигареты «Мальборо» по полтора рубля. В Киеве был праздник дефицита! Под Олимпиаду в Советском Союзе заработали заводы пепси-колы на собственном производстве. В общем, благодаря олимпиаде советские люди смогли попробовать вещи, которые не могли попробовать до того.

– Подобного рода мероприятия проходили в рамках всей Украины. Ведь олимпийский огонь пронесли по маршруту Каменец-Подольский – Черновцы – Хмельницкий – Винница – Житомир – Киев – Полтава – Харьков. И везде по маршруту создавали ли обновляли инфраструктуру, открывали современные отели и заведения питания, в которых не стыдно было иностранных гостей завести. Если говорить о последствиях для Украины, то Олимпиада-80 изрядно поспособствовала модернизации не только Киева, а нескольких городов.

В итоге, Олимпиада-80 усилила международные позиции СССР? Олимпиада способствовала образа, что Советский Союз открыт к миру, что его могут посетить международные туристы

– Можно сказать, что проведение Олимпиады в Советском Союзе стало логическим завершением политики показательной открытости к миру, которую начал Никита Хрущев еще с проведения в 1957 году Международного фестиваля студентов и молодежи. Олимпиада способствовала образа, что Советский Союз открыт к миру, что его могут посетить международные туристы.

Однако в стратегическом плане Олимпиада снизила международные позиции СССР. Потому что значительная часть мира выступала против Советского Союза.

Конец 1970-х годов – это начало второй фазы Холодной войны, когда военно-политический паритет между Советским Союзом и США сходит на нет. Происходит усиление гонки вооружений. США размещают ракеты в Западной Европе, СССР размещает ракеты в Восточной Европе. Противоречия в третьем мире способствовали распространению международной напряженности. Вообще, начало 1980-х годов ознаменовал возвращение к частичной международной изоляции, хотя это не идет в сравнение с автаркией времен Сталина. Материалы архивов КГБ об Олимпиаде 1980 года. Власти СССР боялась украинских националистов

Олимпиада показала, что Советский Союз может провести мероприятие мирового уровня, но напрягая свои экономические ресурсы и международные связи. Напомню, что конец 1970-х – это максимальное распространение коммунистических идей в мире: победа коммунистов в Никарагуа, Гренаде, активное советское вмешательство в Африке. Олимпиада показала, что Советский Союз является государством мирового уровня, хотя и со слабой экономикой. Между прочим, СССР никоим образом не ответил на заявку о проведении Паралимпийских игр 1980 года, которые в итоге провели в нидерландском Арнеме.

Олимпиада в глобальном контексте показала всю важность влияний политики на спорт, что спорт не может быть вне политики. Кстати, Брежнев накануне Олимпиады даже говорил Андропову и другим советским руководителям, что в конце концов, возможно, давайте откажемся от Олимпиады, потому что что-то могло пойти не так, могли быть провокации. Хотя Олимпиада показала всю готовність Советского Союза до таких мероприятий. Поэтому можно сказать, что в тактическом плане Олимпиада усилила международные позиции Кремля, но в стратегическом стала проигрышем как для СССР, так и, частично, для США, которые тогда не смогли доказать единство западной позиции в отношении Москвы.



Гаага • Днепр • Донбас • Донбасс • Насир

«Первый гвоздь в гроб СССР»: 30 лет Декларации о государственном суверенитете Украины (видео)

«Первый гвоздь в гроб СССР»: 30 лет Декларации о государственном суверенитете Украины (видео)


16 июля – 30 лет принятия Декларации о государственном суверенитете Украины. Рассказываем как принималась Декларация, каким был контекст ее принятия, почему за нее голосовали вместе и демократы, и коммунисты, а также как это повлияло на приближение распада СССР и обретения независимости Украиной.

Гаага • Днепр • Донбас • Донбасс • Насир

Маршал Конев триумфально возвращается в Прагу – фоторепортаж

Маршал Конев триумфально возвращается в Прагу – фоторепортаж
После противоречивого снятия памятника советскому маршалу Ивану Коневу в Праге в апреле этого года командующий Красной армии времен войны вернулся в столицу Чехии, еще и в больших количествах.

В Праге в рамках ежегодного фестиваля уличных скульптур чешские художники Томаш Вранов, Мартина Павелкова и Вацлав Мінаржік установили 12 уменьшенных копий снятого ранее памятника советскому маршалу Ивану Коневу. Они разрисованы в стиле, например, суперкіногероїв Бэтмена и Супермена, а также Джокера, и даже Адольфа Гитлера.

Отношения Праги и Москвы в последние месяцы обострились на фоне того, что чехи считают все большей агрессивностью России в насаждении ее толкования истории.

В центре спора был демонтаж в одном из районов Праги памятника Коневу, армия которого завершала освобождение столицы тогдашней Чехословакии 9 мая 1945 года. Власти городского района заявила, что монумент будет перенесен в музей, а на его месте появится новый памятник, который почтит освобождения города.

Россия с гневом отреагировала на этот шаг, и напряженность еще больше усилилась после того, как чешские СМИ сообщили, что Москва планировала отравить трех пражских политиков в отместку за поддержку шагов, которые раздражали Россию, включая снятие статуи Конева. По словам чешских чиновников, утверждение о заговоре позже оказались обманом и результатом «внутреннего конфликта» в посольстве России.
Гаага • Днепр • Донбас • Донбасс • Насир

Секрет «незапятнанности» Сталина. Аргумент Путина не выдерживает критики

Секрет «незапятнанности» Сталина. Аргумент Путина не выдерживает критики
(Рубрика «Точка зрения»)

«Принципиально важно опираться только на архивные документы, свидетельства современников и избегать каких-либо идеологических и политизированных домислювань», – отмечает в своей статье про Вторую мировую войну российский президент Владимир Путин. Однако это не мешает ему делать очень субъективные оценки, которые к тому же рассчитаны разве что на людей плохо знакомых с тогдашними событиями.

В контексте «недомислювання» больше всего поразил следующий пассаж:

«В отличие от многих тогдашних руководителей Европы Сталин не запятнал себя личной встречей с Гитлером, который считался тогда в западных кругах вполне респектабельным политиком, был желанным гостем в европейских столицах».

Можно подумать, будто встречи с гитлеровским министром иностранных дел Иоахимом Риббентропом – это меньший «зашквар». Думаю, нет большой разницы, кто был «желанным гостем» в Москве (а воспоминания о посещении в Риббентропа остались хорошие) – Гитлер или уполномоченное им лицо.

В конце концов, был обмен любезными телеграммами между Сталиным и Гитлером. Была сталинская телеграмма том же Риббентропу, в которой говорилось о том, что «дружба народов Германии и Советского Союза, скрепленная кровью, имеет все основания быть длительной и прочной». На таком фоне писать о незапятнанное сталинское реноме как-то не выпадает.

Кстати, сам тезис, будто Гитлер был «желанным гостем в европейских столицах», достаточно сомнительна. Во всяком случае, придя к власти, Гитлер не часто совершал официальные зарубежные визиты. В частности, в Италии побывал. Чужие столицы – как перед Второй мировой, так и в ее начале – он посещал в основном после того, как туда вступали немецкие войска. Но здесь уже никоим образом не идет о чьей-то гостеприимство и о «желанного гостя».

Впрочем, вернемся к сталинской «незапятнанности» в глазах российского президента. Вождь без должности

Аргумент об отсутствии личной встречи не выдерживает критики, учитывая тогдашние исторические реалии. На самом деле, тут надо понимать, что Сталин возглавил советское правительство лишь 6 мая 1941 года! А до того, хоть имел единоличную власть и был «великим вождем и учителем», формальных государственных должностей не занимал (ну, разве был депутатом Верховного Совета СССР). В качестве кого Сталин должен был бы встречаться с Гитлером?

Зато главой Совета народных комиссаров (правительства) и руководителем внешнеполитического ведомства был Вячеслав Молотов, а формальным главой государства – председатель Президиума Верховного Совета СССР Михаил Калинин. А Сталин от июля 1923-го (когда он оставил пост наркома национальностей) и до мая 1941-го занимал только партийную должность – генеральный секретарь ЦК ВКП(б).

Поэтому, в качестве кого Сталин должен был бы встречаться с Гитлером? Ведь Гитлер не только возглавлял нацистскую партию, но и был фюрером и канцлером – главой государства и правительства. Другими словами, на тот момент вождизм Гитлера был формализован государственной должностью, а вождизм Сталина – еще нет.

Именно поэтому известный Договор о ненападении (и секретный протокол к нему), а впоследствии Договор о дружбе и границе от имени СССР подписывал глава советского правительства Молотов.

Хотя Сталин принимал активное участие в переговорах и присутствовал при подписании документов. Именно поэтому в Берлин в ноябре 1940-го летал глава советского правительства Молотов и вел переговоры со своим немецким визави Гитлером. Хотя инструкции относительно переговоров Молотов получил от Сталина.

Сталин возглавил советское правительство лишь за полтора месяца до начала немецко-советской войны. Почему он решил формализовать свою власть именно в это время – историки до сих пор не дали однозначного ответа. Но однозначно можно сказать, что в этот период личные переговоры между Сталиным и Гитлером были уже не актуально. Статья Путина про Вторую мировую войну. В ней говорится и о Степане Бандере
Гаага • Днепр • Донбас • Донбасс • Насир

Как на самом деле жили в СССР? Фотографии Валерия Решетняка

Как на самом деле жили в СССР? Фотографии Валерия Решетняка


Валерий Решетняк вел двойную жизнь. Официально работал инженером в Киеве, а в свободное время фотографировал настоящую жизнь обычных людей в СССР. «Никто из моих коллег по работе не знал, чем я занимаюсь. Это была своеобразная форма диссидентства», ‒ говорит Решетняк. Он понимал, что его фото нигде не напечатают и не выставят: «Я наивно думал, что когда-то благодаря моим фотографиям люди будут анализировать свою жизнь. Ошибался». Впервые его фотографии опубликовали только в конце 80-х годов во время Перестройки. Тогда же он вместе с другими фотографами-документалистами основал объединение «Взгляд». Его фото выставлялись в Киеве, Москве, Дании и США. После распада СССР перешел в коммерческую съемку, преподавал фотографию. Валерий Решетняк рассказал Радио Свобода историю своих снимков.

1982-1988. Сумская область. Сельский учитель после уроков возвращается домой. По этой дороге ходил в школу и я. Освещения не было. Чтобы не оставить кирзовых сапог в этой грязи, мы светили фонариком. Но не всегда были батарейки. Тогда мы поджигали спички и прятали его в рукава, чтобы ветер задул ‒ так подсвечивали. Эта дорога не изменилась до сих пор. Делать ее ни для кого ‒ в селе осталось очень мало людей.

1977-1987 годы. Слева ‒ элитный пассажирский транспорт. В таких санях мог ездить председатель колхоза или местные «князья» с КПСС. Крестьянину их давали лишь в самый критический момент. Например, отвезти больного в больницу. Зимой не было другого транспорта, кроме саней ‒ большинство дорог не чистили. Справа на фото стоит женщина с канистрами на старых санках. Она «приехала» в магазин купить керосин для керосиновой лампы.

1987-1991 годы. Донбасс. Когда мы зашли до этого огромного завода, я увидел лишь серую землю, кучу арматуры и бесконечные трубы. И вдруг откуда-то вынырнула фигура: в сером ватнике и кирзовых сапогах. Я сразу подумал, что там работают рабы.

1983-1986 годы. Детей постоянно готовили к войне ‒ это была основа советского идеологического воспитания. Обычных игрушек было очень мало, но на военную тематику ‒ куча. Если присмотреться, кроме автомата слева, можно увидеть еще и игрушечный БТР.

1987 год. Триптих. «Хлеб всему голова», ‒ говорили в Советском Союзе. Все люди на фотографии, очевидно, пережили голод 1932-33 годов. Об этом тогда говорили лишь в тесном кругу. Мой отец и коллега по работе рассказывали, как их чуть не съел местный каннибал.

1987-1992 годы. На фото отец с двумя сыновьями и женой. У женщин в селе судьба тяжелее, чем у мужчин. Все хозяйство и быт ‒ на их плечах.

1977-1982 годы. Последние жители ликвидированного села в Беларуси. Не желая поддерживать инфраструктуру для маленьких сел, советская власть переселяла их обитателей. Эта семья не захотела покидать «неперспективным» село. Люди на фото хотели умереть там, где родились. Глава семьи ‒ без правой ноги. У него не было протеза ‒ хромал на костылях.

Изредка к нему приезжали гости. Например, друг детства, который давно жил в другом селе. Он привез портвейн ‒ дешевый советский шмурдяк, который очень хорошо давал в голову.

1989-1992 годы. Дети в селе хотели поскорее вырваться в город. Они видели подолбленные руки отцов и матерей, да и сами уже знали, что такое тяжелый труд. Но к 1974 году покинуть село было почти невозможно. Крестьянам не давали паспортов ‒ это было официальное рабство. Даже чтобы поехать в город по делам, нужно было взять справку. Поэтому надо было иметь большой блат, чтобы дети получили паспорт. Всем, кому удавалось вырваться из села, преимущественно попадали в общежития.

1987-1990 годы. Общежитие №5 в Киеве. Большинство рабочих были выходцами из сел и не имели своего помещения. Советские организации строили для них дешевое жилье: длинный коридор, комнаты по 4-6 коек, на этаж одна общая кухня и туалет. Душевая (что-то вроде общественной бани) только одна ‒ на первом этаже или в подвале. Хотя это жилье было временное, но большинство людей во время Перестройки не успела получить государственные квартиры, и вынуждена была жить в общежитиях всю жизнь.

1985-1990 годы. Этот мальчик до сих пор живет в этой общежитской комнате уже со своим сыном и женой. Его мама с сестрой ‒ в соседней. Заботливый папа давно ушел к другой женщине.

1985-1990 годы. Приемная во Львове. Люди пришли задолго до открытия и очевидно не первый раз. В таких заведениях можно было очень долго ждать чиновника и уйти несолоно хлебавши.

1985-1990 годы. «Дефицит выбросили». В СССР едва ли не большинство товаров для обычных граждан были дефицитными. Чтобы «достать» дефицит, надо было знать «нужных» людей. Зачастую перед государственными праздниками случались чудеса ‒ дефицит «выбрасывали». Часто продавали с черного входа магазина. Но «сарафанное радио» действовало. В длиннющих очередях часто случались конфликты, когда какой-то умник хотел пролезть впереди всех.

1987-1989 годы. Американец приехал. Поздняя Перестройка. В Киевском доме моды устроили показ мод для лишь одного американского бизнесмена (мужчина без волос по центру). Перед иностранцами пресмыкались и открывали все двери. Позже выяснилось, что этот американец «философ» и бывший хиппи. В конце в Америку повез ватные телогрейки, авоськи и шапки-ушанки.

С другими фотографиями Валерия Решетняка можно ознакомиться вот здесь.
Гаага • Днепр • Донбас • Донбасс • Насир

«Не верили в прочность советской власти»: как СССР репрессировал инженеров почти всех шахт Донбасса

 «Не верили в прочность советской власти»: как СССР репрессировал инженеров почти всех шахт Донбасса
Дарья Никитенко, Татьяна Якубович

17 мая в Украине отмечается День памяти жертв политических репрессий. А в эти дни 92 года назад на Донбассе коммунисты провели карательную акцию против тех, кто внедрял такую важную и превозносимую пропагандой индустриализацию. Это так называемое дело «Донугля» – об инженерах-вредителях, работавших на иностранные правительства.

Дело «Донугля» – это часть «Шахтинского дела». Многие о «Шахтинском деле» читали в учебниках истории средней школы. Там сказано, что это было первое политическое дело в СССР; что оно освещалось с небывалым размахом: суд в Москве записывала кинохроника и транслировало Всесоюзное радио, а Сталин выступил с обвинением еще до приговора. Репрессировали 53 человека: пятерых расстреляли, 41 приговорили к срокам, четверых осудили условно, четверых – немецких специалистов – оправдали. Суд по делу начался 18 мая 1928 года.

Радио Донбасс.Реалии отправилось по материалам дела почти столетней давности в Государственный архив СБУ. Мы расскажет о части следствия, которая касалась работников шахт и рудников украинского Донбасса. Это фантастическая история о всесильной преступной группировке, которая занималась одновременно и промышленным вредительством и шпионажем, и подготовкой к иностранной интервенции, имела связи с тремя иностранными государствами – Польшей, Францией и Германией; охватила «почти все» рудоуправления (кто то единицы, не вступившие в сговор? Как это вообще возможно при такой мощи движения?).

«К моменту ликвидации организация фактически охватила весь Донбасс и имела своих представителей во всех рудоуправлениях», – говорится в материалах дела.



«Антисоветски настроенные специалисты Донбасса»: сами строили, сами переламывали

«Основные вехи в деятельности антисоветски настроенных специалистов Донбасса начались еще в 1919-20 годах. Не веря в прочность молодой Советской власти, группы инженеров уже тогда обсуждали вопрос о необходимости сохранения предприятий для бывших хозяев», – пишет начальник экономического управления ОГПУ Иосиф Блат. Сам он был расстрелян в следующую волну чисток, уже в 1937-м. По идее советской спецслужбы, бывшие собственники шахт – буржуа-иностранцы, бежавшие из Советского Союза – подстрекали инженеров всячески мешать советской власти.

Следствие называло главной задачей организации будущий возврат рудников западным буржуа. Именно для этого, по логике партии, они и совершали вредительство – замедляли добычу угля, портили шахтные выработки и задерживали строительство новых шахт, чтобы сохранить ценные пласты ископаемого. «Вот тончайших хозяйственных маневров, повышения себестоимости угля, затоваривания и т.п. до прямых диверсионных актов – затопления шахт, завалов – все возможности были использованы в борьбе против социалистической промышленности. Следствием уже установлена разительная картина вредительства во всех областях хозяйственной жизни «Донугля», однако, лишь спустя некоторое время, техническим изучением богатых материалов следствия, удастся полностью выявить всю разрушительную деятельность злостной контрреволюционной организации»

Интересно, что, по выводам следователя, настроения технического персонала на Донбассе были антисоветскими в большинстве – так он цитирует показания инженеров. Все они якобы надеялись, что советская власть недолговечна: «Настроение технического персонала было определенно контрреволюционное», – цитируют показания инженера Соколова. «С момента прихода советской власти на Украину и Донбасс среди технического персонала рудников поселившегося недовольство и глухое раздражение», – пересказывают второго инженера, Казаринова.

Бывшие хозяева за границей, говорит следствие, требовали тормозит проходки тех новых шахт, которые должны были работать на особо ценных пластах – и переходит на худшие. В деле представлен список шахт, которые «тормозились»: №17 Рутченковская, №29 Рутченковская, Ново-Щербиновская, Ирминская, «Ильич», «Карл», «Американка».

Растаскивали оборудование, допускали обвалы и аварии, в том числе с жертвами, доводили до поломок котлы, выводили из строя вентиляторы. Это все, по версии советского следствия, делали люди с высшим техническим образованием, строившие шахты Донбасса. Вызывать раздражение, устраивать забастовки и тем колебать устои советской власти

«В задачи организации входило хотя и поддерживать рудники, но при бесхозяйственном ведении дела истощать средства страны, путем нажима на рабочих вызывать их раздражение, устраивать забастовки и тем колебать устои советской власти», – цитируют дальше показания обвиняемых.

«Братановский вел вредительскую работу по Екатериновскому руднике и тормозил проектирование» (Сергей Братановский – заведующий проектировочным отделом «Донугля», приговор – высшая мера, заменена на 10 лет тюрьмы, 5 поражения в правах, конфискацию всего имущества).

«Соколов выступил (на тайном собрании организации – ред.) с докладом о замедлении работ по переоборудованию шахты «Иллич» (главный инженер Кадиевского рудоуправления Валерий Соколов, 5 лет тюрьмы).

Еще инженеры обвинялись в том, что старались сеять недовольство среди рабочих: вводили высокие нормы, понижали расценки, провоцировали забастовки и поощряли грубое обращение. Например, однажды на шахте «Ильич» в Кадиевке, говорится в деле, из-за резкого обращения заведующего с рабочими начала разгораться забастовка, после чего остановилась работа шахты. Все об оккупированных Кремлем шахты: те, что умерли и выжили в ОРЛО (рус.)

Обвиняли их также во вредительском планировании строительства мелких шахт – ых якобы умышленно проектировали на плохих пластах, так как хорошие нужно сохранить для бывших собственников, чтобы те были невыгодными и быстро выходили из строя. «Решено было использовать существовавшую тогда тенденцию к усиленному заложению мелких шахт, форсировать закладку этих шахт, стремясь развивать их в местах, недостаточно благонадежных или представляющих то или иные затруднения в эксплуатации или закладывать их на плохого качества пластах», – то есть не важно, идешь ты в ногу с директивами партии или нет, строишь или не строишь, слишком быстро или медленно – на шансы быть репрессированным это никак не влияет.

Есть в деле и такой эпизод: в 1925 года из-за пониженного спроса на уголь были остановлены некоторые шахты Донбасса для концентрации добычи на остальных – так вот, контрреволюционная организация якобы сделала все для того, чтобы впоследствии восстанавливать шахты оказалось затруднительно или невозможно. Шахта на Кадиевском руднике, пишет ОГПУ, потребовала значительных вложений для восстановления, а одна из шахт в Первомайске была совсем затоплена.

Обвиняемым Приписывали и коллаборацию с врагами в случае гипотетической войны. «...помогать врагам СССР расстройством тыла, сокращая добычу и разрушая или затапливая рудники Донбасса», – это цитата из показан заведующего проектировочным отделом «Донугля» Сергея Братановского (высшая мера, заменена 10 годами тюрьмы, 5-ю поражения в правах и конфискацию всего имущества).

В материалах упоминаются даже события, произошедшие в далеком 1918 году: сказано, что тогда районный инженер треста «Донуголь» Георгий Шадлун получил от французского собственника указание затопит шахты эго треста в случае захвата Донбасса большевиками (основывается обвинение, как и все в этом деле, на признании самого обвиняемого).

К слову, контрреволюции на Донбассе в 1918 году попросту не могло существовать, так как не существовало советской власти: большевики стояли здесь с февраля по апрель 1918-го (та самая «Донецко-Криворожская республика» Артема); с апреля по ноябрь 1918 года эту территорию контролировали войска УНР, весь 1919 год – белые (ВСЮР), и лишь с декабря 1919-го сюда окончательно пришли коммунисты.

Кстати, сами коммунисты затапливали шахты Донбасса уже в 1941-м – когда сюда наступал Гитлер. Об этом и последующей расконсервации предприятий в советской литературе писалось с гордостью. Сытые буржуи с советскими чертежами

Но все это должно было завязываться на капиталистов-бывших собственников. И схема была расписана масштабная: координация через посольства, вот директивы военного министерства Франции, украинская часть контрреволюционной организации вообще – «польская диверсионная группа» с «прочными связями с антикоммунистическими кругами в Германии».

«Объединение, находящееся в Париже, являлось вдохновителем, организатором сначала, а затем руководящим центром контрреволюционной группы специалистов-вредителей», – говорится в деле.

Те, кто вербовал инженеров в Советском Союзе, по замыслу ОГПУ, – это коммерсанты-участники парижского съезда горнопромышленников Юга России. Они и поставили задачу спасти рудники и сохранить оборудование для истинных собственников.

Следующим обвинением донбасских инженеров был промышленный шпионаж. Например, им вменяли передачу на Запад чертежей строящейся тогда шахты им. Скочинского. «Развращенные контрреволюционной деятельностью, инженеры шли на шпионаж не только для своих бывших хозяев, но и в пользу иностранных контрразведок», – говорится в деле. География «чистки» Донбасса

Из нынешних городов Донецкой и Луганской областей эта карательная акция зацепила: Бахмут (позже и до 2016-го Артемовск), Щербиновку (сейчас Торецк), Кадиевку (позже и до 2016-го Стаханов), Ирмино, Золотое, Хрустальный (позже и до 2016-го Красный Луч), Антрацит, Рутченково (сейчас Кировский район Донецка), Макеевку. Краснодон «К концу 1926 года весь Донецкий бассейн покрывается густой сетью ячеек контрреволюционной организации», – говорится в деле.

А само руководство треста «Донуголь», среди которого провели аресты, находилось в Харькове. В организации, как утверждало следствие, был как украинский центр в «Донугле», так и всесоюзный – в Москве.

Почему дело сфабриковано?

Комментирует историк Украинского института Национальной памяти Игорь Каретников:

– В советское время «Шахтинский процесс» однозначно интерпретировался как законный и справедливый: считалось, что вина обвиняемых специалистов и управленцев во «вредительстве» была безусловно доказана и следствием, и в открытом судебном слушании.

Но уже в периодконца 1980-х – начала 1990-х годов, в условиях новой политической конъюнктуры и начавшейся «архивной революции», когда стали доступны многие ранее засекреченные документы, специалисты все чаще стали утверждать, что это «дело» с самого начала имело неправовой и политически ангажированный характер.

Каковы же основания считать, что«Шахтинское дело» является сфабрикованым?

Первое. Факты свидетельствуют, что дело, инспирированное в июне1927 года полномочным представителем ОГПУ по Северному Кавказу Евдокимовым, приобрело всесоюзный масштаб и характер «организованной экономической контрреволюции» после того, как во главе всего процесса, по сути, оказалось высшее партийно-политическое руководство страны.

Так, 2 марта 1928 года была создана комиссия Полит��юра по «Шахтинскому делу» в составе Рыкова, Орджоникидзе, Сталина, Молотова и Куйбышева, которой были предоставлены права окончательного решения вопросов процесса. Подозреваемые еще до завершения следствия были названы преступниками Игорь Каретников

В рамках комиссии Политбюро была создана подкомиссия в составе Янсона, Молотова, Сталина, Куйбышева и Бухарина, которая подготовила проект «Сообщения прокурора Верховного суда СССР». В этом сообщении, опубликованном 10 марта 1928 года в газете «Правда», говорилось о «раскрытии контрреволюционной организации», подозреваемые, еще до завершения следствия, были названы преступниками, обвиняемыми по статьям 58/11 ы 58/7, и заявлено, что по окончании следствия дело будет передано в Верховный суд СССР.



Более чем за два месяца до завершения следствия и начала суда развернулась пропагандистская подготовка показательного процесса.

В передовых статьях «Правды» и «Известий» сообщалось о разоблачении «крупной вредительской организации» в Шахтинском районе Донбасса, как доказанный факт преподносилось существование «тайной контрреволюционной группы» «буржуазных спецов», финансируемой из «заграничных центров».

11 апреля итоги «Шахтинского дела» рассмотрел объединенный пленум ЦК и ЦКК ВКП(б). В принятой им резолюции по докладу председателя Совнаркома СССР Алексея Рыкова «Шахтинское дело и практические задачи в деле борьбы с недостатками хозяйственного строительства» указывалось, что «дело приобрело явно общесоюзное значение, так как вскрыло новые формы и новые методы борьбы буржуазной контрреволюции против пролетарского государства, против социалистической индустриализации».

Задолго до суда с изложением своей оценки «Шахтинского дела» выступил Сталин. 13 апреля 1928 года в приложит на собрании партактива Москвы он сказал: «Шахтинское дело есть экономическая контрреволюция, затеянная частью буржуазных спецов, владевших ранее угольной промышленностью. Эти спецы, будучи организованы в тайную группу, получали деньги на вредительство от бывших хозяев, сидящих теперь в эмиграции, и от контрреволюционных антисоветских организаций на Западе». Нет гарантии, что такая гнусность не завелась в военной промышленности или в химической

В этот же день, но в Ленинграде, член Политбюро ЦК ВКП(б) Николай Бухарин в приложит «Уроки хлебозаготовок, «Шахтинского дела и задачи партии» заявил: «При помощи рядовых рабочих раскрыли вредительскую организацию, которая через ряд посредствующих звеньев была связана с иностранным капиталом, с крупными иностранными капиталистическими организациями, с эмигрантскими кругами, наконец, с военными штабами некоторых иностранных держав. Она состояла в значительной мере из бывших собственников соответственных шахт и рудников, причем некоторые из них имели очень гнусный контрреволюционный стаж... Она состояла из белогвардейских инженеров и техников, из которых многие оказались бывшими деникинцами, некоторые – бывшими конрразведчиками Деникина... Они имели связь через некоторых иностранных инженеров с заграницей, причем некоторые из этих инженеров оказались членами фашистской организации... Идеологией этой организации являлось свержение Советской власти, восстановление капиталистического режима... Ближайшей их задачей была решительная спекуляция на войне и на новой интервенции... не исключена возможность существования организаций, подобной этой, в других областях; нет гарантии, что такая гнусность не завелась в военной промышленности или в химической; хотя прямых данных для этого предположения нет...»

17 мая 1928 года Политбюро одобрило тактику поведения защитников по «Шахтинскому делу». Наркому Генриху Ягоде и главному обвинителю, заместителю наркома юстиции РСФСР Николаю Крыленко поручалось провести их инструктаж и доложит комиссии. Еще до окончания «Шахтинского процесса» страна уже подводила эго «итоги» и извлекала «уроки» Игорь Каретников

Так еще до окончания «Шахтинского процесса» страна уже подводила эго «итоги» и извлекала «уроки», а равнозначные приговору директивы Политбюро ЦК ВКП(б) воспринимались как руководство к действию. Ну, а с правовой точки зрения, это не что иное, как давление на следствие и суд. В наше время это было бы достаточным основанием, чтобы признать обвинение несостоятельным.

Второе. Учитывая уже ранее опубликованные документы и предоставленные СБУ материалы «Шахтинского дела», необходимо отметить отсутствие основательной доказательной базы. Следствие оперировало фактами аварий и затоплен на шахтах, технических и экономических просчетов, хищений и банальной бесхозяйственности, а также «антисоветских высказываний» ряда лиц. Приговоры были поставлены лишь на личных показаниях обвиняемых. В принципе, это соответствовало правовой идеологии того времени Игорь Каретников

Объективных доказательств вины осужденных в ходе следствия собрано не было. Приговоры были поставлены лишь на личных показаниях обвиняемых. В принципе, это соответствовало правовой идеологии того времени. В ст. 62 УПК РСФСР 1922 года личное признание принималось как доказательство, что, в некоторой степени даже облегчало проведение следствия.

Современное право отрицательно относится к такому положению, поскольку признания могут быть добыты следствием с применением незаконных методов ведения допроса (морального и физического воздействия).

Третье. Косвенным доказательством того, что дело могло быть сфабрикованным, является то, что, несмотря на проведенную слэ��ователями подготовку, 23 из 53 обвиняемых отказались признать себя виновными, 10 признали свою вину лишь частично.

И последнее. В 2000 году все осужденные по «Шахтинскому делу» были реабилитированы. Комиссия по реабилитации при Прокуратуре РФ выявила фальсификации доказательных материалов и отсутствие вины у осужденных. Комиссия пришла к выводу, что случаи плачевного состояния шахт и аварии объяснялись, прежде всего, тяжелым экономическим положением угледобывающей промышленности Донбасса, а тот факт, что ряд бывших руководителей и специалистов «не верили в эффективность советского хозяйства и иногда выражали свое мнение», не является доказательством существования контрреволюционных групп.

Коммунисты называли Донбасс основной угледобывающей базой СССР. Сюда, на передовую индустриализации, 70 лет советской власти принесли, пожалуй, наибольшие перемены среди всех регионов Украины – именно потому во многих ныне депрессивных городах Донецкой и Луганской области с ностальгией вспоминают 60-70-е, когда были заполнены громадные дворцы культуры, а шахты находились на пике своей расхода, обеспечивая шахтерам статус привилегированной пролетарской касты. Но этим краем прокатились то же волны репрессий, что и остальными – когда в большем, корда в меньшем масштабе. Здесь так же действовало антисоветское подполье, работали походные группы ОУН и поднимались рабочие забастовки. Если вам интересно больше, читайте: 12 фактов о украинский Донбасс: ОУН-УПА, диссиденты и выступления шахтеров против советской власти

И подписывайтесь на Радио Донбасс.Реалии в соцсетях и YouTube. ПОСЛЕДНИЙ ВЫПУСК РАДИО ДОНБАСС.РЕАЛИИ:

(Радио Донбасс.Реалии работает по обе стороны линии разграничения. Если вы живете в ОРДЛО и хотите поделиться своей историей – пишите нам на почту Donbas_Radio@rferl.org в фейсбук или звоните на автоответчик 0800300403 (бесплатно). Ваше имя не будет раскрыто).

Гаага • Днепр • Донбас • Донбасс • Насир

В России решили перенести мозаику со Сталиным из храма Минобороны в музей

В России решили перенести мозаику со Сталиным из храма Минобороны в музей


Мозаику с изображением советского диктатора Иосифа Сталина, которую планировали разместить в главном храме Вооруженных сил России в подмосковной Кубинке, перенесут в музей в парке «Патриот». Он расположен по соседству с храмом, сообщил российскому государственному агентству «РИА Новости» председатель Экспертного совета РПЦ по церковному искусству, архитектуре и реставрации протоиерей Леонид Калинин.

Изображение Сталина мало быть на панно с парадом Победы на Красной площади. Его изображение было на плакате, который нес красноармеец. Это вызвало резкие споры в православной среде.



Председатель синодального отдела РПЦ по взаимоотношениям церкви с обществом и СМИ Владимир Легойда, в частности, высказал мнение, что изображения Сталина в храме быть не должно. Открытое письмо к патриарху Кириллу с просьбой убрать изображения диктатора написали также православные деятели, известные консервативными и монархическими взглядами. После этого Сталина на мозаике заменили.

В том же храме должна быть размещена и мозаика с изображением президента России Владимира Путина. Она также была снята, о ее судьбе не сообщают. «Путин вновь решил напомнить современникам о Сталине»



По оценкам правозащитного общества «Мемориал», около 30 лет занимается сбором архивных данных и воспоминаний, от репрессий в сталинские времена непосредственно пострадали не меньше чем 12,5 миллионов жителей СССР.

Гаага • Днепр • Донбас • Донбасс • Насир

Ученые требуют возобновить в России мемориальные доски убитым полякам

Ученые требуют возобновить в России мемориальные доски убитым полякам


Ученые Российской академии наук (РАН), написали открытое письмо, в котором требуют восстановить снятые в городе Тверь мемориальные таблички, которые напоминают о расстреле в 1940 году поляков и других жертв НКВД. Письмо опубликовала газета «Коммерсант».

Демонтаж знаков памяти местная власть осуществила без публичного обсуждения под надуманным предлогом, говорится в обращении. Особый цинизм этого акта надругательства над памятью невинно убитых добавляет то, что он был совершен в канун Дня победы, дня памяти и скорби, отмечают ученые.

По мнению авторов письма, такие действия властей являются «очевидной попыткой оправдать и забыть преступления сталинского режима, создать новую версию нашей истории, в которой для них нет места». «Замалчивание и искажение исторических событий недопустимо. Такие попытки не только разрушают историческую науку, но и губительны для всего общества, уничтожая его историческую память», – считают авторы письма.

Они требуют восстановить мемориальные доски на прежнем месте, а также наказать виновных в этом преступлении против исторической памяти. Варшава протестует за снятие в России мемориальной доски убитым НКВД полякам



7 мая со стены здания Тверского медицинского университета, где ранее располагалось местное отделение НКВД, сняли две доски в память о поляках, расстрелянных здесь с апреля до мая 1940 года по так называемому «Катынскому делу». 6 295 тысяч расстрелянных поляков похоронены на мемориальном кладбище «Медное» в Тверской области.

Решение о демонтаже мемориальных досок приняла городская прокуратура, которая определила, что архивные документы не подтверждают факт расстрела польских военнопленных в здании НКВД.